Клип, посвященный гендерным ролям

[Томас.Уэйн]

@темы: Дискриминация, ЛГБ+, Видео

---

10 фактов о домашнем насилии, которые должен знать каждый социальный работник

[Themiskyra]

Марк Сандел. 10 фактов о домашнем насилии, которые должен знать каждый социальный работник
By socfaqtor
(из журнала «Новый социальный работник», лето, 2003)

Двадцать лет назад было мало реальных знаний относительно насилия между партнерами, концептуальные объяснения еще не были продуманы, а социальные работники не были достаточно подготовлены к тому, чтобы работать с этой проблемой. Домашнее насилие в то время относилось к сфере частной жизни и считалось проблемой семьи и личным делом. Сегодня студенты и социальные работники могут воспользоваться результатоми исследований и опытом частной практики, которые были недоступны два десятилетия назад. Последствия домашнего насилия весьма значимы для социального работника; многие наши клиенты были подвержены этому насилию в качестве первичных или вторичных жертв. Многие из наших клиентов мужского пола били своих партнеров. Многие из нас самих чувствуют влияние насилия на наши собственные семьи.
Социальные работники должны проникать в самую сущность проблемы домашнего насилия, чтобы направленно работать на прекращение насилия. Интервенции, которые могут уменьшить домашнее насилие должны проводиться на всех уровнях: микро, меццо и макро.
Социальные работники должны знать следующее:

1. Домашнее насилие — это распространенное преступление.

Как и в случае со всеми другими преступлениями, точное количество случаев домашнего насилия сложно подсчитать. Исследование показывает, что такие случаи на уровне преступлений проявляются примерно в 25-50% всех браков. Насилие проявляется в семьях любого социально-экономического уровня, не зависимо от расы, уровня образования и окружающего сообщества. Примерно 40 % мужчин могут в определенный момент проявить насилие по отношению к своей партнерше.
Читать дальше:

2. Домашнее насилие обычно является гендерным.
Домашнее насилие — это преступление против женщин. Примерно в 95% случаев домашнего насилия преступником является мужчина, а жертвой женщина. Как говорит Стив Стори, бывший следователь по делам домашнего насилия: «Если вы считаете, что мужчины — жертвы домашнего насилия, посидите рядом с отделением скорой помощи и посмотрите, кого привозят в больницу». Да, женщины во взаимоотношениях могут вести себя очень плохо, но они гораздо чаще становятся жертвами насилия, нежели виновниками. Насилие также может проявляться в парах геев и лесбиянок, однако возможно об этих инцидентах сообщают не так часто.
3. Домашнее насилие связано с властью и контролем, а не просто с конфликтом или гневом.

Одна из ранних концепций домашнего насилия была основана на циклической модели конфликта, известной как «цикл насилия». В своей книге 1979 года, «Женщина, подвергшаяся насилию», Леонор Уолкер (Lenore Walker) предположила, что пары, в жизни которых были случаи насилия, жили согласно предсказуемой последовательности определенных фаз.
Сначала, после эпизода насилия, виновник, движимый угрызениями совести или, возможно, страхом потерять партнершу, начинает относиться к ней очень хорошо, как бы ухаживая за ней. Он может посылать ей цветы, дарить подарки, приглашать на ужин. Считалось, что это «фаза медового месяца», которая в скором времени сменится «фазой нарастания напряжения».
Во время этой второй фазы, различия между партнерами начинают нарастать, появляется все больше факторов напряжения. Часто возникают споры. Виновник насилия нередко выходит из себя, а жертва начинает испытывать страх. Агрессия проявляется в формах устных оскорблений, угроз и других форм плохого обращения без применения насилия.
В конце концов, предсказуемой кульминацией фазы нарастания напряжения становится краткий эпизод насилия, вызванного гневом. Как только этот эпизод завершается, цикл повторяется снова, начиная с фазы медового месяца.
Книга Уолкер, будучи важной для женщин. подвергнувшихся насилию (поскольку в ней поднималась данная проблема), не полностью объясняет семейное насилие для тех, кто работает в этой сфере. Она предполагает, что насилие проявляется несколько раз как результат действий и мужчины и женщины, и что между ними двумя существовал конфликт, послуживший катализатором насилия. В терминах социальной работы это была микро-уровневая интеракционная модель (micro-focused interactional model).
В 1986 году Эллен Пенс (Ellen Pence) и Майкл Пэймар (Michael Paymar) издали книгу «Власть и контроль: тактики мужчин, которые бьют» (Duluth: Minnesota Program Development), пособие для работающих с виновниками насилия. Их подход к работе с насилием был выработан после тщательного анализа историй женщин, подвергшихся домашнему насилию, многие из которых говорили о том, что их истории не соответствовали циклу, описанному Леонорой Уолкер. Вместо того, чтобы говорить о «фазе медового месяца», многие женщины рассматривали хорошее поведение своих обидчиков как попытку контролировать их при помощи манипуляции. Вместо фазы нарастания напряжения они говорили о нарастании контролирующего поведения, о переходе от манипуляции к запугиванию. Насилие само по себе может, таким образом, рассматриваться как попытка контролировать жертву с помощью силы.
Следовательно постоянной темой, пронизывающей жизни женщин, подвергающихся насилию, является контроль. Т.е. их партнеры-мужчины пытаются контролировать их при помощи различных тактик, в том числе эпизодического насилия.
Модель Пенс и Пеймара рассматривает проблему больше под углом социальной работы, изучая домашнее насилие как вопрос макро-уровня. Ученые осознали, что вопрос контроля мужчины над женщиной — это вопрос, который пронизывает все наше общество. Один из аспектов их модели это развитие модели «ответа сообщества» на домашнее насилие, что включает в себя изменение политики в сфере правопорядка, уголовного преследования, выдачи судебных ордеров, внутри деловых сообществ, церквей, и т.д., а также стратегии изменения общественного мнения по отношению к гендерному насилию и угнетению женщин.
4. Домашнее насилие наносит вред детям.
Примерно 70% виновников насилия над женщинами также проявляют его по отношению к детям. Таким образом, мужское население, которое проявляет насилие по отношению к женам, может совпадать с тем, что проявляет насилие по отношению к детям. Если ребенок оказался свидетелем насилия, это также наносит ему вред.
Как пишут Барнетт (Barnett), Миллер-Перрин (Miller-Perrin) и Перрин (Perrin) в книге «Семейное насилие в течение жизни», дети, подвергавшихся мужскому насилию, испытывают следующие последствия: 1) сразу же после насилия они испытывают состояние травмы; 2) изменяется ход нормальных процессов детского развития; 3) они живут в страхе за себя и за своих матерей и страдают от других проблем, связанных со стрессом; и 4) их ролевыми моделями становятся жестокие мужчины. Позже в своей жизни, взрослые, подвергшиеся мужскому насилию в детстве, могут продемонстрировать более высокий риск появления таких проблем, как физические и психические проблемы, химическая зависимость, проблемы во взаимоотношениях, включая насилие и дурное обращение с детьми, вовлеченность в криминальную деятельность.
5. Не все женщины, подвергающиеся насилию, беспомощны и слабы. И они не сумасшедшие.
На самом деле, некоторые из них, наоборот, очень уверены в себе. Наше общество выработало стереотип женщины, испытывающей насилие, как слабой, жалкой и сумасшедшей. В основном они не такие. Женщины, которых бьют те, кого они любят, не так уж и отличаются от тех, кого не бьют, и могут продемонстрировать любые качества характера. Люди, работающие с такими женщинами, часто описывают их как сильных, способных выжить, а не как слабых и сумасшедших. Конечно, дурное обращение может оказать на них влияние, но социальные работники должны всегда рассматривать эти симптомы как вызванные таким обращением, а не вызывающие его.
6. Женщин, подвергшихся насилию, часто считают его виновниками.
Иногда помогающие профессионалы, в том числе социальные работники, в насилии в семье обвиняют жертв, словно они виноваты в том, что оказались в подобной ситуации. Таким образом подкрепляются другие способы отношения нашего общества к этим женщинам. Священнослужители могут подвергнуть их критике за то, что они не были послушными женами. Члены семьи могут сказать: «Постелила себе постель, вот теперь и спи в ней». Дети могут обвинять мать в том, что она не может защитить себя. Наниматели теряют терпение, когда видят что женщина, подвергшаяся насилию, тратит много времени на свою проблему, и увольняют ее.
Таких женщин обвиняют в том, что они «насилиеголики» или «придуркоголики», что значит, что они сами ищут себе жестоких мужчин. Реальность состоит в том, что насилие в последующих взаимоотношениях чаще проявляется в семьях виновника, чем в семьях жертвы.
7. Люди с физическими ограничениями очень часто подвергаются насилию в семье.
Люди с физическими ограничениями являются одной из самых ущемленных групп в нашем обществе, и социальные работники должны внимательно отслеживать случаи возможного домашнего насилия, работая с такими клиентами. Они беззащитны перед лицом насилия и эксплуатации и занимают маргинальную позицию в обществе. Они часто зависят от членов семьи и нанятых сиделок в их ежедневной жизни, и этот высокий уровень зависимости может быть плодородной почвой для насилия.
Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что женщины, подвергшиеся насилию и имеющие физические ограничения, часто не подходят по определенным критериям, чтобы попасть в безопасное убежище, а сообщество людей, переживших домашнее насилие, еще не умеет предоставлять помощь таким клиентам.
Хотя обычно считается что гораздо больше женщин, чем мужчин, подвергаются домашнему насилию, неясно, сколько мужчин с физическими ограничениями оказываются жертвами. Поскольку такие мужчины могут быть так же уязвимы и зависимы, как и женщины в подобной ситуации, они тоже подвержены большому риску насилия во взаимоотношениях.
8. Экономика имеет значение.
Наверное, два наиболее частых вопроса о женщинах, переживших насилие: «Почему она не уйдет от него?» и «Почему она вернулась к нему?». Это не просто ответы, это выражения порицания, согласно Анн Джонс и ее книге «В следующий раз она погибнет: избиения и как их прекратить». Ответы на эти вопросы, однако, могут быть обнаружены посредством здравого смысла.

Зарплаты женщин гораздо ниже зарплат мужчин. Когда женщины, пережившие насилие, покидают семью, они обычно берут с собой детей. Уход за детьми стоит денег. Вывод: такие женщины часто вынуждены из-за финансовой реальности оставаться с виновником насилия или возвращаться к нему. Наше общество направляет свои усилия на то, чтобы отдалить жертву от правонарушителя, но мы сделали очень мало, чтобы предоставить жертве финансовую помощь, которая позволила бы ей сохранить свою независимость.

9. Виновники насилия — не все подряд алкоголики, они обычно умеют контролировать свой гнев и часто являются обаятельными людьми, умеющими манипулировать другими.
Мужчины, которые бьют женщин, обычно не имеют генерализированных проблем с гневом или агрессией. Они не бьют незнакомцев, коллег по работе или клиентов. Это дает основания предполагать, что мужчины, бьющие своих жен, могут контролировать свой гнев, как все обычные люди. Проблема, таким образом, состоит не в недостаточной способности контролировать гнев. Она состоит в том, что человек делает выбор не в пользу использования этой способности, когда дело доходит до их партнеров.
Непонятна связь алкоголя и домашнего насилия. Очевидно, что больше насилия проявляется в тех случаях, когда люди пьют, чем когда не пьют, но обычной связи алкоголя и насилия не было установлено. Мужчина, который бьет жену и имеет проблему с алкоголем, должен получить помощь относительно потребления алкоголя, однако трезвость не гарантирует отсутствия насилия. Эти два аспекта могут быть связаны между собой, однако наверняка не очевидным образом.
Социальные работники, которые работают с виновниками насилия, должны обращать внимание на то, что ими могут манипулировать. Виновники домашнего насилия часто обаятельные люди, которые умеют нравиться, и они могут манипулировать нами так же, как манипулируют своими партнарми. Сотрудники «Проекта работы с домашним насилием»(Domestic Abuse Intervention Project, город Дулут, Миннесота) предполагают, что некоторые типы мужчин сложнее привести к ответственности, нежели другие (включая очень религиозных мужчин, образованных мужчин, умеющих ясно выражать свои мысли, мужчин, проходящих через 12-шаговую программу, и мужчин, которые много и часто спорят).
Согласно исследованию Эда Гондольфа, программы терапевтической консультации для виновников насилия могут быть эффективными (Battering Intervention Programs, сокращенно BIP), но не для каждого клиента. Реакция сообщества на домашнее насилие может оказаться ключевым фактором эффективности подобных программ.
10. Социальные изменения должны быть главным условием в прекращении домашнего насилия.
В Далласе, штат Техас, небывалая вспышка домашнего насилия со смертельным исходом достигла своей кульминации в 1993 году, когда 43 женщины лишились своих жизней от рук партнеров-мужчин. Офис окружного прокурора подал заявку и выиграл грант на большую программу, которая стала бы ответом сообщества на проблему домашнего насилия. Сотрудники правоохранительных органов, судьи, адвокаты и сотрудники службы пробации получили специальное обучение. Социальные работники нанимались в качестве представителей защиты в уголовных судах по домашнему насилию и в кабинетах, где выдаются охранные судебные ордеры. Также была создана оперативная рабочая группа в полицейском департаменте, в состав которой были включены социальные работники. Других социальных работников, имеющих опыт в сфере домашнего насилия, наняли для работы в отделениях скорой помощи. В качестве партнеров выступили гражданские группы, церкви и некоммерческие социальные организации. Местная газета публиковала материалы о домашнем насилии целый год.
Также были поддержаны программы терапевтической консультации для виновников насилия(Battering Intervention Programs), в рамках которых велась социальная работа с виновниками, и их пытались привести к ответственности. Была сформирована рабочая группа сообщества, которая занималась инспекцией несчастных случаев. Результатом этих воздействий на уровне сообщества послужило резкое падение количества смертей в результате домашнего насилия, которое в последующие восемь лет в среднем достигало 19 случаев в год.

Заключение
Домашнее насилие может возникнуть на микроуровне, влияя на жизнь одной семьи, но это также макропроблема, требующая вмешательства на всех уровнях социальной работы. Да, социальные работники должны предоставлять услуги живущим в семьях, где практикуется насилие, но мы также должны работать на уровне сообщества, на уровне политики, чтобы создать общество, которое было бы менее толерантно по отношению к домашнему насилию.
Большое количество случаев домашнего насилия говорит о том, что социальные работники должны обладать адекватными умениями и знаниями, чтобы уметь реагировать на домашнее насилие, вне зависимости от типа их практики, ради эффективности их действий.

Марк Сандел, лицензированный магистр по социальной работе, старший преподаватель социальной работы в Университете Северного Техаса. Работает с сфере домашнего насилия и консультативной работы с виновниками насилия около 10 лет — в качестве программного директора, координатора, тренера, сторонника социальных изменений и преподавателя. Он также активно работал в сфере подросткового насилия и разработал программу «Управление подростковой агрессией», по которой получили социальные услуги примерно 2000 семей Северного Техаса. В 1994 году Марк был выбран социальным работником года штата Техас. В 1997 году он получил специальную награду от офиса прокурора округа Далласа за его усилия в области предупреждения домашнего насилия, а также трижды был удостоен ежегодной награды «Лучший профессионал» за успехи в преподавании в Университете Северного Техаса.


Перевод Саши Осиной
(с)

@темы: Насилие, Сексизм, Домашнее насилие, Статьи

---

[Themiskyra]

@темы: Картинки, Сексизм

---

Мизандрия!

[Themiskyra]

@темы: Дискриминация, Картинки, Юмор

---

Плейбой против харассмента

[Энтропия]

Апдейт!
Не думала, что это возможно, но кажется журнал "Плейбой" опубликовал хорошую инфографику на тему "catcalling" (приставание к женщинам на улице).

Перевод выполнен Энтропией и Мистером Харкером.

Не знаю, возможно ли перевести ее так, чтобы остался смысл, т.к. ключевая идея алгоритма зависит от игры слов.


Но в общих чертах: единственный случай, когда приставать можно - это когда ты знаешь эту женщину и вы с ней договорились о том, какие комментарии с сексуальным подтекстом вы можете откалывать. А во всех остальных случаях - нет!

По-моему норм!

запись создана: 02.11.2014 в 19:07

@темы: Картинки, Сексизм, Юмор, Культура изнасилования, Ссылки

---

эээх... мечты...

[Энтропия]

Отличный комикс про волосы и body shaming! К сожалению, это только мечты...


(могу перевести, если кто-нибудь возьмется водворить перевод на нужные места)

@темы: Тело, Картинки, Юмор, Лукизм, боди позитив

---

Кира Найтли

[Blomma]

Не знаю, подходит ли по теме сообщества, но по-моему, это круто.

29-летняя британская актриса, решившаяся на откровенную съемку для журнала Interview, заявила, что не боится обнажаться перед камерой при условии, что ее тело не будут «улучшать».

"«Мое тело столько раз изменяли на снимках по самым разным причинам. То папарацци что-нибудь придумают, то изменят что-то для постера фильма. Перед съемкой для Interview я сказала, что разденусь, если мою грудь не сделают в итоге больше и вообще не изменят. Для меня важно, чтобы все знали – внешность для меня не имеет большого значения», - заявила Найтли."

@темы: боди позитив

---

Немного добра

[fashion lemur]

По дайрикам уже бродили подобные подборки добра от Femics. Этих, по-моему, не было.

@темы: Картинки, боди позитив

---

[Мистер Харкер]

а сегодня я принесла вам посмеяться!

Жила-была пролайферская картинка с текстом "Некоторые выборы неверные. Выбери жизнь"

а потом она встретила феминисток...

а потом она встретила феминисток...
"Некоторые выборы неверные. Выбери рыбалку."


"Некоторые выборы неверные. Выбери сёрфинг."


"Некоторые выборы неверные. Выбери науку."


"Некоторые дети падают под углом 60 градусов нарушая все законы физики. Выбери загадочный театр науки 3000"


"Иди нахер, леди! Какого это быть выброшенной в океан, м?!"


"Некоторые выборы неверные. Выбери бульбазавра."

@темы: Картинки, Юмор

---

Комикс о трансфобии

[fashion lemur]

отсюда

пиривот

- Извините, я услышала, как вы говорите по телефону... Я полностью согласна! Транссексуал -- не женщина!
- Ы, спасибо. Иногда мне кажется, что сама идея "женщины" под угрозой.
- Точняк! Извиняюсь, но это гораздо больше, чем надеть платье или кое-что хирургически в себе поменять.
- Дададад! Есть нечто важное, чего мужик не может купить у хирурга.
- А знаете, что я реально ненавижу? Слово "трансфобия".
- Я тоже! Это трусливая отмаза, которую используют, чтобы заткнуть рот тем, кто не согласен с транссексуалами!
- Это так мило)) Я люблю встречать других радикальных феминисток))
- Шутите? Я из консервативных христиан!

@темы: Трансфобия

---

Для ведения дискуссий

[Themiskyra]

Нашла очень классный пост о типах комментариев в дискуссиях на социальные темы с краткой их характеристикой. Мне кажется, что он будет полезен тем участницам, которые участвуют в подобных дискуссиях, рассказывая другим о феминизме, и просто для большего понимания тех или иных реакций - своих или оппоненток. TW: есть примеры "типичных" сексистских комментариев

Вась, отключил бы ты комменты!
В любой теме про права женщин, мужской сексизм, шовинизм, домашнее насилие, street harassment и пр. - бывают всегда очень интересны комментарии. Они, как по мне, намного важнее исходных статей, потому что показывают этакий «культурный срез», душевные отклики разных людей, путь от стимула до реакции.

Среди моего окружения много мужчин и женщин, активно участвующих в таких дискуссиях и регулярно поднимающих эти темы. Это очень здорово, потому что темы важные. Сейчас с этим настолько ужасная ситуация, что социальная пропаганда очень нужна, она может сдвинуть людей на пару миллиметров в сторону точки правды. Я и сама частенько высказываюсь в таких дискуссиях; хочу поделиться своими наблюдениями и способами эффективного участия, возможно, это будет полезно.

Итак, вне зависимости от темы и содержания статьи, в комментариях обычно есть представители двух противоположных точек зрения. Многие называют эти точки зрения феминистской и патриархальной, но это не совсем так. Чтобы видеть в женщине не только сексуальный объект, и не ущербное и подчинённое существо-недочеловека, вовсе не обязательно что-то знать о феминизме. Достаточно быть зрелым/ой, иметь открытые глаза и возможность без ущерба для себя корректировать картину мира, тестируя окружающую реальность. Эта самая реальность для мужчин и женщин в нашей культуре, конечно, здорово отличается, поэтому среди тех, кто живёт внутри феминистской парадигмы, женщин больше, чем мужчин. Хотя со временем мужчины там тоже появляются, что радует. Я тоже принадлежу к этой группе, рассматривать буду вторую.

О методах анализа: я взяла пять недавних больших дискуссий на перечисленные в первом абзаце темы (на разных площадках, для чистоты исследования). В каждой дискуссии было более 100 комментариев. Собрала список из всех комментариев второй группы, и разбила их на подгруппы в соответствии с основным мессаджем. К каждому типу написала поясняющий комментарий. Получилось не очень много и не очень мало, 7 пунктов. Список не окончательный, буду рада дополнениям.


Отрицание
Обесценивание
Объективизация
Нормализация насилия
Обвинение жертвы
Нарциссично-инфантильные ожидания
Андроцентризм


1. Отрицание

это подтасовка
они всё придумали
это фантазии, на самом деле такого, конечно, нет
я ни от одной знакомой/подруги никогда не слышал таких жалоб

В момент контакта с информацией, которая не вписывается в стройную картину мира, возникает когнитивный диссонанс, своего рода внутренний конфликт. Он вызывает эмоции удивления, страха, беспомощности, возможно – злости (если информация несёт риск для интересов человека, например). Самый простой способ отработать диссонанс и обойтись с революционной идеей – это объявить её несуществующей. Идею, конечно, так как для коррекции картины мира нужны устойчивость и ресурс, кроме того – сознательные усилия; в целом – то, что называют мудростью и готовностью к изменениям. Если отрицать не получается, то в ход идёт…

2. Обесценивание

с ума сошли бабы
это она заигрывает/ломается
исповедь какой-то дуры? да таких полстраны
согласно доктрине бабьего войска…
какие-то городские сумасшедшие
к вам "королевам", которые шляются непонятно где, вообще нельзя обратиться, это сразу вторжение в вашу личную жизнь/пространство и бла бла.
боже мой, какое в жопу пространство
несчастное эмансипированное существо

Уменьшить вес события здорово помогает приравнивание источника информации к нулю. Как вариант, можно объявить его (источник) неадекватным, глупым, капризным, не понимающим чего хочет. Высший пилотаж – отказ признавать человеком, и, соответственно, аннулирование даже самой малой возможности того, что у оппонента может быть личное пространство, потребности, желания, цели. Из этого плавно вытекает следующий шаг…

3. Объективизация

запрещать мужчинам воспринимать себя как сексуальный объект - это просто абсурд, это невозможно, это природа
привлекательная девушка, она как владелец дорогого бутика
так не делают только кастрированные
сучка не захочет - кобель не вскочит
те, кто мямлит и не решается подойти - трусы
"самцы" не боятся показать, что женщина им нравится, это не психологические кастраты
называть обычное биологическое влечение нарушением прав - это простите ппц
если в жару стоит продавец мороженного с ценниками в людном месте - стоит ли ругать тех, кто к нему подойдут и спросят

Общий мессадж этой группы в том, что т.н. «природа» - всесильна, сопротивляться ей не просто невозможно, но и противоестественно. Все (и мужчины, и женщины) неотличимы от животных, как в сфере потребностей, так и в сфере их контроля: всегда хотят одного, а именно – безудержного секса как можно скорее. Те, кто это отрицает, на самом деле тоже хотят. Желания «объекта» не имеют значения, это же объект, товар, его дело – дать доступ к себе. Косвенно тут примыкает идея мачизма – агрессивной маскулинности и завоевательности, которая будто бы является единственно правильным вариантом мужской идентичности. Поэтому нужна….

4. Нормализация насилия

пусть сидит дома тогда
да они столкнулись с реальной жизнью
раз не ушла, значит, ей это нравилось
чего она хотела, когда ехала за чужой счет
что плохого в том, что парень пытается обратить внимание девушки на себя, пусть не всегда умело.
главное недомогание у женщины, когда до нее никто не домогается
просто мужчины им не нравятся, а был бы бред питт - другое дело
раздражает её, ишь. Привыкай

Если бы меня попросили описать весь этот дискурс одним словом, это слово было бы «агрессия». В каком-то смысле и культура, и ментальность пропитаны этой агрессией, насилие рационализировано и встроено в наше внутреннее ощущение нормы. Менять это – требует нешуточных усилий, т.к. «правильные» отношения мужчины и женщины всё ещё предполагают вторжение с одной стороны, и покорность – с другой. Социальные ожидания тоже перекошены: грубые нарушения границ и даже абьюз - с лёгкостью обосновываются финансовой зависимостью, внешностью мужчины, внутренней потребностью женщины и т.д. и т.п. Отсюда вытекает следующий мессадж, он обычно самый обсуждаемый – и понятно, почему…

5. Обвинение жертвы

пристают не ко всем,
выглядела не так
а зачем бродить с декольте в маргинальном районе
что-то в них притягивает такую публику
если вести себя так, то стоит ли удивляться
не могла же она схлопотать просто так
не случайно совершенно разные люди вам постоянно говорят одно и тоже
вы видимо магнит для неадекватов
барышня одевается чрезмерно открыто
а кто виноват в том, что только мудаки с вами знакомиться пытаются
ведите себя скромно и достойно, и никто не станет себя вести хамски.
человек, ведь не ко всем подряд пристает
а почему ко мне не пристают

Здесь, как в слоёном пироге, куча всего. Во-первых, тексты на эти горячие темы воспринимаются многими мужчинами, как атака на них персонально (и будем честны, иногда тексты таки несут в себе эту атаку на всех мужчин, увы). Вдруг упавшую коллективную ответственность (даже если мужчина ничего такого никогда не делал) – невыносимо хочется немедленно сбросить. На кого же её сбрасывать? Ну конечно, на женщину, это она управляет мужским желанием через свой внешний вид и поведение (см. выше про непреодолимую силу мужской сексуальной природы). Такие комментарии частенько пишут и женщины – у них работает другой механизм: страх оказаться жертвой и попытки отвести от себя агрессию способом «янетакая» и «язнаючтоделать». Мысль, что такой контроль – лишь иллюзия, и никогда нет никаких гарантий, слишком страшна. О, дивный обсессивный мир, до икоты пугающийся неопределённости! Я хотела бы тобой восхищаться, но это невозможно делать, когда таким образом едят других людей, достаточно устойчивых, чтобы не строить фантазийные схемы. Здесь нужно сказать о следующем важном мессадже…

6. Нарциссично-инфантильные ожидания

тетка так себе, я бы не стал приставать
страшная слишком
могли бы и покрасивее найти для проекта
они никогда не смогут понять эмоции внутри парня, который хочет познакомиться с девушкой на улице.
очень много девушек, при взгляде на которых напрашивается вопрос - а можно всех посмотреть?
рекомендую тем, про кого пишут эти девушки, писать жалобы в прокуратуру
нормальным мужчинам эта статья не добавит смелости.
что, и комплименты делать тоже нельзя?
феминизм кастрирует мужчин
когда вы оглянетесь вокруг и не увидите ни одного настоящего мужчины, осознайте, что это сделали вы

Маленький ребёнок убеждён, что он – центр мира, и всё вокруг существует исключительно для обслуживания его потребностей и желаний. Мама обязана дать грудь в любой момент, когда бы ребёнку этого ни захотелось. А когда не даёт – это огромный ущерб для детской психики. Такой расклад является нормальным для маленьких детей, но иногда он правит умами и вполне взрослых мужчин и женщин. Они абсолютно уверены, что только их нужно понимать и учитывать, что они имеют право на доступ куда им захочется, что всё сказанное ими очень важно и интересно другим, а главное – что те, кто защищает своё пространство и себя, наносят им настолько непоправимый ущерб, что заслуживают наказания. Собственно, это вплотную примыкает к последнему пункту…

7. Андроцентризм

мимолетный комментарий про грудь, да еще и при муже - это же повод для гордости за свои сиськи
а другие сетуют, что никто не смотрит
это же неудача, что никто не подходит на улице
они фантазируют о желаемом
я бы на ее месте радовалась, мне было бы приятно
нужно сказать спасибо
да они просто хвастают, сколько к ним приставало народу
если человек очень хочет найти способ опозориться - он его найдёт. Это я про девушек
когда к 35 замуж не выйдут - вот тут-то и начнется...
лет через 5-6, вы будете писать жалуясь, что мужчины на вас не обращают ни малейшего внимания.
мне кажется, вы радоваться должны! многие девушки только мечтают, чтобы кто-то попытался с ними познакомиться

Любое мужское внимание и любой мужчина представляются как невероятная ценность и мечта всей жизни, а отказ от этого – как позор, нечто стыдное, недопустимое, с далеко идущими последствиями. Вероятно, это наследие нашей истории, ведь и по сей день конкуренция на т.н. «брачном рынке» идёт среди женщин и за мужчин, хотя численность м/ж примерно равна. Такие комментарии, как раз, пишут чаще женщины, я думаю, именно женщинами поддерживается гипертрофированная ценность мужчины в нашей культуре, потому что это, в том числе, способ выиграть конкуренцию. Ну и присутствует снижение ценности женщин в целом, не без того, да.

* * *
Ну, и итог хочется подвести какой-то конструктивный. Ниже – мои соображения для тех, кто дискутирует и планирует дальше дискутировать на эти темы. Во-первых, спасибо вам личное и большое от меня! Вы делаете очень важное и нужное дело, причём, альтруистически, не надеясь иметь дело с его результатами, а просто, бросая добро в воду. Во-вторых, here are my tips for discussion:

1. Собака. Без зубов. Не злая. Но засасывает насмерть!

«Силам разума» нужно быть всегда очень спокойными. Всегда. Очень. Спокойными. Это критически важно: во-первых, что угодно, сказанное чётко, уверенно и безэмоционально, будет услышано лучше. Во-вторых, контраст работает на тех, кто меньше брызжет слюной. В-третьих, агрессию стратегически невозможно победить бОльшей агрессией, а вот спокойствием и непоколебимостью – шансы есть.

2. И чего это я в тебя такой влюблённый, а?

Люди, которые пришли на чужое поле переубеждать, и вовлеклись в жаркую дискуссию, абсолютно всегда пришли не просто так. Тем, кто уверен в своей точке зрения, попросту не требуется погружаться во «вражеское болото», у них нет такой внутренней потребности, им не хочется даже приближаться к носителям противоположного мнения. Поэтому яростные спорщики/цы, взявшиеся из ниоткуда, с некоторой вероятностью где-то в чём-то внутри не уверены, и спорят в том числе с собой. Это хорошая новость, т.к. это «зона ближайшего развития», с которой можно осторожно взаимодействовать.

3. Нормальные герои всегда идут в обход!

Атака на защиту в лоб (- Это существует! – Этого не существует. – Нет, существует! – Нет, не существует! – Да! – Нет! – Да! – Нет…) - не работает никогда. Нужно искать, как обойти, это занимает больше времени, но появляется шанс пробиться к разуму. Например, если человек отрицает очевидное, можно ему что-то очевидное показать и спросить, что он видит. На такой вопрос труднее ответить "Вявявя", не так ли?

4. Добыча полезных ископаемых

Готовые инсайты (т.е. сформулированные вами для оппонента мысли) слишком легко аннулировать или отбросить, во-первых – потому что они готовые, во-вторых – потому что они написаны вашими словами и могут «не ложиться на душу». Гораздо полезнее оказывается идея или вывод, которую человек добыл сам. Давайте оппонентам возможность приходить к выводам самостоятельно.

5. Стратегия малых дел.

Не имеет смысла инвестироваться в переубеждение всех вокруг, если только речь не о социально важной дискуссии, когда необходимо что-то чётко обозначить. Выберите троих, ну ок - пятерых знакомых или друзей, которые важны для вас, и для которых ваше мнение имеет вес - и разговаривайте с ними. Они будут слышать вас лучше, чем случайные гости из Интернета. Они, узнав что-то новое и интегрировав это, смогут рассказать своим детям, друзьям, коллегам. Это даст больше эффекта при меньшей активности. Я знаю одну реальную историю, когда мужчина, за полгода чтения блога своей подруги о феминизме, поменял своё мнение кардинально. На самом деле таких историй много, и мы можем увеличить их количество.

6. Глубина обсуждения

Конечно, в мире есть и мазохизм, и виктимность, и прочие сложные штуки, но о них можно говорить СТРОГО после того, как женщин перестали массово кошмарить в качестве первой реакции. До тех пор эти слова - для кабинетов психотерапевтов, через N времени работы с травмой, и только по запросу конкретного человека. В рядовых, не профессиональных дискуссиях упоминать всё это не только бессмысленно, но и вредно.

7. Вы – тоже важны.

Если вам трудно оставаться равнодушной к обсуждениям - можно разбираться, откуда это растёт. Если не можете не вовлекаться в спасение, переубеждение, и потом злитесь, что не удалось - можно разбираться, откуда это растёт. Если часто себя обнаруживаете в дискуссиях, подобных описанным, в какой-нибудь роли из приведённых выше - можно разбираться, откуда это растёт. Если хочется, чтобы все вели себя правильно, и всё было хорошо - снова можно разбираться, откуда это растёт. Важный момент - разбираться В СЕБЕ, начинать с себя. Если честно начать с себя, то не только лучше становится, но и отпадает значительная часть вопросов к другим. Такие дела.


(с)

@темы: Насилие, Сексизм, Психология, Культура изнасилования

---

[Мистер Харкер]

я довольно много читала о известном клипе Никки Минаж "Анаконда". И меня поразило, что ее клип называют не только бодипозитивным, но и феминистичным! Поэтому, я хочу вынести на обсуждение:
собственно сам клип


моё мнение о нем, от и до, выразил вот этот замечательный критик (рекомендую к просмотру, действительно хорошо говорит)



и бонус: кавер версия под катом. Она, на мой субъективный, в милльен раз лучше оригинала, поэтому, хотя бы включить на пару секунд и оценить - рекомендую)

@темы: Видео

---

[ie9999]

Смешная (но ужасно правдивая) интерпретация некоторых фраз, используемых анти-феминистами.

Что они говорят: Я против феминизма, т.к. я верю в равноправие.
Что имеется ввиду: Я не знаю что такое феминизм.

Что они говорят: Я против феминизма, потому что ненавижу политкорректность.
Что имеется ввиду: Я не знаю что такое феминизм, но я когда- то читал_а про это заметку в ежедневной бесплатной газете.

Что они говорят: Феминистки считают, что женщины лучше мужчин!
Что имеется ввиду: Я не знаю что такое феминизм, но мне нравится представлять, что я все знаю.

Что они говорят: Мужчин объективируют точно так же, как и женщин!
Что имеется ввиду: Я также не знаю, что такое «объективация».

Что они говорят: Феминистки хотят отнять права у мужчин.
Что имеется ввиду: Я все еще не знаю, кто такие феминистки, но опасаюсь, что они могут украсть мою федору.

Что они говорят: Нам не нужен феминизм, т.к. женщины уже равны!
Что имеется ввиду: Я живу в пещере и редко бываю снаружи.

Что они говорят: Вообще-то феминизм является причиной изнасилований.
Что имеется ввиду: Я – Скотт Адамс*. Пожалуйста, не обращайте внимания на мои слова.

Что они говорят: Женщины должны рожать и ухаживать за детьми, иначе человечество вымрет.
Что имеется ввиду: Я социал-дарвинист из 19 века. Пожалуйста, помогите разыскать мою машину времени.

Что они говорят: Все феминистки верят в [какую-то вещь, в которую верит лишь небольшая часть феминисток].
Что имеется ввиду: Я путаю «феминизм» и «коллективный разум».

Что они говорят: МЫ – БОРГ. ВЫ БУДЕТЕ АССИМИЛИРОВАНЫ**.
Что имеется ввиду: В действительности я - коллективный разум, и мне не интересно говорить с вами о феминизме.

Что они говорят: Ну, это просто твое мнение.
Что имеется ввиду: Я вообще не понимаю, о чем мы сейчас говорили.

Что они говорят: пшла обратна на кухню тупая с--а
Что имеется ввиду: Мне 12 лет.

Что они говорят: Мяу.
Что имеется ввиду: Я кошка. Пожалуйста, покорми меня.

*Скотт Адамс - автор комиска о Дилберте, однажды сказал, что к женщинам в обществе относятся также, как к детям или людям с особенностями развития. Источник - википедия.
**Отсылка к Стар Треку.
источник

@темы: Сексизм, Переводы, Юмор, Мизогиния

---

Кто ты, Мэри-Сью?

[Tykki]

Приношу свой перевод статьи о Мэри-Сью для команды fem view.

Это второй перевод статьи, более близкий к тексту (про первый сами переводчицы говорили, что у них скорее статья по мотивам) и с выдержками с ТВ-тропов.
Для незнакомых с фандомными терминами: "Мэри-Сью" обычно называют персонажку - альтер-эго авторки (как оригинальную в фанфиках, так и вообще в произведениях), которая (часто - якобы) слишком сильна, слишком умна, слишком идеальна и вообще демонстрирует любое поведение, отличное от поведения мебели.
Предполагается, что термин используется именно для тех, кто "слишком", но на деле - сейчас это просто клеймо для обесценивая, имхо.
Плюс, термин был спорным всегда: например, потому, что идеализированные мужские персонажи, получавшие всё на ровном месте, не считались проблемой, даже если у них был гораздо более внушительный набор качеств, чем у женских.
И, на самом деле, это обширная тема, по которой можно написать чуть ли не диссер, начиная с того, что возник он благодаря страте фиков, которые писали девочки-подростки о себе, раз за разом транслируя уверенность, что подростковый возраст - единственное время, когда они хотят и могут принимать активное участие в событиях, а дальше должен обязательно последовать отказ от активности либо в виде брака, либо в виде смерти (оригинальная Мэри-Сью как раз умирает). Я думаю, сообщницы могут оценить, какой это красный флаг >_<
Но вот пока то, что есть:

Название: Кто ты, Мэри-Сью?
Переводчик: Tykki
Бета: -Veronique-
Оригинал: ladyloveandjustice, «Mary Sue, what are you?» , с использованием статей с ТВ-Тропов: Мэри-Сью, Марти-Стю
Размер: 1295 слов в основной статье + выдержки из статьи с ТВ-Тропов, итого: 1500 слов
Краткое содержание: Миф о Мэри-Сью и его деконструкция.
Примечание: Отчасти повторный перевод, т.к. основная статья уже переводилась с изменениями и дополнениями от авторов. Поскольку авторка оригинальной статьи регулярно ссылается на ТВ-Тропы, то для лучшего понимания также переведены выдержки из этих статей (в тексте даны курсивом).

Мэри-Сью — уничижительный термин, использующийся в основном в фандомах для описания определённого типа персонажей. С этим согласны все. А вот что именно подразумевается под этим типом персонажа — часто зависит от фандома, а то и от самого говорящего.
TV Tropes

Похоже, такой статьи не хватало, и я решила её написать. Не уверена, что сказала всё, что хотела, но хотя бы попыталась.

Итак, жила-была девочка. Она осталась сиротой при трагических обстоятельствах и теперь богаче всех на свете. Все встретившиеся парни в неё влюбляются, но в промежутках между бурными романами она отвергает их, потому что посвятила свою жизнь Большой и Чистой Цели. У неё интеллект гения, физические способности олимпийской чемпионки и сногсшибательная внешность. Невыносимые страдания снедают её, но из-за этого парни хотят её ещё больше. Она не наделена никакой сверхсилой, но компетентнее всех своих друзей, обладающих сверхспособностями, и вообще всех сверхлюдей побеждает одной левой. Друзья и союзники верны ей до гроба, хотя обращается она с ними из рук вон плохо. Они боятся её, уважают и слушаются всех приказов. Все ей просто одержимы, и к ней влечёт даже врагов. Она способна что угодно спланировать заранее и чаще всего оказывается права в своих выводах. Люди, с ней не согласные, неминуемо ошибаются.

Господи, вот это Мэри-Сью!
Но только что я описала Бэтмена.

Персонажи, служащие для исполнения желаний автора, существовали во все времена. Хорошие парни обычно выигрывали, получали девушку, и по жизни у них всё складывалось. Только когда женщины начали писать о том же самом, это вдруг стало проблемой.
Вот что говорит сайт TV Tropes об истории происхождения Мэри-Сью:
«Прототипичная Мэри-Сью — это оригинальный женский персонаж фанфика, очевидно являющийся идеализированной версией автора, созданной с целью Исполнения Желаний».
Заметьте, как странно здесь подчеркнули, что персонаж — женский. Дальше в статье на ТВ-Тропах указывается, что прошло много времени, прежде чем начал использоваться мужской аналог, «Марти-Стю». В качестве причины значится то, что «в основном фанфики пишут девочки». То есть получается, что если в жанре доминируют женщины, вокруг стоят бдительные стражи, готовые осудить любую попытку воплощения желаний автора. И сам термин мог появиться только там, где женский род стоит по умолчанию.
Вообще говоря, один из СПОРНЫХ ВОПРОСОВ, отмеченных на странице ТВ-Тропов — это то, может ли вообще существовать мужская версия Сью. И правда, ведь невозможно, чтобы существовал идеализированный мужской персонаж. Мужчины и так уже — совершенство.
В нашей культуре обычно по умолчанию стоит мужской род. Место женщины — на кухне. «Он» и «мужчины» — это само человечество, «она» и «женщины» — это вторично. Но для термина «Мэри-Сью» это не так. Это имя возникло первым. «Появилось оно в фанфике по «Стар Треку», и то, что это было именование женского персонажа, поспособствовало его распространению. Это женское имя по умолчанию используется для описания любых идеализированных персонажей. «Марти-Стю» и «Гэри-Стю» будут использоваться, только если вы обсуждаете конкретно мужчин. Блин, да для них даже не закрепился единый термин. То есть получается, что единственный раз, когда по умолчанию стоит женский род, это тогда, когда обсуждается плохо написанный персонаж, кто-то более сильный, более важный или больше вызывающий симпатию, чем позволено, кто-то, кому сюжет уделяет времени больше, чем вам хочется, кто-то, о ком вы читать не хотите. Хм-м.

Из статьи о Марти-Стю с сайта TV Tropes:

Когда-то Мэри-Сью замечали и ненавидели гораздо сильнее, чем Марти-Стю [см. статью Двойные Стандарты]. Прямо можно было подумать, что мужским персонажам прощается их невероятная фальшивость, если они воплощают стереотипные мужские добродетели: крутость, смелость и гетеросексуальную распущенность. И хотя мужчины стали требовать более правдоподобных протагонистов, что значило, что Марти-Стю стал менее приемлем, всё ещё очевидно, что на персонажей в стиле Марти-Стю по-прежнему гораздо больше смотрят сквозь пальцы, чем на Мэри-Сью, в результате чего появляется довольно приличное количество канонных мужских версий Сью, которых хвалят вместо того, чтобы критиковать.

Что такого ужасного в пауэр-фантазии тринадцатилетней девочки, пусть даже как персонаж она не очень хорошо прописана? Кому это вредит? Мужчины во все времена храбро признавались в написании пауэр-фантазий и в том, что помещали себя в сюжет. Сколько ботанов и тюфяков в литературе внезапно становились круче всех, и их тут же начинали осаждать толпы красоток? Пример: Человек-Паук — откровенно рядовой человек, которому повезло наткнуться на удивительную силу и словить внимание супермодели. Предполагается, что «Мэри-Сью» — это худшее оскорбление, которое можно придумать для персонажа, поскольку оно его обесценивает. Но с каких пор идеализированные персонажи — это обесценивание? Разве не всех героев идеализируют? Разве не все герои так или иначе отражают личность автора? Разве эти персонажи не должны быть теми, на которых мы равняемся, теми, кто воплощает человеческий потенциал, всё то хорошее, к чему мы стремимся? Фантазии идеализированы по природе своей, даже если они трагичны.

Типы Мэри-Сью с сайта TV Tropes:

Сью-Чёрная Дыра — мир вертится вокруг меня!
Непорочная Сью — любите меня!
Сью в модусе Бога — сокрушающая сила!
Мэри-Цзу — я знала, что ты это сделаешь. На самом деле, я знала, что ты это сделаешь, ещё до нашей встречи, потому что ВОТ ТАК ВОТ Я ХОРОША!
Стерва Сью — я совершенно беспросветная стерва с постоянным ПМС… любите меня!
Вселяющаяся Сью — мой любимый персонаж это улучшенная версия меня!
Сью-Подражательница — я как мой любимый персонаж, только круче!
Прилипчивая Сью — теперь ты мой бойфренд!
Сью, давящая на Жалость — пожалейте меня!
Анти-Сью — я полностью бесполезна, но меня всё равно все любят!
Сью-Злодейка — я получила вас, мои прекрасные рабы! Ах-ха-ха-ха!
Исправляющая Сью — нет, всё должно пойти не так!
Сью-Пародия — почему же они не валятся с ног от моих чар пятого размера?
Стая Сью — имя нам Легион.

Смежные тропы, которые могут оказаться Мэри-Сью: Магическая Подружка, Цундере, Ямато Надэсико, Не Бог ли Я, Девочка-Макгафин.

Существующие определения Мэри-Сью с сайта TV Tropes:

— протагонистка, которая вам не нравится — определение, распространяющееся с пугающей быстротой и являющееся одной из причин, по которым многим кажется, что термин утратил всё своё первоначальное значение.
— плохо написанная героиня
— героиня-клише
— аватара автора
— пауэр-фантазия
— безупречная героиня
— центр внимания
— чужеродный элемент
— протагонистка — оригинальный персонаж
— героиня, подтверждающая Закон Старджона [90% всего — дерьмо]
— такой тип персонажа — коктейль из женских типажей с упором на женственность.

Более подробные описания вы можете прочесть на странице TV Tropes (англ.).

Если почитать страницу с ТВ-Тропов, становится смешно. Можно быть Сью за слишком большое количество недостатков или за слишком малое, за то, что всё исправишь, или за то, что всё испортишь, за то, что ты героиня, или за то, что ты злодейка. И, конечно, там отдельно указано, что троп связан с жанрами Принцесс и Девочек-Волшебниц — жанры, ориентированные на женщин, по определению полны Мэри-Сью. Девочки-Волшебницы сильны, героичны и вообще-то показывают женственность с хорошей стороны. Они — пауэр-фантазия для девочек. Так что, разумеется, девочка, использующая традиционно женские качества, чтобы возвыситься и победить, это тошнотворно-непорочная Мэри-Сью, которая всё обернула себе на пользу. Женственные черты обычно порицаются, так что когда они явно используются в положительном ключе, у читателя наступает реакция отторжения. Как это героиня может оставаться такой женственной и побеждать? Наверное, она нереалистична и плохо написана, потому что всем известно, что нельзя быть одновременно женственной и сильной.
Давайте посмотрим, каких героинь называют «Мэри-Сью». Про героиню скажут, что она Мэри-Сью, если она — чей-то романтический интерес. Поставьте героиню в радиусе метра от героя, и окружающие заорут: «Мэри-Сью!». Почему же то, что в неё кто-то влюбился, делает её Мэри-Сью? Ну, она же не «заслужила» любви этого классного парня. Что она такого сделала, чтобы быть его достойной? Фанаты упускают из виду всю иронию этой логики: по ней мужской персонаж гораздо больше смахивает на кандидаты в Сью, ведь он так идеален, что желанной любви и похвалы от него надо добиваться.
На идее того, что женщина обязана «заслужить» силу, похвалу, любовь и роль в сюжете, зиждется вся концепция Мэри-Сью. Мужчинам этого делать не надо, ведь естественным образом предполагается, что они и так сильны, в центре внимания и достойны любви. Поэтому это первое обвинение, которое бросают в героиню: а что она сделала, чтобы заслужить такое же отношение, как мужской персонаж? Почему вдруг она посягает на мужскую роль? Сказать «Мэри-Сью» — самый простой способ обесценить героиню. Ведь нехорошо прозвучит: «Мне не нравится эта героиня. Мне не нравится, что эта женщина обладает силой. Мне не нравится, что на ней сосредоточен сюжет. Мне не нравится, что она нравится моему любимому персонажу». Но сказав: «Мэри-Сью» — вы можете выразить эти мысли, не произнося их вслух. Этот термин придаёт им легитимности.
Если героиня плохо написана, то, скорее всего, там гораздо больше проблем, чем просто идеализированность. Сюжет будет унылым, героиня будет демонстрировать вредоносные стереотипы, а другие персонажи будут странно себя вести. Например, Белла Свон — одна из немногих героинь, которую я даже могу классифицировать как Мэри-Сью, но не черты Мэри-Сью в ней меня беспокоят. Я не против того, что она получает то, что хочет, и что все её любят, что она — пауэр-фантазия Майер. Но я против того, что Стефани Майер закрепляет вредные анти-женские стереотипы о том, что женщины нуждаются в защите, что женщины пустоголовы, что вся ценность женщины в том, насколько сильно её желают. Вот что в героине опасно и что нужно обсуждать. Лучше я раскритикую это, чем даже подниму тему, что Белла «слишком идеальная и сильная»; в таком ворохе проблем это — маленький несущественный факт, о котором и говорить-то нет смысла.
И вот поэтому я больше не называю персонажей «Мэри-Сью». Нет ничего особенно плохого в пауэр-фантазиях или исполнении желаний. В этом вся суть мировой литературы. Если одну из моих героинь назовут «Сью», я гордо отвечу: «Ага», — потому что это наверняка будет значить, что она вырвалась за границу роли, отведённой женским персонажам. Так что скажу напрямик: давайте-ка мне сюда ваших Мэри-Сью.

@темы: Переводы, Статьи

---

асексуальность для чайников!

[Энтропия]

(мой последний пост на эту тему, надеюсь неделя прошла плодотворно)

Мне очень понравилось, как об этом написала Powerpoint and Paint. Если бы у меня было больше времени (и сил!), то я бы обязательно сделала бы перевод каждого слайда в самом слайде. Но я сегодня умоталась с фильмом, поэтому перевод под каждым слайдом.

Дисклеймер: чтобы объяснить, что значит асексуальность, автор прибегает к сравнению симпатичного мальчика с Храмом Василия Блаженного. Если это сравнение оскорбляет ваши "чувства верующего" или какие-либо другие чувства, то, пожалуйста, не смотрите и не комментируйте! Договорились?

Асексуальность для чайников
(ну или мое восприятие асексуальности, не берусь говорить за всех)


Асексуальность? Разве такое бывает?
- Да, бывает. И не только у растений.
- Например, "гомо" значит "одинаковый. "Гомосексуалы" - это те, кого привлекают люди того же пола.
- "Гетеро" означает "разный". "Пан" означает "всё", а "а" означает "ничего"
- "Атеист" означает "без религии"
- Так как вы думаете, что означает "асексуал"? Подумайте немножко, а затем откройте следующий слайд!


"Асексуал" означает - "без сексуального влечения".
Важное примечание: то, что у нас нет сексуального влечения, не означает, что мы не можем заниматься сексом. Мы просто ни к кому не испытываем сексуального влечения.
Отказ от секса называется "воздержанием" или "обетом безбрачия".
Некоторые асексуалы воздерживаются от секса, но это дело выбора.


Асексуальность: пример из жизни.
Вот храм Василия Блаженного в Москве.
Его архитектура радует глаз.
Нетрудно заметить, что у этого здания привлекательный внешний вид.
Но, несмотря на это, я не испытываю к нему сексуального влечения.


Вот Ченнинг Татум.
Говорят, что он секс-бомба.
Мне нетрудно согласиться с этим. На него приятно смотреть.
И тем не менее я не испытываю сексуального влечения к г-ну Татуму.


О сравнении Ченнига Татума с русской архитектурой
Я знаю, что эти две вещи сложно сравнивать, ведь:
- Я не поеду в Россию только для того, чтобы лично встретиться с Ченнингом Татумом.
- На русскую архитектуру гораздо интереснее смотреть, чем на Ченнинга Татума.
- В теории я бы могла заняться сексом с Ченнингом Татумом, а вот с Храмом Василия Блаженного - нет.
- Но если бы мне предстоял выбор: поехать в Москву, чтобы увидеть это здание или встретиться с Ченнингом Татумом прямо сейчас, у себя дома, то я бы...
- Купила билет на самолет!


Но как же ты строишь любовные отношения?

Важнейшие компоненты отношений:
синий: как минимум два человека
розовый: доверие и уважение
желтый: любовь
зеленый: секс


А вдруг ты просто еще не нашла свою настоящую любовь?

Да пошли вы нахер!


Если вы задаете подобные вопросы, то вы просто напрашиваетесь получить по морде!

- А вдруг ты просто еще не нашла свою настоящую любовь?
- Может быть. А ты видел ВСЕ храмы в России? Может быть, ты просто еще не нашел тот, который ты захочешь поиметь?

- А ты проверила гормоны?
- А ты проверила? Ой, погоди! Я забыла, что спрашивать чужих людей о гормонах не очень-то вежливо!

- Э.. слушай, а ты хоть онанируешь или как?
- Чувак... Где твои гребаные манеры? Об этом не спрашивают!


- Но.. что же мне делать..? у меня столько вопросов о твоей личной сексуальной жизни...

- Как я тебя понимаю! Тяжело жить, не зная подробностей о чьих-то личных и тайных чувствах. Это так.
- Но если ты ВЕЖЛИВО попросишь, то я могу сделать более подробную презентацию про асексуальность.
- Ну а пока попробуй погуглить* что ли...

*Важное примечание: Вы не найдете информацию о моей личной сексуальной жизни в гугле. Я проверяла. Гугл знает почти все, кроме этого. Но с помощью Гугла вы сможете найти общую информацию про асексуальность.

+++++++++++++++++++++++++++++

Тем, кто прочел эту простынку, хочу признаться в том, о чем вы, наверное, уже догадывались и без меня: да, я асексуал.
Всем спасибо за вопросы и комментарии на этой неделе!

Всем тортика!

@темы: Картинки, Переводы, Юмор, ЛГБ+

---

If Lesbians Said The Stuff Straight People Say (зеркало)

[Themiskyra]

Если бы гетеросексуалы выслушивали от лесбиянок все то, что они им говорят
- Ты реально гетеросексуал? Или просто ненавидишь мужчин?
- Я понимаю о чём ты. Я сама пробовала это, когда училась в колледже.
- Я знаю одну гетеросексуальную девочку. Вы подружитесь.
- Значит вы идете на свидание... А кто платит?!
- Ты не можешь быть гетеросексуалкой.
- Не то, что я гетерофобка, но...
- И что на это сказали твои родители?
- Откуда ты знаешь, что тебе не нравится, если ты не пробовал это с другим парнем?
- Вы двое гетеросексуалы? Можно я посмотрю?
- Все эти видео на ютьюбе с разнополыми парами... Это же могут увидеть дети!
- Ты гетеросексуал, это круто, я... Я просто хочу посмотреть на это.
- Вы постоянно ставите свою гетеросексуальность на первое место, словно других проблем больше нет.
- Ты гетеросексуал, но... Ты не похож на стереотипного гетеросексуала.
- А как же... Настоящий секс, а?
- Это неестественно.
- Тоесть он сует свою штуку прямо туда?!!
- Ты просто еще не встретила Свою женщину.
- Тоесть обе ваших родителя поддерживают это?
- Это так круто, но... Я не могу с тобой тусоваться. Люди подумают, что я гетеросексуалка.
- Мне нравится то платье. Ты... всегда так одеваешься?
- А если вы решите завести детей... Кто будет о них заботиться?
- Слушай, эти двое выглядят, как гетеросексуалы... Авввв, *баный в рот, мы вас поддерживаем!

за помощь с переводом спасибо птенец бабочки-крылатки

@темы: Дискриминация, Юмор, ЛГБ+, Видео

---

[Алвур]

Зеркало. "Если бы геймерки вели себя как геймеры".

Предупреждение: английский язык.

@темы: Сексизм, Юмор, Видео

---

10 Hours of Walking in NYC as a Woman

[4aika]

@темы: Дискриминация, Сексизм, Видео, Разное

---

Немного юмора (зеркало)

[Томас.Уэйн]

После спора о необходимости десексуализации женской груди я много думала, а потом решила немного пофантазировать на тему того, если бы вторичные половые признаки мужчин были бы сексуализированы и объективировались так же, как и женская грудь.



Чувственный кадык или, как его называют "Адамово яблоко" - украшение настоящего мужчины. Чисто технически, ничего волшебного в кадыках, да и в мужском горле вообще, нет - это просто выступ гортани. По романтической библейской легенде, первый мужчина Адам вкусил запретный плод с древа познания добра и зла, и его кусочек застрял в горле. Так, кадык считается символом греха, порока и грехопадения мужчины в целом.
Посмотрите на одеяние католических священников. Как целомудренно прикрыт кадык! Во многих религиях вы обнаружите тоже самое!

Естественно, для мужчины недопустимо появляться на людях с открытым горлом. Не только по этическим соображениям, но и по природным.
У животных мы видим тоже самое. Дикий зверь не позволит вам коснуться своего горла, поскольку оно является уязвимой частью тела, и запрокидывание головы и открытие этой области является знаком доверия или расположенности. Так нормальный мужчина не будет светить шеей (выражая свою доступность и наплевательское отношение к своему телу, равнодушие), а будет демонстрировать кадык только любимой женщине, той, которой он принадлежит.
Гиены - отличный пример естественности матриархата (хотя, конечно, эти прекрасные животные немного перебарщивают))

Так было всегда. Мужская шея должна быть закрыта, дабы не дать повода другим людям упрекнуть его в легкомыслии или доступности. Серьезный мужчина, конечно же, будет прикрывать свою шею.

Вот примеры воротничков аж из 1877 года, но, как мы видимо по вырезам, эта часть одежды предназначена ТОЛЬКО для ношения с ошейником, а иначе мужчина будет выглядеть вульгарным куртизаном.


Легкая эротика:

Несмотря на то, что кадык прикрыт воротом, мы видим отсутствие ошейника и то, как гладко выбритый кадык кокетливо выпирает в разрезе. Еще и процесс бриться - чисто мужской и довольно интимный. Некоторые мужчины за, так называемую "естественность", они отращивают бороду или усы и как самая большая крайность - оставляют заросли вокруг кадыка. Нет, конечно, никто их не заставляет бриться - это выбор каждого. И волосы допустимы, конечно же, но в небольшом количестве, для оригинальности. При условии, что они обработаны триммером и это делала профессионалка в салоне, а не пьяный друг на кухне. Мужчины, как известно, не очень внимательны, и не особо хороши в тонкой работе.
Хотя просто бриться мало. Мужчины должны понимать, что просто побрить их и в армии могут. Важно поддерживать кожу к удобоваримом состоянии, без раздражения, врастающих волос и, конечно же, без порезов. Но в магазинах есть все необходимые средства для ухода, так что если мужчина умный, я думаю, никаких сложностей с этим не возникнет, а если что, прыщики и пятна можно замазать тональником, консилером или что там еще для них выпускают? Короче, даже я знаю, что есть куча всех этих мужских штучек по уходу.

Шарф - это изумительный и многофункциональный мужской аксессуар. Некоторые мужчины, случается, ноют на тему того, что их одежда нефункциональна и неудобна, что женская одежда лучше... Но если вы услышали это от понравившегося вам мальчика - валите от него. Скорее всего он сторонник так называемого "мужского движения". Когда-то оно действительно было нужно, не спорю (хотя у членом МД бомбит, если сказать им, что свои права они получили только благодаря снисхождению женщин), но сейчас МД - это собрание неудачников, которые не видели крепкой вагины и мечтают об изнасилованиях.
Бритый мужчины выглядит моложе и сразу же воспринимается, как более качественный партнер. Гладкая кожа для мужчины - синоним молодости, свежести и красоты. Учитывая, что мужская кожа более грубая и склонна к проблемам, мужчины должны уделять ей много внимания, в сравнению с женщинами. Женская кожа тоньше и сильнее подвержена старению, но, как известно, ничто так не украшает женщину, как морщины. Они делают ее солидной, представительной, проявляется ее индивидуальность. Женщина в возрасте всегда роскошна, а мужчина - ну просто дедочек, сразу мысли о пенсии, о возне в гараже и т.д.
Мужская одежда очень удобна, и выбор ее значительно шире сравнительно с женской. У них огромное количество аксессуаров. Галстуки и булавки для них, зажимы для галстуков, галстуки-бабочки, ошейники всевозможных конфигураций, и, конечно же, шарфы и шали - у мужчин есть все, чтобы выделится из толпы и привлекать нас, женщин.
Молодежные веселые варианты - для подростков или "вечных мальчиков", понятное дело для стареющих и молодящихся этот вариант не подойдет. Им стоит смириться со своим возрастом, принять его и уступить дорогу молодым и свежим.



Выразительный кадык - знак мужественности и является для мужчины неоспоримым достоинством. Трансгендерки, конечно же, удаляют его за ненадобностью.
А для мужчин есть ряд услуг по увеличению кадыка, ведь не каждый может смириться с тем, что дала природа, а если небольшая операция может заставить мужчину почувствовать себя мужественным и желанным - почему нет?

@темы: Тело, Картинки, Сексизм, Свое, Юмор

---

power fantasy и sexual fantasy. Объективация

[Мистер Харкер]

(как и всегда - мои сыроватые переводы не против ваших поправок)

Очень частым аргументом в СМИ и особенно в играх, для того чтобы избежать обвинения в сексуальной объективации женских персонажей, является то, что мужские персонажи так же объективированы.
Этот аргумент (сознательно или нет) упускает разницу между фантазией о силе (power fantasy) и сексуальной фантазией (sexual fantasy).

"Фантазия о силе" это предположительно то, как зритель себя хочет позиционировать. Они часто являются сексуальными, но их главная ценность не в их сексуальности. Мужские персонажи часто талантливы, уважаемы, или являются в первую очередь сильными, а не физически привлекательными. Их показывают в позах и средах, в которых они контролируют окружающий мир. У них есть власть. Большинство мужских персонажей сделаны не для того что бы сексуально привлекать бо́льшую часть игровой аудитории. Выраженная мускулатура является обращением к желанию власти и силы зрителя-мужчины.

"Сексуальная фантазия" подразумевает, что сексуальность персонажа является его основной чертой. Такие персонажи практически всегда женские. Независимо от контекста, атрибутам их сексуальности отдается основное внимание. Они носят неподходящую для своей роли одежду (классический пример: бикини-доспех и каблуки в бою), двигаются и позируют для мужского взгляда. В женских персонажах преувеличен образ сексуального идеала поп-культуры, например, осиная талия с непропорционально большой грудью и попой. Они изображены только для зрителей-мужчин. Как правило, они не имеют власти основанной на сексуальности.

Это не исключает примеры женской фантазии о силе или фантазии о мужской сексуальности, но для СМИ в большей мере характерны обратные фантазии.

url
----------------

Предлагаю порассказывать в комментариях о нехарактерных для сми персонажах. Женская фантазия о силе и о фантазии про сексуальных мужчин.)

от себя скажу, что в гейм-индустрии моими любимыми персонажами-женщинами сейчас являются Квинн и Люкс из Лиги Легенд.
Первая - воительница-рыцарь, преданная своей стране и умершему брату
Вторая - сама по себе является высмеиванием стереотипа о "глупой блондинке", лучшая магичка и разведчица своей страны.

@темы: Тело, Матчасть, Переводы