Почему корректная лексика действительно так важна: нет, мы не "перегибаем палку"_________
Больше всего (и одновременно меньше всего) в термине "политкорректность" мне нравится, что он, по сути своей, стал совершенно бессмысленным. Он превратился в эвфемизм для того, чтобы сказать: "Идеи, которые мне кажутся нелепыми, принимаются всерьез множеством людей, и это разрушает наше общество". Многие люди придерживаются мнения, что "быть политкорректными" очень хорошо, но только до того момента как "политкорректность" не подразумевает что-то непривычное для них. Распространенная ситуация - очень часто те, кто поддерживает гомосексуальные браки, считают, что гендерно-нейтральные туалеты – это "уже перегиб".
Судя по всему, политкорректность "перегибает палку" только тогда, когда речь заходит о чем-то незнакомом, мало обсуждаемом, маргинализированном и стигматизированном.
Дело в том, что в языке и языковых нормах нет ничего священного, что мешало бы нам использовать их более инклюзивно и чутко. Но каждый раз, когда ты ставишь предупреждение о триггерах в посте, то в комментариях появляются люди, негодующие из-за того, что "все стали слишком чувствительными".
Люди готовы смиряться с теми изменениями языка, которые произошли всего лишь за несколько лет до их рождения, но немедленно бросаются возмущаться, сталкиваясь с новым для них понятием здесь и сейчас. К примеру, многие люди, якобы поддерживающие права ЛГБТКИАП+, отказываются использовать гендерно-нейтральные местоимения, считая, что это "уж слишком".
читать дальшеЯ понимаю, почему людям не нравится попадать в ситуации, когда им необходимо менять свои речевые привычки ради тех, о ком они никогда раньше не задумывались. Но мне все же очень интересно, понимают ли они, что наши языки не возникли сразу же такими, какие они есть сейчас, они менялись и развивались тысячелетиями. Нет, мифическая феминистская интернет-полиция отнюдь не переместилась в 2014 в наш мир из другого измерения, чтобы обвинить всех в ханжестве и начать переделывать "человеческий" язык во что-то странное. На самом деле, с научным прогрессом человечества и изменением политических настроений, язык постоянно менялся, чтобы отражать наше расширяющееся понимание того, какие высказывания являются нормальными, приемлемыми, гуманными и уместными.
1. "Люди стали слишком чувствительными".
Что люди говорят: "У всех теперь такое огромное самомнение, что они думают, будто бы весь мир обязан ходить вокруг них на цыпочках, чтобы случайно не обидеть".
Что это на самом деле значит: "Нормально, что мы учитываем чувства некоторых людей, но вот эта конкретная группа не считается".
Наш язык повсеместно нормализует и утверждает правильность таких вещей, как гетеросекусуальность, белый цвет кожи, маскулинность, отсутствие инвалидностей, циссексуальность и прочие привилегированные позиции. Для обозначения этих характеристик либо повсеместно используются корректные, нейтральные слова, не ассоцирующиеся ни с чем негативным, либо не используется вообще никаких специальных терминов – это так называемая "немаркированная позиция", которая предполагает, что данный признак распространяется на 100% людей планеты, а значит нет никакой необходимости давать ему отдельное название.
Наш язык был в основном сформирован белыми мужчинами, и его постоянная эволюция происходила под контролем этой же группы людей. Другими словами, то, что некоторыми преподносится как "попытка угодить" маргинализованным людям, на самом деле является попыткой деконструировать мышление, в центре которого стоит белый мужчина. Нет ничего удивительного, что это вызывает такое отчаянное сопротивление.
Да, ты вовсе не обязан_а обеспечивать окружающим комфорт, и ты определенно не обязан_а посвящать 24 часа в сутки размышлениям о том, оскорбится ли кто-то от того, что ты говоришь или делаешь. Но если ты думаешь, что суть предупреждений о триггерах или отказа от шуток про изнасилования именно такова, то ты ошибаешься. Не использовать язык, который вредит большой группе людей (например, пережившим сексуальное насилие), – это не такая уж сложная задача. На самом деле, привыкнуть не произносить некоторые выражения и заменить их другими – отнюдь не сложно и требует только небольшого повышения уровня самоконтроля в первое время. Зато ты перестанешь ежедневно вносить свой вклад в поддержание токсичной культуры, основанной на насилии и издевательствах над людьми.
2. "Это мешает мне говорить то, что я на самом деле думаю".
Что люди говорят: "Нам приходится сто раз подумать, прежде чем-то то сказать, чтобы избежать того, чтобы нас обозвали угнетателями. Это мешает нам вести честную дискуссию и открыто высказывать свое мнение".
Что это на самом деле значит: "Я требую свободы называть людей, как мне заблагорассудится, но никто не имеет права обижаться или возмущаться этим".
Если тебе приходится прилагать действительно титанические усилия для того, чтобы не сказать что-нибудь "не то", но при этом ты все равно постоянно получаешь в ответ негативную реакцию, то твои взгляды, скорее всего, действительно подлежат серьезному пересмотру. Дело в том, что даже Ку-Клукс-Клан отказывается признавать, что является расистской организацией, так что вполне возможно, что ты делаешь и говоришь вещи, поддерживающие угнетение, не замечая и не понимая этого.
И подумай вот о чем: если самое плохое, что с тобой может случиться, – это что тебя назовут сексист_кой, расист_кой, гомофоб_кой, эйблист_кой и так далее, то у тебя в жизни вообще-то все хорошо.
Кроме того, никто из нас не застрахован_а от проявления внушенных нам предрассудков, а так же от высказываний, которые демонстрируют эти предрассудки. Это может случиться и с тобой, и со мной, и с кем угодно, но чем раньше нам укажут на ошибку, тем быстрее мы скорректируем свое отношение к проблеме и свое речевое поведение.
3. "Вокруг слов слишком много шума, это отвлекает внимание от Реальных Проблем".
Что люди говорят: "Мы тратим слишком много времени на выяснение, какие слова люди могут или не могут употреблять, в конце концов у нас не остается времени и сил на более важные проблемы".
Что это на самом деле значит: "Если вас еще не убивают, то значит вам следует радоваться жизни и не жаловаться лишний раз".
На самом деле, я даже соглашусь, что слишком много придирок к тому, какие слова можно употреблять, а какие нельзя, может быть отвлекающим фактором. Именно поэтому эта статья не содержит списка одобренных феминистками слов, с которым все могут согласиться.
Быть чутк_ой, сострадательн_ой, прям_ой, честн_ой, иметь развитое самосознание – все это несколько сложнее, чем точно знать, какое слово будет правильным в каждой ситуации. Но это не значит, что обращать внимание на то, какие слова мы используем, – нечто, что можно игнорировать.
Слова значат очень многое, они очень важны. Некоторые считают, что дела куда весомее слов, но речь – это тоже разновидность действия, и то, как мы общаемся друг с другом и говорим друг о друге, определяет то, как мы воспринимаем несправедливость.
Язык – это отражение нашей культуры, которая сама по себе может быть проблемной. И не стоит забывать о том, что не все насилие является физическим. Существует также и вербальное насилие, и оно тоже способно глубоко ранить и становиться причиной травм.
В языке существует множество выражений, которые, фактически, подразумевают, что быть Друг_ой – это значит быть никчемным. Когда я был_а ребенком, я постоянно слышал_а такие слова как: "пи**р", "ков*рялка" и так далее. И даже когда я понял_а, что я не гетеро, эти слова никогда не заставляли меня расплакаться, почувствовать себя лично оскорбленн_ой - потому что я давно привык_ла к ним, и они даже казались мне вполне нормальными. Но этот вариант восприятия тоже не является благополучным. Пока дети растут, усваивая, что оскорбления, используемые, чтобы унизить, затравить и обесценить их, – нормальны, пока они учатся не реагировать на них эмоционально, они учатся не протестовать и не бороться за самих себя, когда это важно.
Осознанно отказываясь от всех оскорбительных слов, ты не "нежничаешь" с людьми и не "стелишься перед ними". Ты просто отказываешься от идеи, что воспринимать людей как Других или Врагов приемлемо, если они ведут себя каким-то непривычным для тебя образом.
***
Язык обвинения жертвы, оскорбительные ярлыки и необдуманные выражения причиняют реальный вред маргинализованным людям. Если ты утверждаешь, что хочешь помочь какой-то группе людей, но продолжаешь унижать ее своими словами, то ты, фактически, не делаешь ничего. Все действия, которые ты предпринимаешь по борьбе с угнетением, нейтрализуются твоим ежедневным вкладом в культуру насилия с помощью некорректной лексики. Если раньше ты не понимал_а, что какие-то твои слова могут быть оскорбительными, задумайся об этом и скорректируй свою речь.
Все мы сталкиваемся с новой информацией, людьми и идеями, которые заставляют нас менять наше понимание нормы. Вместо того, чтобы воспринимать незнакомое как назойливую проблему, мы можем использовать эту возможность расширить свое представление о том, что важно в этом мире._________
Jarune Uwujaren: 3 Common Complaints About Political Correctness (That Completely Miss the Point) // EverydayFeminism.com
Оригинал(с)
-
-
10.12.2014 в 22:16ваша проблема нереальна
она не существует
не существует - ее нет
нет никакой проблемы
так понятно?
-
-
10.12.2014 в 22:30-
-
10.12.2014 в 23:18-
-
11.12.2014 в 08:15Анонимная амазонка, ноуп, совсем, никогда слова о том что у меня нет занозы в пальце не приведут меня к мысли что у меня нет занозы в пальце.
-
-
11.12.2014 в 09:38-
-
11.12.2014 в 09:58это был мой ответ на ваше
прийти что "ребят, давайте не отвлекаться от реальных проблем" означает "ребят, давайте вообще не обсуждать проблемы", я не знаю о_О Призыв к обсуждению проблем, это призыв проблему не обсуждать.
если что. мне что-то совсем неясно , что вы прочли в моем ответе, что вам и посочувствовать захотелось, и мягко упрекнуть.
-
-
11.12.2014 в 12:53Я поняла что вы объяснили мне, откуда мог взяться третий пункт, но, к сожалению, ваше объяснение столь же аморфоно для меня, сколько непосредственно третий пункт %) Я не из тех, кто призывает ехать в действительно хреновые регионы, и складывать свою жизнь в борьбе с местными традициями (хотя я, конечно же, уважаю тех кто едет и делает, но для этого человек сам должен выбрать свою судьбу, а не слышать отмахивания в стиле "иди и сам воюй"), но я из тех кто считает что лишняя болтология до добра не доводит.
Анонимная амазонка, дальше я прекращаю с вами диалог, так как у меня нет привычки беседовать в предложенном вами тоне.
-
-
11.12.2014 в 13:06