Чем плох слэш?

[Themiskyra]

От админки: Мизогиния пропитала нашу культуру, не оставив творчество и искусство. В самом слэше, как подвиде гомоэротического искусства нет ничего плохого. Тем не менее, слэш можно рассматривать как лакмусовую бумажку для некоторых негативных социальных явлений, таких как культура изнасилования, романтизация насилия, абьюз и т.д. Творчество и искусство отражают современные тенденции и процессы, происходящие в обществе.
Не стоит считать, что слэш - это что-то плохое, что это неправильное, нефеминистичное или вредное увлечение. При этом свое творчество можно использовать для критической рефлексии и самоанализа. Лишним это не бывает)

На волне вчерашней интересной дискуссии оставлю здесь эту статью.

Не так давно в сообществе Body Positive была опубликована статья связанная с критикой слэша и фемслэша. Вернее, критикой это назвать сложно - просто админки попытались показать несколько альтернативную точку зрения на произведения этого жанра. Что тут началось! В комментариях каждый второй, если не первый, был одет в шикарное белое пальто и пытался доказать свою нитаковость. Примерно такой же ажиотаж раньше вызывали статьи о бритье: в комментариях под текстом каждая кричала что вот она-то точно не зависит от патриархальных стандартов красоты и делает это по собственному усмотрению. В общем, раз у людей такая бурная реакция на написанное, значит эта тема действительно актуальна, и на нее надо говорить. Из-за обилия, человек высказавшихся в защиту слэша, я сделаю упор именно на него. Итак, что же все-таки плохого в это жанре?

1. Во-первых, в фанфиках жанра слэш часто присутствует романтизация насилия.
Не стану далеко ходить за примерами, я просто открываю фикбук и в графе "условия поиска" убираю все фанфики жанра юмор и стеб, дабы мы не тратили свое время на мнимые смишнявочки, а попытались понять как выглядит "серьезный" слэш в глазах писателей и читателей. Вот описание одной из самых популярных работ удовлетворяющей этим условиям поиска:

"Мальчик ищет приключения и находит, но немного не в том контексте. Мальчик попадает в лапы маньяков, которые хотят его изнасиловать. А изнасиловать ли? Действительно ли не хочет этого тот самый мальчик? А маньяки ли это вообще?"

Если вам кажется что с описанием что-то не так, то поздравляю, вам не кажется. Из прошлых постов на тему порнографии и проституции, должно стать ясно к чему ведут такого рода продукты культуры - насилие воспринимается как норма, стираются личные границы другого человека, нас учат, что чтобы заняться сексом, совсем не обязательно спрашивать согласие и проверять половой акт на добровольность.

2. Во-вторых, слэш пестрит разного рода стереотипами.
Если вы думали спрятаться от гендерных ролей в слэше, то и тут вас постигнет неудача. Приведу в пример цитату из фанфика, о котором я упоминала в предыдущем пункте:

"Рост у меня небольшой - метр шестьдесят пять, глаза на полрожи, светло-серые с пушистыми ресницами, волосы светлые... почти идеально белые до задницы." Ничего не напоминает? Образ женщины в патриархате, например. Именно этот персонаж был изнасилован, и ему понравилось. Все по-прежнему в порядке? Окей, тогда вот еще одна фраза из этого произведения: "На глазах наворачиваются слезы и стекают по щекам. Я тряпка, я шлюха... Мне нравится."

Иерархия в таких фанфиках ничем не отличается от традиционной модели поведения героев-гетеросексуалов. Пассив, как правило, обладает феминными чертами характера и внешности, а его партнер, наоборот, маскулинными. Таким образом, перед нами предстает этакая "девочка с членом". Почему люди хотят видеть девочек с членом? Мужчины в нашем мире обладают привилегиями. Возможно вы замечали как трепетно они относятся к своему драгоценному пенису. Как бы смешно это ни звучало, но именно пенисам принадлежит власть. Люди решают как относиться к тебе сразу после распознавания твоих гениталий. И если они не видят член, то ценить и уважать тебя будут не больше чем мусор возле ног. Большинство поклонников фанфикшена это девушки. И только в придуманном мире они могут получить власть. Описывая героя обладающего феминными чертами, им проще идентифицировать свою личность с ним и не только "сохранить себя", но и приобрести привилегии.

3. В-третьих, слэш крайне мизогиничен.
У меня большой опыт в чтении слэшных фанфиков, и я уже давно отметила одну вещь - если один парень спрашивает у другого как ему секс с девушками, ответ обычно выглядит примерно так:

— А с девушками?
— С парой.
— И как? — Гарри затаил дыхание. — Понравилось?
Драко пожал плечами.
— Не хуже, чем когда сам себе дрочишь, — решил он равнодушно. — Парни мне всегда больше нравились. В принципе, можно и с девушкой, но драйв не тот. А ты?

Как вы видите эту сцену? Лично я тут наблюдаю отношение к женщине как к предмету для удовлетворения своих потребностей. Он рассуждает о девушках как о чайных чашках, с которыми в принципе "можно". И такое встречается не первый раз. Если герои раньше имели сексуальную связь с женщинами, а теперь трахают мужчин, то практически каждый скажет или подумает что девушки в постели хуже, а затем последует критика в адрес женских частей тела. Если вы когда-нибудь читали фемслэш, то часто ли встречали подобное отношение женщин в сторону своих бывших партнеров? Говорили ли они когда-нибудь мужчинах словно о вещах? Не спешите сразу писать в комментариях, что среди тысяч фанфиков вы когда-то видели один какой-то, возможно подходящий под мое описание. Попробуйте просто поразмышлять на эту тему без публичной демонстрации своего мнения.

4. Сложно найти слэш проходящий тест Бехдель. Скажу больше, даже такой фэмслеш найти ничуть не легче.
Героини в слэше часто выступают в роли крикливых и мстительных истеричек, чье внимание сосредоточено на желании напакостить главным героям. Женщины в слэшных фанфиках помешаны на традиционно "женских" вещах: косметике, шоппинге, садоводстве и желании удачно выйти замуж. Скажу сразу, я не вижу в этих занятиях ничего плохого, но почему такой набор характеристик присущ только особям с хх хромосомой? Я думаю, что в вашем окружении навряд ли найдется много людей, подходящих под это описание. Подобные интересы могут комбинироваться, к примеру, с любовью к математике или силовому спорту. Мы все обладаем уникальным опытом, знаниями и интересами, однако в литературе женщины по-прежнему тонут в штамповых увлечениях. Совсем не сложно ведь присвоить хрупкой и нежной балерине хобби в виде разведения игуан. Стоит всего лишь заменить шоппинг на животноводство, и героиня будет уже несколько реалистичнее.

Так почему же несмотря на все эти минусы слэш пользуется такой бешеной популярностью? Ответ прост - все дело в женской мизогинии. Прежде чем начать возмущаться из-за моих слов, я бы хотела чтобы вы поняли, что никто не собирается гнать вас ссаными тапками из феминизма за наличие внутренней мизогинии. Мы родились и живем в патриархальном обществе, где ненависть к нам всячески культивируется и поощряется с детства. Но одно дело признать у себя наличие мизогинии и начать пытаться искоренить ее из своей жизни, а совсем другое усиленно сделать вид что у тебя ее нет, и ты ничуть не подвержена влиянию общества. Мы все живем в социуме и "свободных" от женоненавистничества нет. Так давайте же снимем со своих плеч белое пальто и попробуем трезво оценить мир в котором мы живем.

(с)

@темы: Фандом, Мизогиния, Развлечения

Comments

[Fridanes]

r2r, Ясно.

[Mrs. Li]

Я не смогла прочитать правила сообщества, зато высказалась!

Прочитала пост, потом дискуссию. В сухом остатке получила: мир мизогиничен и слеш это отражает. Таким образом вопрос: почему тогда по вашему именно слеш является лакмусовой бумажкой? То есть если мы возьмем самое популярное описание слеша, как фантазию девушек, желающих уйти в мир членоносцев-мужчин и отбросим в сторону вопрос о том, насколько корректно так обобщать, то получается, что фантазии девушек об изнасиловании и прочем - есть главный показатель общей мизогинии общества?
Не тот факт, что женщины живут с мужчинами, которые их бьют, потому что "лучше так, чем одной", не тот факт, что женщину-карьеристку в нашем обществе считают сошедшей с ума недотраханной стервой, а тот факт,что девушки фантазируют.
То есть следствие мы находим более показательным, чем причину.
И это еще без учета того факта, что автор статьи любезно поставил диагноз всем авторам и читателям слеша по аватарке в типично фрейдовском стиле "все от того,что они сами член хотят".
Просто давайте на секунду представим, что слеш пишут по разным причинам: кто-то действительно хочет представить себя на месте "нижнего персонажа", кто-то дрочит как хочет- просто наслаждается гейским порно в своем голове- имеет право, между прочим и еще много разных причин.
Возможно дело во мне, но лично меня покоробил посыл статьи, слеш равно мизогиния, потому что хоть это обсуждение и приятней по тону, но почему вы равняете всех женщин? Почему бы не принять как факт, что все женщины разные и каждая из них наслаждается в жизни и слеше, чем хочет. Кто-то хочет изнасилования, кто-то хочет двух потных мужиков в пустыне, которые обливаются маслом и трахаются, как кролики, кто-то любит длинные штуки про приключения и развитие отношений.
Зачем это обезличивание?
И кстати насчет любви и не любви- это вообще не доказуемо. Любовь - это умозрительный конструкт, что-то, что существует только в нашей голове, соответственно какая голова - такая и любовь в ней.
Очень похвально, что есть девушки, которые озабочены притеснением женщин, но слеш? Реально? Слеш?

И оффтопом от себя
До чего мерзкое слово" персонажка"! Звучит так, как будто вы ее ненавидите. Я понимаю, что исторически многие термины существуют в мужском роде, но так по-детски звучат эти "КА " везде, как будто это важно. Как будто имеет значение мужского персонаж пола или женского. Словно литература это не про идеи, а про гениталии.

[kerry-lla]

Реган Соул,
почему вы говорите, что фемслэш (как гетеросексуалки? Как поклоннице слэша? Просто как девушке?) вам невыгоден?
Как девушке-слешерке. (моя гетеросексуальность весьма сомнительна, всякое бывало.)
Потому что мне не выгодно, чтобы женщина была по умолчанию, а иногда и только, секс.объектом. В м-ж отношениях это уже случилось (от начала времен?). И с этим пытается бороться феминизм. Воз и ныне там, но в фем.среде нет необходимости доказывать, почему это плохо. В ж-ж отношениях пока такой проблемы нет. Несмотря на наличие лесбиянок. Возможно потому, что, насколько я помню фем.теорию, гомосексуальные люди составляют плюс-минус около 10% популяции. При любом режиме, скрытно или открыто. А 10% погоды не делают. Если бы внезапно удалось продвинуть фемслеш на тот же уровень, что и слеш (я сейчас не буду о возможности это сделать, думаю ее нет), то вот эта единственная отдушина исчезла бы. По крайней мере в среде слешеров. А у меня тут "дом" в нашей "дайри-деревне", такие дела.

[Themiskyra]

До чего мерзкое слово" персонажка"! Звучит так, как будто вы ее ненавидите. Я понимаю, что исторически многие термины существуют в мужском роде, но так по-детски звучат эти "КА " везде, как будто это важно. Как будто имеет значение мужского персонаж пола или женского. Словно литература это не про идеи, а про гениталии.

Бан за нарушение правил. В сообществе поощряется использование феминитивов.
Если вы не понимаете, для чего они нужны - идите и почитайте.

Не нравится - держите свое мнение о феминитивах при себе.

[Themiskyra]

kerry-lla, гомосексуальные люди составляют плюс-минус около 10% популяции
но и чистых гетеро не так уж и много. большинство девушек - бисексуальны вроде как

[kerry-lla]

Themiskyra, ну вот за менталитет этого большинства собственно и идет борьба.

[G-Elka]

kerry-lla, вот вы серьезно думаете, что кто-то будет приставать к женщинам или мужчинам только потому, что это "модно"?

[kerry-lla]

G-Elka, я вполне серьезно _знаю_, что могу посмотреть серию сериала в дженовой и слешной версии. Причем оба раза буду это и видеть.