Когда-то давно люди начали оборачивать ноги различными материалами, чтобы уберечь столь уязвимые человеческие ступни от различных природных факторов: холода, грязи, сырости, жара и подобных явлений. Основное же назначение обуви - защищать стопу от боли и физических повреждений при ходьбе. В какой-то момент все смешалось. Забылись первопричины, и появилась необычная, противоречащая изначальной идее женская обувь. Она умудряется защищать и, вместе с тем, калечить ноги; помогает ходить по травмирующим поверхностям и мешает это делать быстро и с комфортом. В такой обуви нельзя бегать, прыгать, долгое время быть на ногах, в ней бывает непросто даже стоять на месте. Женская обувь противоречит физиологии человеческой стопы, за короткий период приносит боль и усталость, за длительный - деформацию, травмы и уже постоянную боль. Избавление от последствий требует врачебного вмешательства.
читать дальшеСтатусная мужская обувь становится все более комфортной с повышением стоимости, будь то спортивная или деловая модель. Мужчина не заплатит большую сумму за обувь, о которой он не забывает во время ношения, которая не обеспечивает полное удобство и возможность твердо стоять на ногах. Сам фасон мужской обуви идеален с точки зрения ортопедии: небольшой каблук, удобная широкая колодка, хорошая фиксация пятки. Эта модель отлично амортизирует при ходьбе, держит стопу в правильном положении, оберегает и помогает.
Женская же элитная обувь часто предполагает наличие каблука, нередко именно шпильки. И хотя это тоже может быть дорогая мягкая кожа, но она всегда проиграет в удобстве любому мужскому варианту. А вполне возможно, что это будет только пара ремешков, плохо фиксирующих стопу, врезающихся в кожу, металлические вставки, украшения, вплоть до драгоценных камней и металлов. Вот только даже самый чистый бриллиант не добавит удобства. Женщина готова заплатить огромную сумму за обувь, которая будет напоминать о себе каждую секунду, причинять дискомфорт и сделает уязвимой, малоподвижной, но отвечающую стандартам красоты и моды.
В строении женской и мужской стоп нет кардинальной разницы, поэтому "женская" обувь - навязанное исключительно гендером жестокое орудие пытки. Кроме повышения соблазнительности для мужчин эта обувь не служит никакой цели. Очень показательно, что женская сексуальная привлекательность связана с мучениями, неустойчивостью и болью. Женщинам внушается, что самое главное - красота, даже сиюминутная, она важнее собственного здоровья и болезненных последствий.
Известен сюжет, когда мужчина впервые (конечно, вынуждено), надевает каблуки и очень комично пытается в них ходить. Он падает, спотыкается, подворачивает ноги. Как это смешно! Вот только это означает, что все прекрасно понимают, насколько неудобна такая обувь, что она требует специальных навыков, что она травмоопасна. Но почему же ни у кого не возникает вопроса, зачем женщины продолжают носить ее? Сложно представить себе, как папа говори своему сыну: «Сегодня ты наденешь впервые кожаные ботинки, я расскажу тебе, как в них нужно ходить, не переживай, скоро ты этому научишься». А женщины учатся носить обувь, будто они цирковые артистки и планируют выступать на ходулях, а не просто имеют цель дойти из одной точки в другую.
Падения манекенщиц вызывают смех и обсуждения, и злорадные комментарии о неумении ходить на каблуках, вместо сочувствия и идеи отказа от этой опасной практики. Дизайнеры обуви заходят все дальше, предлагая все более фантастичные варианты, которые скорее подойдут неизвестным пока инопланетным расам, у которых щупальца вместо ног или что-то другое, еще более необыкновенное.
Существуют еще издевательские соревнования вроде "бега на шпильках", в которых участницы вроде как призваны показать высшее мастерство. Вообще-то, можно не утруждаться так сильно и просто сразу засунуть ноги в мясорубку, эффект будет схожим.
Несмотря на достаточное количество информации о вреде и тяжести ношения каблуков, от многих женщин до сих пор требуют их носить как часть дресс-кода, даже в тех сферах, где внешность вообще не имеет отношения к профессиональной деятельности. За вредность при этом не доплачивают и молоко не выдают.
Но самый коварный дресс-код существует в голове женщины, которой внушили, что только такая обувь сделает ее максимально привлекательной. В этом причина: "Но в такой обуви я выгляжу лучше, это делает меня более уверенной в себе".
О том и речь, что необходимость быть красивой для женщин настолько прочно утвердилась в головах, что мы сами готовы надеть испанский сапожок. Но почему красота требует жертв только от женщин? Почему настолько невозможно совместить характеристики красоты и комфорта именно для женской обуви?
Движение – жизнь. Ноги позволяют нам легко преодолевать расстояния, перемещаться в любое место, дают свободу. Стоит ли отказываться от этого блага и уменьшать свои возможности, лишать себя комфорта и обрекать на мучения ради минутного одобрения? Нужно вернуть женской обуви ее изначальный смысл, наделить ее снова функциями защиты и удобства, научится видеть жестокую реальность красивых, но непрактичных моделей. Для этого важно осознать бессмысленность и несправедливость этой ловушки красоты, перестать в нее попадаться, и тогда она сама себя изживет. 
Ольга Макаревич специально для
Body Positive
@темы:
Тело,
Картинки,
Лукизм
-
-
04.11.2015 в 11:00-
-
04.11.2015 в 13:02-
-
04.11.2015 в 13:03-
-
04.11.2015 в 13:24-
-
04.11.2015 в 13:26