О "Настоящей женщине"

[Themiskyra]

"Настоящая женщина" — манипулятивное определение качеств женщины, целью которого является подчинение и контроль женской внешности, поведения и мыслей. Любое отклонение от предписанных правил должно сопровождаться острым чувством вины и желанием себя исправить.
"Настоящая женщина" - это конструкт, вокруг которого много легенд, мифов и мистификаций, а также это благодатная почва для шарлатанов всех мастей делать деньги на внушенной женской неуверенности в себе. Это различные тренинги и ведические практики. Каждая женщина, чтобы быть настоящей, должна соответствовать различным, противоречащим друг другу, требованиям. Все они сводятся к тому, чтобы женщина избавилась от своих сильных качеств и заменила их метафорическими представлением о себе ( т.е. я не сильная, умная, напористая, агрессивная, целеустремленная, а такая вся..ну это, такая какая-то непонятная, неопределенная, загадочная)). Быть из плоти и крови недостаточно, для того, чтобы быть настоящей.

"Настоящая женщина" это также сексистский мем, соседствующий с мифами о женской логике. Женщины, страдающие внутренней мизогинией, часто шутят над собой, сделав какое-то необдуманное действие: " Я поступила как настоящая женщина!", укрепляя гендерные стереотипы.

Каждая должна стремиться к идеалу " настоящей", улучшая свои качественные показатели. Подразумевается, что есть еще ненастоящие женщины, то есть плохие, требующие перевоспитания, а в случае непослушания — наказания по правилам патриархата. Ненастоящие женщины — все те, кто не выполняют предписанные патриархальной культурой функции, действуют вопреки "женскому предназначению."

Общество подразумевает для "настоящей женщины" отказ от личных интересов в пользу обслуживания семьи, близких, друзей, всего мира (помните, настоящая женщина заботится о своих родных). "Настоящие женщины" рожают детей и во всем слушают мужа, не смеют спорить и иметь собственное мнение, думают прежде всего о будущем своих детей, их благополучии и счастье, что оказывается очень удобно для мужчин, которые успевают в это время строит карьеру, отдыхать и вообще жить, ни в чем себе не отказывая.

Отказ от соответствия роли матери и жены как эталона "настоящей женщины" приводит к осуждению ее обществом, стигматизации и давлению на чувство вины.

"Настоящая женщина" никогда не должна прямо говорить о том, чего она хочет и решительно добиваться целей. Женщину как бы лишают интеллекта, обнуляют его. Единственный инструментарий: действовать в обход. Юлить, "брать хитростью", то есть никогда не вступать в прямую конфронтацию и никогда не отстаивать свои интересы открыто.
"Настоящая женщина" никогда не побеждает мужчину, не выглядит умнее, быстрее, сильнее его. Не может быть лидером или главой, ей отведена роль "шеи", она не зарабатывает больше, не "умничает" в присутствии мужчины, чтобы не оскорбить его самолюбие. Настоящая женщина принимает с благодарностью все, что может дать ей мужчина

В качестве подсластителя для горькой пилюли — сомнительный профит в виде мужского одобрения. А мужское одобрение для большинства женщин, социализировавшихся в патриархальной среде, это единственное, что поддерживает самооценку.

+++

Анна Сволочова специально для Body Positive
Картинки: vk.com/feminism_visual

(с)

@темы: Тело, Сексизм, Лукизм, боди позитив

Comments

[Творец хюгге]

Шикарная подборка и завершение на 5+.

[The Eternal Question]

+много

Словом, идеальная женщина — это инструмент удовлетворения мужского эго, который также умеет готовить и трахаться (но не больше 5 минут, а то мужчина устанет).

[Memfis.]

Бесит, что некоторые до сих пор не видят очевидных противоречий в этом списке. Мол, ну да, надо, чтобы женщины были вот такими, и что? Ты не хочешь быть такой? Да ты просто ленивая/страшная/лесбиянка и мужика себе никогда не найдёшь.

[The Eternal Question]

Memfis., плюс к тому правила 'настоящей женщины', в отличие от аналогов для мужчин, не отвечают не то, что женской психологии, но даже элементарной логике.

[Memfis.]

The Eternal Question, я действительно сталкивалась с такими экземплярами, которые искренне верят в то, что всё логично, а кто не вписывается в эти правила и ноет - сама виновата, ведь кто-то же может (всякий отфотошопленный глянец, например), а ты просто стрёмная и поэтому ноешь о неравноправии. Кто-то из мужчин считает, что у любой девственницы по умолчанию встроен комплекс услуг профессиональной порноактрисы. Кто-то уверен, что волосы у женщин растут только на голове, а у кого не так - те мужеподобные и страшные. Кто-то был уверен, что девушки не какают (!!). То есть шаблон настолько глубоко в голове, что они просто не задумываются о том, насколько это всё нелогично, невыполнимо и несправедливо. Для них это так, как должно быть, естественный порядок вещей. А если начать задавать вопросы, например как можно быть умной и глупой одновременно, то начинаются просто штампы типа "сила женщины в её слабости" или "нуэээ, ну ты же должна знать, ты же женщина!".

[Творец хюгге]

Memfis., про "не какают" - это вы где такое встретили? О_О Крайне надеюсь, что подобный опус выдал ребенок..

[Memfis.]

Эллеонор, да нет, это уже в старшей школе было) Сказал, что не задумывался над этим, думал, что женщины "как-то по-другому устроены".

[Творец хюгге]

Memfis., Мда-а-а.....

[The Eternal Question]

Memfis., ага, все эти сказки про мягкую силу, использование интеллекта исподтишка, применение хитрости... А зачем? Чтобы понравиться мужчинам? Т.е. собственное удобство звучания вообще не имеет. Мы не люди, а функции.

[stracciatella]

это будет 1 из моих любимых постов

[Memfis.]

The Eternal Question, многие женщины ещё занимаются самообманом по типу "я это делаю для себя, а не для мужчин"(

[Memfis.]

The Eternal Question, многие женщины ещё занимаются самообманом по типу "я это делаю для себя, а не для мужчин"(

[Мэлис Крэш]

И не ставят вопрос ребром "а почему МНЕ надо, чтобы я это делала?"

[Memfis.]

Мэлис Крэш, ну как мне объясняли, "я чувствую себя уверенной и неотразимой, когда я на каблуках (на которых трудно ходить и к концу дня адски болят ноги), при макияже (в десять слоёв, накладывать час по утрам), сексуально одетая (везде жмёт, всё обтягивает, постоянно что-то нервно поправляешь, чувствуешь себя голой, все пялятся) и т.д.". Мол, можно любить себя и верить в себя только если общество тебя одобряет как сексуальную, женственную и красивую; если ты "настоящая женщина" или стремишься к идеалу - молодец, если нет - шейм он ю. То есть штука в том, что женщины действительно уверены, что это надо им, а не глянцевой индустрии и мужчинам. Ну а если даже признают, что это делается для мужчин, то "а что такого, я люблю нравиться, люблю мужское внимание". Что поделать =/

[Мэлис Крэш]

Ну вот интересно. Если человеку хочется чего-то вредного, например курить, есть нездоровую пищу и т.п., то нормально задаваться вопросом "зачем оно мне надо" и находить ответ. Обычно какую-то психологическую причину, без устранения коей вредная привычка изжита не будет. А если человек мучает и уродует себя в угоду обществу и чувствует себя при этом уверенно, то почему-то не ищет причин такого ощущения. По идее, на каждое "я люблю нравиться" должен следовать вопрос "почему ты любишь нравиться?".

[Memfis.]

Мэлис Крэш, мне кажется, там проблема в осознании ещё на этапе "мучиться и уродоваться", ведь с детства говорят, что красота требует жертв и что всё это - просто естественные процедуры на пути к идеалу. Ну, как зубы чистить, например)

[Мэлис Крэш]

Между "чистить зубы" и "отбеливать зубы в угоду обществу" есть разница. Естественная процедура не бывает болезненной.

[Memfis.]

Мэлис Крэш, ну так многие вон считают, что бритьё ног и подмышек - это гигиенично, если не брить - всё сразу грязное и воняет) Хотя почему мужики этого не делают и не воняют , а женщины сразу начинают вонять - история видимо умалчивает.

[Мэлис Крэш]

К слову говоря, бритые и небритые ноги пахнут абсолютно одинаково)))

[Memfis.]

Мэлис Крэш, ну просто с бритыми ногами ты сразу БОГИНЯ, а с небритыми - фу, как мужик) На самом деле аргумент "просто надо мыться вовремя - и ничего вонять не будет, хоть с волосами, хоть без" почему-то не убеждает людей, какая-то очень устойчивая привязка "волосы = пот, грязь и запах".

[Мэлис Крэш]

Бритье ног причем началось как бюджетная замена ношению чулок, в которых женщина была богиней, а без них - нищебродкой...

[The Eternal Question]

Двойные стандарты по отношению к волосам — сами по себе праздник. Я могу понять тех, кто считает волосы естественными (какими еще они могут быть). Я могу понять тех, кто считает всякие волосы на теле непривлекательными (и такое бывает, каждому свое). Но когда волосы на теле женщины становятся каким-то клеймом позора, а на теле мужчины почитаются как Орден почетного легиона — это пахнет маразмом.

[Ребенок западного побережья]

Memfis., Ну вообще я вот могу накраситься перед встречей с подругами и делаю это не чтобы нравиться мужчинам (и не чтобы нравиться женщинам ), а просто потому что у меня было свободное время и желание его потратить на макияж. И в случае вопроса: "Зачем", была бы в откровенном ступоре потому что это вопрос из серии "почему ты красишь волосы?", "почему ты сделала татуировку?", "почему ты идешь прокалывать третью пару дырок в ушах?", ответы и причины могут быть, а могут и не быть, кроме "Мне захотелось". Потому не совсем понятно, где заканчиваются патриархальные установки в плане внешности и начинается самовыражение.

[Мэлис Крэш]

Можно ли назвать самовыражением то, что ты делаешь вслед за всеми?

[The Eternal Question]

Мэлис Крэш, полагаю, тут речь о том, что мы часто не понимаем, что стереотипы нас пропитали настолько, что нам кажется будто они есть часть наших желаний.

[Мэлис Крэш]

Да. Но я говорю именно о том, как отличить стереотип от самовыражения.

[Memfis.]

Kalimmi S, здесь наверное тонкая грань и я не могу с уверенностью сказать, но вот лично для себя определяю следующим образом:
- если я делаю что-то, что мне делать сложно/не особо нравится, но это считается красивым и я чувствую себя с этим увереннее и женственнее, то это скорее всего нечто патриархальное
- если я делаю что-то для себя и при этом мне плевать, как я буду выглядеть в глазах окружающих, то это самовыражение
То есть смотрите, если я крашусь, пусть ни для кого-то конкретно, а при наличии свободного времени, то всё равно выходит так, что зачем-то это нужно - ведь я делаю именно это, а не читаю книгу, например, или сижу в интернете и смотрю на котиков. Именно нужно.
А если я крашу волосы в зелёный или делаю татуировку, то мне хочется так сделать. В этом случае меня мало интересует, будут ли меня считать красиво или некрасивой с зелёными волосами и увидит ли кто-то мою татуировку в принципе - я делаю это не для соответствия стандартам, а для себя.
Вот краситься для себя у меня никогда не получалось, даже если бы у меня была масса свободного времени - я бы лучше потратила его на что-то другое. Но допускаю, что тут грань у каждого своя, если краситься - из разряда "хочется", а не "так надо". Немного сумбурно, но вот как-то так)

[Мэлис Крэш]

Возможно, границу можно еще провести там, где заканчивается гендерное и начинается внегендерное. "Я делаю что-то такое, что считается нормальным для моего гендера, иначе не чувствую себя уверенно" - повод задать себе вопрос "почему иначе я не чувствую себя уверенно?". "Я делаю что-то такое, что считается ненормальным для моего гендера, иначе не чувствую себя уверенно" - тоже повод задаться этим вопросом.

[Лирика.]

Kalimmi S, полагаю, вы краситесь не

так

и уж точно не

вот так

, а все же делаете социально приемлемый для женщины макияж. Если дело в самовыражении и вам просто нравится рисовать на лице, создавая новые образы, то почему не нарисовать что-то более оригинальное, нежели тональник-тени-тушь? Спросите себя об этом.

P.S. А пост отличнейший! Читала его еще на БП.

[Ребенок западного побережья]

Лирика., Собственно, к первому варианту иногда бывает близко, хотя ничего конкретнее черных или цветных завитков не рисую.) Кстати, спасибо за идею с крылышками бабочки).
Мэлис Крэш, Тогда ничто в мире не будет самовыражением, потому что трудно придумать что-то новое вообще или новое в рамках какой-нибудь субкультуры, например. Ну и часто бывает, что видишь кого-то с интересной тебе прической/пирсингом/в одежде приятного лично тебе фасона и думаешь "черт, я тоже так хочу!".
Memfis., объясню так: я могу пойти на встречу накрасившись (проще/сложнее/оригинальнее/неоригинальнее с вариантами) или не накрасившись, тщательно подобрав одежду или натянув первые попавшиеся вещи и не чувствовать дискомфорта ни в одном из случаев.
Просто мне иногда кажется, что активное выискивание патриархальных ограничений во внешнем облике и попытки их избегать всеми силам тоже несет в себе ограничения и: "Что обо мне подумают мужчины? Я не соответствую стандартам, которые они предъявляют к моей внешности!" превращается в: "Что обо мне подумают феминистки? Я не соответствую стандартам, которые они предъявляют к моей внешности!", и вот от этого тоже появляется дискомфорт даже в, казалось бы, дружелюбной среде.