в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Споткнулась об очень интересную статью о том, почему не стоит намекать девушкам, что им пора завести детей. Формат статьи таков, что его сложно перенести в сообщество, но статья написана неплохо, рекомендую.

Немного печальной статистики из статьи:
Опросу Левада-центра утановил, что 41% мужчин и 45% женщин "с осуждением относятся к женщинам, которые сознательно отказываются иметь детей". 15% мужчин и 20% женщин относятся к этому "с пониманием" и только 2% женщин и мужчин "одобряют это решение". Остальные относятся безразлично.

Среди тех, кто осуждает отказ от заведения детей 61% человек считает, "что рождение детей — это основное предназначение женщины".

Но печальнее всего даже не это. Вот как выглядят самые три главные цели, которых женщина должна достичь до того, как ей стукнет 30 лет.
1. вступить в брак
2. родить детей
3. получить образование

77 и 75% ВСЕХ респондентов проголосовали за две первые цели. 60% за третью. "Сделать карьеру" - на шестом месте с 19% голосов сразу после "научиться готовить" и "влюбиться".

Вот такие пироги.

@темы: Сексизм, Мизогиния, Стеклянный потолок, Ссылки

Комментарии
06.11.2015 в 17:34

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
ну так там и для мужчин будет неутешительная статистика. И цели Образоваться.найти работу.жениться,завести детей. Это не ущемление по половому признаку.это узость интересов.
06.11.2015 в 17:58

спасибо!

Бонанза,
Это не ущемление по половому признаку.это узость интересов.
мужчин заставляют рожать? интересно.
06.11.2015 в 18:04

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Томас, «заставляют» заводить детей и заниматься воспитанием. А акцентировать на "рожать" было не обязательно.Женщина может усыновить и от неё отстанут,главное "шоб было дитё" Ущемления по полу нету.
06.11.2015 в 18:12

and then they have happy blowjobs in purgatory, because what else is purgatory for (с)
Бонанза, только у мужчин совершенно другой порядок, и необходимость для них завести детей отмечают меньше половины опрошенных, тогда как для женщин - 75%, вы правда считаете, что сексизм тут не при чем?
06.11.2015 в 18:22

Здесь как-бы не совсем верное место для защиты несчастных мужчин. У них всё-таки брак и дети не на первых местах.
06.11.2015 в 18:30

Бонанза, бедные мужчины, на которых давят репродуктивным трудом на которых вешают обслуживание других людей могут пойти и позаниматься защитой своих прав, а не лезть без мыла в феминизм.
06.11.2015 в 19:09

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Themiskyra, феминизм не надо мазать. Бороться за права и свободы женщины не значит добиваться отдельных женских свобод, а уравнивания в правах и свободах обоих полов.
Для того чтобы обвинить опрошенных в сексизме надо давать сравнительные данные и смотреть что там получиться.
детей "вешают" на оба пола в обязательном порядке.А вот заботу о семье ТОЛЬКО на женщину,я это бы и отмечала в первую очередь.
06.11.2015 в 19:22

Бонанза, Бороться за права и свободы женщины не значит добиваться отдельных женских свобод, а уравнивания в правах и свободах обоих полов.

Феминизм - движение за права ЖЕНЩИН.
06.11.2015 в 19:22

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Бонанза, и все-таки 52% респондентов считают, что мужчине надо "сделать карьеру" до 30. и только 19% респондентов считают, что это нужно сделать женщине.
есть разница! половина или одна пятая?
06.11.2015 в 19:31

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Бонанза, в России и на русскоязычных сообществах не распространён гендеризм и постфеминизм. В основном это отсталые феминистические взгляды, строящиеся на теориях 70-х гг. Но ничего не поделаешь, Россия очень и очень отстаёт от современных тенденций развития гуманитарных и социальных наук.
Так что я бы лично посоветовала не ввязываться в споры в фем. сообществах. Они не направлены на искоренение сексизма как такового, они поддерживают сексистскую систему. Просто в её рамках отдают предпочтение женщинам.
06.11.2015 в 19:33

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Энтропия, тут ,возможно ,учтён возрастной ценз на деторождение.типа "женщине надо успеть",сейчас не актуальный.
Томас, Феминизм - движение за права ЖЕНЩИН.,а не ПРОТИВ мужчин.
06.11.2015 в 19:35

Просто в её рамках отдают предпочтение женщинам.
Удивительно, на фем.соо отдают предпочтение женщинам. Неслыханно! Возмутительно!
06.11.2015 в 19:35

Tomoe no Ruu, предупреждение за нарушение правил.

Бонанза, в сообществе не поощряется обсуждение проблем мужчин. предупреждение.

пункты правил 2 и 2.1.
06.11.2015 в 19:44

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Themiskyra, вот то, собственно, о чём я и говорю.)))
06.11.2015 в 19:46

Tomoe no Ruu, Мусины стлядять.
06.11.2015 в 19:55

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Бонанза, тут ,возможно ,учтён возрастной ценз на деторождение.типа "женщине надо успеть",сейчас не актуальный.
ну вот, вы же сами и говорите, что он неактуальный. а респонденты все равно его учитывают. это говорит, что разница все-таки есть.
ежу понятно, что такие перекосы не рождаются на пустом месте, и обоснование им всегда можно найти, за ним даже идти далеко не надо. но значит ли это, что мы должны относиться к таким результатам безразлично, как к погодному явлению? особенно, если женщины, которые принимают решение не заводить детей, подвергаются дискриминации?

я считаю, что нет. даже если представить себе фантастическую ситуацию, в которой все женщины теряли бы возможность зачать в 30 лет. все равно надо иметь в виду, что некоторые из этих женщин ВООБЩЕ не хотят иметь детей. ни сейчас, ни позже.
06.11.2015 в 19:55

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Бонанза, тут ,возможно ,учтён возрастной ценз на деторождение.типа "женщине надо успеть",сейчас не актуальный.
ну вот, вы же сами и говорите, что он неактуальный. а респонденты все равно его учитывают. это говорит, что разница все-таки есть.
ежу понятно, что такие перекосы не рождаются на пустом месте, и обоснование им всегда можно найти, за ним даже идти далеко не надо. но значит ли это, что мы должны относиться к таким результатам безразлично, как к погодному явлению? особенно, если женщины, которые принимают решение не заводить детей, подвергаются дискриминации?

я считаю, что нет. даже если представить себе фантастическую ситуацию, в которой все женщины теряли бы возможность зачать в 30 лет. все равно надо иметь в виду, что некоторые из этих женщин ВООБЩЕ не хотят иметь детей. ни сейчас, ни позже.
06.11.2015 в 19:56

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Томас, Феминизм - движение за права ЖЕНЩИН.
а разве не за равноправие между полами? как-то узко получилось. :nope:
06.11.2015 в 20:32

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Themiskyra, :facepalm: :fly:
Tomoe no Ruu, спасибо,я наивно искала настоящих феминисток :nope:
06.11.2015 в 20:46

Энтропия, В первую очередь - всегда за права женщин. Чтобы у женщины были все человеческие права. Такое вот женщиноцентрическое движение.
Ну и плюс в интерсек еще входят ЛГБТА+ и другие.


Бонанза, Мы игрушечные феминистки.
06.11.2015 в 21:31

Счастье в секундах - маленьких, острых, щедрое к детям и скупое для взрослых...
даже не знаю, что хуже: приведенная статистика или некоторые комментарии.
в r world буквально недавно писали, про дискриминацию женщин без детей, да и вообще, как-то глупо отрицать, что вопрос деторождения один из самых давящих на подкорку для женщин.
06.11.2015 в 21:32

Но печальнее всего даже не это. Вот как выглядят самые три главные цели, которых женщина должна достичь до того, как ей стукнет 30 лет.

Печальнее всего не эти конкретные цели, а то, что женщине навязывают что она в принципе должна что-то кому-то до того как ей исполнится 30.
Сами цели имхо нормальные. Не хуже, чем построить карьеру и завести пять собак по крайней мере.