в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Этот ролик собрал 15 миллионов просмотров за 5 дней. И хотя я согласна с тем, что насилие против женщин - это проблема, с которой нужно бороться, мне кажется, что ролик неудачный, так как кроме идеи "не бейте женщин" в нем проскальзывают сомнительные постулаты из патриархальной культуры.



Во-первых, мне не нравится сама мизансцена, то есть тот факт, что мальчиков просят "сделать что-то" по отношению к незнакомой девочке на камеру. Получается, что мальчику подспудно сообщают: мы даем тебе эту девочку в распоряжение, делай с ней, что хочешь. Согласитесь, довольно объективизирующее послание. Кроме того, присутствие камеры всегда меняет поведение человека, поэтому нелепо демонстрировать эти ситуации как нечто "естественное" и "непосредственное".

Во-вторых, для того, чтобы проявить насилие, нужны эмоции. Ни один человек не захочет ударить другого человека просто по приказу. Я не специалист в БДСМ, но даже там, судя по тому, что я прочитала, все оговаривается подробно и бюрократически: как, чем, сколько раз и когда. Наивно думать, что можно сказать "ударь ее!" и он ее ударит. И еще более наивно думать, что если человек не ударил другого человека по приказу, то он не ударит его в другой ситуации.

В-третьих, я сейчас скажу что-то, что, возможно, противоречит правилам сообщества, но ИМХО в этом видео сквозит не только мизогиния, но и мизандрия. Создатели ролика выбрали своих героев исключительно по половому признаку, подразумевая, что только мальчики склонны к насилию. Или, что даже хуже, что все мальчики склонны к насилию. Не удивительно, что они доказали обратное, ведь это вредный стереотип, не соответствующий реальности. То, что женщин как правило избивают мужчины, не означает, что все мужчины поголвно мечтают о насилии над женщинами. Это как раз тот случай, когда строгое деление на два пола создает проблемы представителям обоих полов. Это, кстати, объясняет, почему многие мужчины в комментарии на ютьюбе высказались в духе "вот он, махровый феминизм! гнать феминисток в шею". Хотя на самом деле клип феминизмом и не пахнет.

В-четвертых, я не согласна с утверждением "устами младенца глаголет истина". Иногда устами младенца глаголят неискорененные стереотипы, заложенные в воспитании. То, что некоторые мальчики сказали "я против насилия" и "Я вообще не люблю бить людей" - похвально. Но создателям видео стоило обратить внимание на высказывания вроде "девочек нельзя бить" и "Ну, я ведь мужчина" и порассуждать на о связи подобных высказываний и шовинизма. Ведь если девочек нельзя бить, то значит, мальчиков можно? И что означает "я мужчина"? Почему нельзя быть против насилия, будучи женщиной? Неужели то, что у тебя между ног пипка, дает тебе какие-то особые обязанности и права?

В общем, очень сомнительный ролик. Буду благодарна за комментарии!

Может быть, кто-нибудь сможет помочь мне разобраться с вопросом: почему этот ролик так нравится людям? Как они могут не замечать очевидного?

@темы: Насилие, Сексизм, Видео

Комментарии
11.01.2015 в 16:46

интропат-социоверт
Создатели ролика выбрали своих персонажей по половому признаку, подразумевая, что женщин, как правило, избивают мужчины. И это не мизандрия, это реальность такая.
11.01.2015 в 16:51

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Долгопят, реальность и статистика - да. но руководствоваться статистикой, чтобы предугадать действие конкретных индивидов - это дискриминация.
даже если 99,9% изученных белопятов имеют белые пятки, отловив конкретного белопята вы не можете утвержать, что у него ОБЯЗАТЕЛЬНО белые пятки. это очень частая логическая ошибка, увы. чаще всего, она бьет по женщинам, но в этом случае по мальчикам-участникам.
11.01.2015 в 18:24

В любом случае, то, как они "глядят" эту девочку, отвратительно. Видно, как ей некомфортно. Почему это не расценивается как насилие?
11.01.2015 в 18:28

Больше, чем встречает глаз
Вообще какая-то проституция. Она красивая? Приласкай ее.
11.01.2015 в 18:46

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
катацуморидако, дааа!! я попыталась это выразить в первом пункте. оператор дает им команду "посмотри" и они смотрят. это как-то унизительно. для всех участников "действа" судя по всему.
just_war, о, точно!! и видно еще, как им неудобно ее "ласкать"


it's perverse on so many levels...:nope:

я еще подумала, что само название "Ударь ее!" жутко неправильное. ведь главная идея ролика - "не бей ее!" Почему нельзя было назвать ролик так? Ведь название откладывается в голове и служит этаким призывом к действию.

в общем благими намерениями..
13.01.2015 в 23:32

души по расписанию
Вы копаете слишком глубоко, на мой взгляд. А те, на кого рассчитан данный ролик, вряд ли мыслят столько широко, им проще показать стереотипную, но наглядную и убедительную ситуацию. А вообще я согласна с вашими мыслями.
14.01.2015 в 03:02

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
чердачный мышь, хехе :) да, мне мешает образование :) в этом я с вами согласна:glass:
15.01.2015 в 10:53

Больше, чем встречает глаз
чердачный мышь, ну, это плохо, что те мыслят стереотипами. А мы эти стереотипы только подтверждаем. Красивая девушка и согласна на то, что ты, не спросив ее согласия, прикасаешься к ней - бить не надо. Все остальные случаи к этому не относятся.
Я понимаю, еси бы они просто сказали "бить не надо", но откуда это предварительное подчеркивание - "она красивая, ее приятно гладить, гладь, сколько хочешь, она возражать не будет"
19.01.2015 в 23:47

Все плохо, Гертруда. Пей.
А у меня назрел вопрос.

Как бы девочки прореагировали на такую акцию, если бы им дали мальчика и разрешили бы его ударить? И сколько девочек согласилось бы?
20.01.2015 в 00:23

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Лис Диверсант, не знаю. я думаю на камеру и из-под палки никто бы не согласился. :nope:

даже маньяк-уголовник-ублюдок не согласился бы, наверное.