[Themiskyra]

Гомофобия - это не "мнение". Трансфобия - не "мнение". Эйблизм - не "мнение". Расизм - не "мнение". Сексизм - не "мнение". Классизм - не "мнение". Если ты не считаешь все это чем-то отвратительным, то ты сам становишься отвратительным в моих глазах. Я не собираюсь иметь ничего общего с людьми, которые уверены, что подобные явления допустимы, и меня абсолютно не волнует, расстроит тебя это или нет. Мне безразличны твои чувства, раз тебе безразличны чувства тех, кто ежедневно подвергается унижениям, стигматизации, физическим расправам и другим проявлениям угнетения.

Если ты смеешь легитимировать происходящее, называя это "мнением", не думай, что твои руки чисты. Ты самый настоящий соучастник преступления.

(с)

Мне очень понравилось. Ни добавить, ни убавить.

@темы: Картинки, Трансфобия, Фэтфобия, Эйблизм, ЛГБ+

Comments

[Muha SS]

Покамментю, пускай банют.
То, что дискриминация это плохо, это хорошо. Но стремление дискриминировать свойственно и угнетаемым. Взаимное непонимание усиливает дискриминацию с обоих сторон.

Но разберу по-порядку.

ЛГБТ ущемляют, но часто не только из ксенофобии, а из-за поведения самих ЛГБТ. На западе они уже влиятельна организация, посредством лоббирования влияющая на политику и медицину. Именно под их воздействием в 70х (в расцвет сексуальной революции) геев депатологизировали(якобы в результате научных исследований, проведенных самими же ЛГБТ или при их давлении) сначала в США, потом в европах, наконец перестали преследовать в России (где-то в 90х, если память не изменяет) -- обстоятельство депатологизации ЛГБТ наводят на разные мысли и заставляют усомниться в добросовестности медицинских бюрократов.

В планы ЛГБТ входило и входит изменение о себе общественного мнения, и делают они это очень агрессивно, например махровым пропагандонством (я имею в виду материалы, показывающие гомосексуальные отношения с положительной стороны, а обычные -- с резко негативной, например, коллажи из двух картинок, где на одной счастливая семья какого-нибудь элтонаджона , на другой -- семья гетерастов-алкашей. Или нелепые лозунги типа "любовь всегда прекрасна", которые постят у себя в блогах люди, на самом деле не признающие многие формы любви типа педо и зоосексуальности, хотя по этиологии и отношению к любимому объекту разницы нет никакой), а также политическими акциями(гей-парад), провоцирующими у обывателя только ненависть и не являющимися формой дискуссии. Также могу сказать, что давно общаюсь с представителями ЛГБТ и точно знаю, что никак иначе, кроме как через агитацию (типа поста, который я решила покамментить), они вести беседу с обывателем не могут. Любое несогласие или сомнение для них гомофобия, и они либо перестают с вами говорить, либо скатываются в демагогию. Это справедливо для всех ЛГБТ (ВСЕХ!).

Геи выделяют себя в элитраную группу, ревниво блюдут свою псевдокультуру и не распрощаются с этой по сути "травматической" культурой даже, когда их полностью примут. Для идейного гея ориентация часто становится самой значительной частью его личности. Апофеоз -- движение национал-гомосексуалистов, которые решительно хотят отделить себя от этих таких-как-все натуралов, заделавшись в отдельную нацию.
Геи раздражают всех попытками быть героями-страдальцами, жертвами косности, но сами не признают носителей других перверсий (педосексуалов и зверолюбов), хотя не отличаются только разницей в уголовном преследовании.

Описанное мной мнение вопреки воле анонимного пропагандона является именно мнением, и при беглом взгляде оно гомофобское. Однако я сама являюсь активной лесбиянкой. Моя нетрадиционная ориентация оценивается мной неоднозначно и не является для меня причиной, сглаживающей проблемы ЛГБТ,

Про расизм все абсолютно верно, но обычно под расизмом понимают отношение с одной стороны, когда, например, угнетают евреев, за всю историю имеющих небрежительно-брезгливое отношение к другим народам и именно по этой причине заслужившим ненависть. Пример еврейского небрежения ярко проявился в средние века феноменом ростовщичества, когда еврей, считая выдачу денег под залог своему чем-то вроде греха, выдачу под залог гою считал нормой, и не разрешал своим детям вступать в брачные отношения с неевреями. И что получается!? Что ненависть одного есть последствие неприятия другого. Любить того, кто считает тебя недочеловеком и в случае чего едва ли придет тебе на помощь, может только мазохист. Так что антисемитизм нормален, изначален и, по мнению одного исследователя www.kab.co.il/books/rus/antisemitizm.html, является тенью избранного народа. ЭТО НАВСЕГДА!

Сексизм есть слово, имеющее десятки определений. Что есть сексизм непонятно, и почему он не может быть обратным? Женщинам дали все права, их побольше, чем у мужчин. Мужчина дезориентирован в мире эмансипированной женщины, не понимает, давать ли ей ручку, когда она выходит из транспорта или причислить ее к мужчине и не давать. В одном случае сексист, в другом -- грубиян. О мужчине феминистка совсем не думает, а стоило бы.

Женщина может все и женщина часто не пользуется своими шансами. Женщина образовательные организации учреждают стипендии, молодых барышень поощряют по факту их половой принадлежности, в то время, когда деньги стоило бы отдать заслуживающим этого людям. Это как если один человек забивает гвоздь с одного раза, а другой -- с пяти, но премию дают другому только потому, что он имеет первичные и вторичные женские половые признаки. Это дискриминация? Если да, то кого?

Много вы знаете ученых женщин или женщин-художников, музыкантов? Ведь прошло много времени, за которое должно было вырасти поколение свободных женщин, добивающееся успеха. Между тем, точные науки по-прежнему мужская область. Даже в изучении гуманитарных дисциплин у разных полов все по-разному: так в истории девушки лучше запоминают биографии героев, личные данные, хуже -- последовательность событий и их последствия, еще хуже -- всякие геополитические и стратегические тонкости. В военщине девушка-историк шарик очень плохо и этим не увлекается почти никогда. У мужчин все с точностью до наоборот, поэтому на формах военной и альтернативной истории преимущественно парни. И так дело обстоит почти везде в гум.дисциплинах.

Думая так, я не отрицаю исключения, но в среднем все как я описала выше. Эмансипация дала много ценных плодов, самый ценный из который демонстрация половых различий между полами, а именно, что в то время, когда носители мужского каретипа добиваются успеха в сложных научных построениях, извлечении и развитии разных абстракций, женщины погружены в социалку и изучающую ее гуманитарщину, при чем не без своей гендерной специфики. и уж никто, я думаю, не будет спорить, что из-за особенностей работы гормонов мужчина в разы активней женщины (хотя и тут не без исключений).

Но отличный не значит плохой, видимо женщина от природы по-другому работает. На этом основании ее нельзя принижать и запрещать ей, если она нашла в себе стремление, заниматься традиционно мужской работой (моя мама работает на станке ЧПУ, например. Кстати, в силу неразносторонности про феминизм особо не знает). И вот здесь не должно быть дискриминации.

Кроме, ложно утверждение, что если не считаешь отвратительным, то сам такой. Множество людей могут быть между этими двумя полюсами не чувствуя себя плохо. Желание быть в одном из них и записывание хоть сколько-нибудь рефлексирующих в "другую партию" есть, уж простите, признак самого наивного, самого махрового максимализма, помноженно на желание геройствовть и проповедовать. И примитивно и смотрится вызывающе.

Под кат убрано мной, Темискирой <3

[Themiskyra]

Говноед забанен, комментарий прикрываю катом, девканы, кто желает, может полюбоваться на образчик.
В его комментарии собраны все классические аргументы. Тут и самивиноваты, и природа (а самка жирафа по природе своей, кстати, ссыт самцу в рот перед спариванием, чего советую партнерке этого экземпляра, если вдруг случится), провокация ненависти, идейные геи, среди женщин нет известных, антисемитизм - это "норма", противоставление женщин - людям, гормоны, КАРЕТИПЫ и многое другое в цирке долбоебов.

[Tykki]

Какой... абсолютно незамутнённый и забаненный в гугле человек к нам пришёл

Я выделю отдельные перлы на поржать:

ЛГБТ ущемляют ... из-за поведения самих ЛГБТ.

давно общаюсь с представителями ЛГБТ и точно знаю, они вести беседу с обывателем не могут.

антисемитизм нормален, изначален и ... является тенью избранного народа. ЭТО НАВСЕГДА!

из-за особенностей работы гормонов мужчина в разы активней женщины

О мужчине феминистка совсем не думает, а стоило бы.

2 последние реплики хронологически шли наоборот, но очень хотелось завершить на такой феерической ноте! =)

[Themiskyra]

Пардон, говноедка, а не говноед, богиня мизандрии попутала.
Значит, даже в рот нассать не выйдет.

[Themiskyra]

книжка по ссылке тоже эпична, да хд

у меня поэтому рука не поднялась такой образец стирать

[Опрометчивость]

Женщина образовательные организации учреждают стипендии, молодых барышень поощряют по факту их половой принадлежности, в то время, когда деньги стоило бы отдать заслуживающим этого людям

- это где такие образовательные организации?)) Скажите адрес, я хочу второе высшее!

Если серьёзно. Видно, что "под копирку писали". Может, даже мужчина писал. Женский пол тут нужен, чтобы подчеркнуть, что якобы одна из нас, а не абы кто, и что в теме разбирается.
Мерзость.

[Themiskyra]

Опрометчивость, обратите внимание на противоставление: женщинам и заслуживающим людям!

[Опрометчивость]

Themiskyra, ага)

И про адрес я уточнила не просто так. Потому что звучит особенно цинично.
У нас в университете привилегии отдавали мужскому роду. С моего потока люди хотели поступать в аспирантуру. Из желающих девушки и парня выбрали парня, не замалчивая сексизма. Так и сказали: берём парня, нехватка парней в аспирантуре, извините.
Не знаю уж как в других учебных заведениях. Может, если и такие, где девушек проталкивают, но я про такие ни разу не слышала. Параллельная реальность.

[Themiskyra]

ну так дискриминация в сфере образования и науки не меньше чем в других.

насчет других. я думаю, что где-то квоты могут существовать, но квоты, хоть и полезны, это как раз и есть ярчайшее свидетельство существования дискриминации. и сами квоты тоже она, пусть и положительная.
я не против квот, просто они показывают вс глубину безысходности.