10:40

¯\_(ツ)_/¯
Часто противники феминизма приводят такой аргумент, дескать, женщины физически слабее мужчин.
И я тут наткнулась в блоге misandry-mermaid на неплохой вариант ответа на такое:

If women are inferior to men because we are supposedly weaker, then men are inferior to chimpanzees. Actually, that last part is pretty accurate.

Перевод: Если женщины неполноценны (по сравнению с мужчинами), потому что мы по общему мнению физически слабее, тогда мужчины неполноценны по сравнению с шимпанзе. Хотя, вообще-то, последнее правдиво.

Так что, даже если бы это и было так, это не имеет никакого отношения к полноценности/неполноценности женщин.

@темы: Сексизм

Комментарии
24.03.2014 в 13:41

ахахаха точняк хдхдхд
блин, и я все-таки не уверена, что женщины "слабее". Тело устроено по-другому, с детства его особо не тренируют и внушают слабость.
Беременность и роды - колоссальная нагрузка, стала бы эволюция вешать это на слабого?
24.03.2014 в 14:02

¯\_(ツ)_/¯
Themiskyra, точно. На самом деле если начать думать, то совсем не очевидно, что женщины слабее. И уж тем более не очевидно, что любая женщина слабее любого мужчины, как любят говорить сексисты.
И да, про роды тоже хороший вопрос, захотелось почитать откуда и когда возникло внутриутробное вынашивание потомства.
24.03.2014 в 14:31

ооо это безумно интересная тема
вообще процесс воспроизведения у многих видов доставляет