Пока ты сыт - ты сексист

[Tykki]

С... интересной рекламой "Сникерса" выступила компания "Марс". Видимо, чтобы оправдать своё название.

Перевод by accion_positiva
"Видео начинается с вопроса: "что было бы, если бы строители не были самими собой?" Ответ идёт далее - му выкрикивают с лесов разные разности женщинам:

- Тебе идёт этот цвет! Удачи!
- Хорошего тебе дня!
- Хочешь услышать что-то грязное? - Неравенство между мужчинами и женщинами!
- Я хочу показать тебе то уважение, которого ты заслуживаешь!
- Женщина должна быть на том месте, на котором она хочет быть!
- Твой внешний вид не определяет тебя! (букв. "только часть тебя" )
- Знаешь, что мне хотелось бы увидеть? - Общество, в котором женщин не превращали бы в вещи! Свободное от ожиданий и предрассудков!
- Чего мы хотим?! - Равенства!
- Чего мы не хотим?! - Мизогинии!

В конце ролика слоган: "ТЫ ПЕРЕСТАЁШЬ БЫТЬ САМИМ СОБОЙ, КОГДА ТЫ ГОЛОДЕН"



В комментах к оригинальной записи предлагали организовать кампанию с призывом бойкота товаров компании "Марс".
В России корпорация Марс производит и реализует:
Кондитерские изделия под марками M&M's, Snickers, Mars, Dove, Milky Way, Skittles, Twix, Bounty, Celebrations, Starburst (конфеты), Rondo, Tunes и др.
Продукты питания для домашних животных Pedigree, Whiskas, Kitekat, Chappi, Sheba, Cesar, Perfect Fit, Royal Canin и др.
Основные продукты питания под торговыми марками Uncle Ben's, Dolmio
Жевательные резинки под марками Juicy Fruit, Spearmint и др.
Шоколадные конфеты А.Коркунов, Buckwood

Вообще я бы ещё предложила воспользоваться мудрой идеей компании и перевести всех строителей мужского пола на лечебное голодание (кормить не чаще, чем раз в три дня, после покормки изолировать от общества на час-другой).
Если результаты окажутся теми, которые обещает реклама, то и не только строителей.
Столько времени думаем, как перевоспитать мудаков, а эвона всё как просто-то...

P.S. Интересно, что удивительная логика некоторых комментаторов мужеского пола позволила им сделать такой вывод:
"Раз первоначально женщины пугались выкриков - значит, на самом деле они не хотят равенства".
Да, действительно, это единственная причина, по которой женщина может дёрнуться, когда на улице на неё откуда-то сверху начинают орать какие-то мужчины...

@темы: Переводы, Мизогиния, Видео

---

«Покажи задницу!»: The Guardian ставит мужчин в женское положение

[isanmond]

Вондерзин порадовал сегодня. Делюсь:
www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/198759-...
Статья+видео. Видео смотрите по ссылке)))

«Мы настолько привыкли к проявлениям сексизма в отношении женщин, что порой перестаем их замечать. Английская газета The Guardian призывает не закрывать глаза на проблему и регулярно публикует материалы, связанные с ежедневными проявлениями сексизма, которые, к сожалению, порой кажутся нам абсолютно естественными. Чтобы заставить общество задуматься о происходящем, газета провела эксперимент: видеопродюсер The Guardian Лиа Грин сняла скрытой камерой, как ни о чем не подозревающие мужчины ведут себя в откровенно сексистских ситуациях, сынициированных женщиной. Идеи для ситуаций девушка выбрала среди присланных в твиттер The Guardian, посвященный сексизму.

При просмотре видео неизбежно возникает легкое чувство неловкости. Основная масса мужчин на фразы «Классная задница!» и «Твои штаны лучше бы смотрелись на полу моей спальни» начинает смотреть на героиню как на ненормальную или откровенно смеяться. Дорожные рабочие неловко возражают: «Нельзя так разговаривать с нами». Один мужчина, вероятно, принимает Лиа за проститутку и на предложение поехать к ней домой говорит, что сначала ему нужно зайти в банк.

На первый взгляд, эксперимент газеты не удался, потому что Лиа Грин выглядит как интернет-тролль-неудачник. Но в этом и заключена суть видео: поведение, к которому так привыкли женщины (свист на улицах, просьба заменить продавца на мужчину, предложение переспать), в обратной ситуации приводит мужчин к мысли «она шутит или ненормальная».
»

@темы: Сексизм, Ссылки

---

[Themiskyra]

То, что я женственна, не значит, что я не феминистка

@темы: Картинки

---

[Tykki]

"Почему мужчины опасаются женщин?" - спросила я своего друга мужского пола.
(И мне так нравится это выражение - "друг мужского пола". Его часто используют женщины-журналистки, когда хотят сказать что-нибудь особенно сволочное, но не хотят брать на себя за это ответственность. Ещё оно даёт людям понять, что у тебя-то есть друзья мужского пола, что ты-то - не одно из этих огнедышащих мифических чудовищ под названием Радикальные Феминистки, которые повсюду носят с собой маленькие ножницы и пинают мужчин по голени, стоит им только открыть тебе дверь. Ну и "друг мужского пола", давайте будем честными, придаёт вес мнению, которое мы выражаем).
Так вот, этот мой друг мужского пола, который, кстати, реально существует, любезно поддержал следующий диалог:
"Ну то есть, - сказала я, - мужчины чаще всего больше по габаритам, бегают быстрее, душат лучше, и в среднем у них куда больше денег и власти".
"Они боятся, что женщины станут над ними смеяться, - сказал он. - Подорвут их представления о существующем мире".
А потом, на моём импровизированном поэтическом семинаре, я спросила у женщин-студенток:
"Почему женщины опасаются мужчин?"
"Они боятся, что их убьют," - ответили мне они."

Маргарет Этвуд, Second Words: Selected Critical Prose (1983), pg. 413.

@темы: Насилие, Переводы, Разное

---

[Penelope Foucault]

У борьбы с фэтшеймингом есть обратная сторона. Многие люди бросаются в крайности, ставя "складочки" во главу угла, и скашивает всех худых девушек под одну линейку. Мы редко замечаем то, как говорим "настоящая женщина выглядит так" или "нормальная женщина выглядит так", объявляем худобу уродством, болезнью и так далее, и тому подобное.
Переведенная мной статья - это ответ на петицию, которая, на мой взгляд, слегка лицемерна. Женщина осуждает компанию Ив Сен Лоран, объявив модель на рекламе анорексичкой, и требует перестать снимать таких девушек, совершенно не обращая внимание на то, что: а) девушка может быть такой худой по жизни; б) она делает то, с чем борется.

Это прекрасная статья. Как человек, который в своей жизни очень часто сталкивается со скиннишеймингом, я не могла пройти мимо нее. Потому что эта петиция так же, как и ее автора, расстроила меня очень сильно.

"Перестаньте делать худых девочек уродинами".
by Jenni Chiu

читать

Я наткнулась на петицию на change.org, которую начала дружественный блоггер, которую я обожала. Я с ней виделась. Я смеялась с ней. Я спала с ней в одной комнате. Я считаю ее интеллигентной и достаточно славной.

Мне не понравилась ее петиция... хотя я и могу оказаться в меньшинстве.

Петиция адресована Франческе Беллеттини, директору компании Ив Сен Лоран, и содержит следующий запрос: "Больше не используйте анорексичных моделей в своей рекламе". Она даже пост об этом написала вот тут.

Моя проблема в том, что петиция вдохновлена фотографией худой модели в рекламе, и мы не знаем, действительно ли эта молодая женщина страдает анорексией. Возможно гены, которые она унаследовала, в сочетании с ее молодостью, позволяют ей оставаться худой, как шпала. Разве предположение, что все худые девочки анорексичны не настолько же ужасно, как предположение, что все большие девочки ленивы?

Что на самом деле меня взволновало, так это некоторые из комментариев, которые я прочла на сайте петиции:

"Слишком многие в мире на самом деле голодают! Это изображение ужасно и совершенно точно не то, что должно рекламироваться как красота!!"

"...болезненная, слабая, это изображение показывает женщину как нездорового маленького мальчика..."

"гротескно"

"Нормальные люди так не выглядят, думаю вы ребята не часто выходите на улицу. Это так же показывает юным девушкам неправильную картину о том, что такое красота"

"Не знаю, что в ИСЛ выбрал такую модель или фотографию, как представление красоты. Это выглядит как жертва концентрационного лагеря."

"Нет косточкам; Складочки - это прекрасно."

И комментариев все больше и больше...

Вот фотография, позаимствованная из моего школьного альбома из старшей школы, где я надеваю фонарики на северного оленя.



Я была худой девочкой.

Меня называли анорексичкой. Меня называли "спичкой". Меня называли "безгрудой" и "ручками-веточками".

Я была активным подростком, который занимался танцами, и у которого были худые родители.

Я так же съедала четыре порции еды в день, перехватывала закусочки и провела несколько месяцев на смеси для повышения массы тела, чтобы меня перестали так называть. Не помогло.

Да, я знаю это "Ой, бедная худая девочка" - не самое распространенное чувство, но проблемы тела и самооценки никогда не были привязаны к типу тела.

Я не буду врать, моя худоба открыла для меня кое-какие двери, и я смогла пройти через них и насладиться своей короткой карьерой в индустрии моды.



Я хорошо заработала за короткий промежуток времени, и в свои двадцать я все еще могла пройтись по улице и услышать, как другие женщины бросают через плечо: "Съешь сэндвич".

В посте Шэннон, ссылку на который я дала выше, она говорит, что использование очень худых моделей - жестоко, и даже "жестоко по отношению к девушкам на этих фото, ведь оказаться на этой работе для нее означает, что если она достаточно худая, то она сможет работать. Она дважды подумает, прежде чем съест хотя бы одну здоровую порцию за день, боясь, что если она наберет хоть килограмм, она потеряет работу". Предположение основывается на том, что очень худые девочки не едят ни одной порции здоровой еды в день. Предположение основанное на том, как выглядит человек, не тот посыл, который мы должны выражать.

Я не говорю, что индустрия не циклится с опасной настойчивостью на конкретном типе тела - потому что это определенно так. В профессиональных танцах тоже так. Однако, я верю, что это меняется, и сейчас есть компании вроде Dove, которые находятся во главе этих изменений.

Но запрет худых моделей и объявление их анорексичными - это не ответ. Плюс, это никогда не случится. Худоба - не враг - эксклюзивность враг. Вместо того, чтобы запрещать какой-то тип тела, мы должны разрешить все типы тела.

Я знаю, что это инстинктивное: поставить одно противоположно другому, и это частое явление, маятник качается в две стороны, прежде чем остановится в середине. Но я бы была против мнения, что этот конкретный бой - это такой же случай.

Я волнуюсь.

Я волнуюсь за девушек, которые такие же, какой была я - которые страдают от таких же проблем самооценки, которыми страдает большинство подростков, и которым об их уродстве говорят не только дразнящиеся сверстники, но и взрослые вокруг них, пошедшие в крестовый поход за переменами.

Прекращение использование одного типа моделей - это не ответ. А вот использование моделей еще и другого типа - возможно. Потому что среди типов телосложения, существуют очень худые девочки... и они могут стоять рядом с полной девочкой, которая стоит рядом с низкой девушкой, которая стоит рядом с девочкой со средней фигурой... и они все могут обладать соответствующими комплексами. Они все могут чувствовать себя немного странно в своей собственной шкуре. Но им всем хочется, чтобы их кто-то представлял, и в конце-концов, они все, наверное, хотят покупать одежду.

Я бы хотела так же отметить, что я больше не волнуюсь из-за того, что меня могут назвать "спичкой". Рождение двух детей, сидячий образ жизни и метаболизм среднего возраста, об этом позаботились.

original

PS: Кое-где в переводе могут быть неточности. Если вы заметите их и поправите меня, будет здорово. Я культуролог, а не переводчик.
PPS: Автор петиции прочитала эту статью, и все равно не до конца уловила посыл, который был у Дженни. Она написала "В справочниках по анорексии говорится, что если у худой девушки отсутствует мышечная масса, то она - анорексичка. У этой модели мышечной массы нет."
Как человек без мышечной массы, я испытала горячее желание написать этой женщине длинное письмо о том, как такие высказывания убивают веру в себя у таких девушек, как я. И, конечно, поблагодарить ее за то, что она открыла мне глаза. Оказывается я - анорексичка.
Письмо я, если что, писать не стала.

@темы: Тело, Дискриминация, Пищевые расстройства, Переводы, Свое, Лукизм, Статьи

---

[Мистер Харкер]

смешнявочки

Этот «обратный расизм», которого вы боитесь, называется «карма».

@темы: Юмор

---

Braden Summers Photography - ALL LOVE IS EQUAL

[ie9999]

Проект Брейдена Саммерса "ALL LOVE IS EQUAL" показывает однополые пары в разных странах мира. Автору хотелось бы изменить представление о романтике как об исключительно гетеросексуальном понятии. Фотографии не документальны, это просто фантазия на тему того, как могли бы выглядеть открытые проявления любви в разных культурах в будущем.

Невероятно красивые фотографии. Внизу тизер, а галерея тут на сайте автора.

@темы: Картинки, ЛГБ+

---

[Мистер Харкер]

Сексистская идеология учит женщин, что быть женщиной означает быть жертвой. Вместо того, чтобы отвергнуть это отождествление (которое мистифицирует женский опыт – согласитесь, в своей повседневной жизни большинство женщин не являются постоянно пассивными, беспомощными, бессильными “жертвами”), освободительницы женщин приняли его, делая общие мучения основой для женского объединения. Как следствие, для того, чтобы ощущать, что феминистское движение имеет отношение к их жизни, женщины должны были помыслить себя “жертвами”.

Женщины, которых эксплуатируют и угнетают каждый день, не могут себе позволить отказаться от веры в то, что у них есть некоторая степень контроля над своей жизнью, пусть и относительного. Они не могут себе позволить рассматривать себя исключительно как “жертв”, потому что от постоянного использования тех личных возможностей, которыми они располагают, зависит их выживание. Установление связей с другими женщинами на базе общих мучений может психологически деморализовать таких женщин. Они объединяются с другими женщинами на основе общих сил и ресурсов. Именно такой тип связи следует поощрять феминистскому движению.

bell hooks "Sisterhood: Political Solidarity between Women", 1986

@темы: Привилегии

---

«Почему я больше не пытаюсь быть настоящим мужчиной»

[Мистер Харкер]

Джон Столтенберг

Всю свою жизнь я чувствовал, что отличаюсь от других парней. Всегда были парни, у которых было больше мужественности, чем у меня. Потом я прочитал феминистскую книгу, которая изменила мою жизнь. По сути, в ней говорилось: «Не существует таких вещей как «настоящий мужчина» и «настоящая женщина». Гендер – это социальная фикция». Тогда я перестал беспокоиться о том, дотягиваю ли я до стандарта мужественности. Именно тогда я обнаружил в себе совершенно новую личную силу.

В течение многих лет эта сила росла, когда я говорил с парнями, в которых также воспитали веру в мужественность, и поэтому они изо всех сил старались быть «настоящимм мужчинами». Все, с кем я говорил, думали, что существуют другие мужчины, у которых гораздо больше мужественности, больше, чем они смеют даже надеяться.

И я начал думать: если каждый, кто пытается быть «настоящим мужчиной» думает, что кто-то еще имеет больше мужественности, то либо есть один парень, у которого больше мужественности, чем у кого бы то ни было (и ему ничего не приходится доказывать и сомневаться), либо мужественность просто не существует. Это обман и наваждение.

Когда я наблюдал, как парни стараются доказать свою фантазию о мужественности – обращаясь с женщинами, как с грязью, высмеивая гомосексуалов, принижая людей других религий и рас – я понял, что они делают кое-что очень негативное и со мной тоже, потому что их страх и ненависть ко всему «немужественному» убивает внутри меня то, что я ценю.

Именно поэтому я чувствую связь с феминизмом. Я хочу, чтобы человечность не измерялась в соответствии с культом маскулинности. Я хочу самость, которая не отвергает мои хорошие качества, потому что они недостаточно «мужские». Я хочу смелость, чтобы противостоять тому вреду, который мужчины причиняют женщинам, и который не оставляет безопасного места для той личности, которой я хотел бы быть.

Сексуальная связь, которую я всегда хотел иметь с другим человеком, сводилась к справедливости и честности. Мне всегда казалось, что это самая сексуальная часть секса – самые глубокие чувства между двумя людьми. Я думал, что секс и справедливость должны быть едиными по сути, задолго до того как я узнал слово «феминизм».

Потом я начал замечать, как порнография изображает доминирование и подчинение «сексуальными» - полная противоположность справедливости – и это очень повлияло на меня личностно. Меня всегда учили, что доминирование – это то, как «настоящий мужчина» должен заниматься сексом; доминирование было тем, на что я должен быть способен в сексе. Мужчины должны быть завоевателями, властными трахальщиками. Что же, я в этом никогда не преуспевал, и поэтому чувствовал себя неудачником.

Потом я начал слушать рассказы моих друзей-женщин, которых избивали; женщин, которых изнасиловали, и это крайне меня расстроило – и оказалось последней каплей. Я понял, как изнутри чувствуется то, что мужчины делают с женщинами – и что это совершенно не часть меня. Однако если сексуализированная ненависть не была значительной частью меня, это не значит, что она не реальна в этом мире. Сексуальность множества мужчин принимает уродливые и жестокие формы: враждебность становится предварительным условием для сексуальных чувств, а насилие - прелюдией. Для меня это совершенно чуждо – я даже не представляю, как можно делать нечто подобное – но я должен серьезно относиться к тому, что происходит в мире, а многие мужчины делают это, потому что так они чувствуют себя «настоящими мужчинами».

Когда я чувствую себя по-настоящему собой, то мне кажется, что у моей самости нет гендера. Конечно, в этом мире меня воспринимают как мужчину – у меня есть преимущества и привилегии благодаря социальному значению моей анатомии. Однако мой жизненный путь состоит в отказе быть мужчиной. Я не верю, что мужественность существует. Единственный способ доказать ее - это драться или принижать кого-либо, а это запредельно тупо. Любой, кто старается обрести связь со своей «глубинной маскулинностью» с помощью мифов, обречен на разочарование. Маскулинность – это самый большой миф из всех.

Моя сегодняшняя жизнь сводится к попытке сделать правильный выбор, насколько у меня это получится. Я могу облажаться, но я всегда отвечаю за последствия моего выбора, всегда знаю, насколько это возможно, на кого повлияет мой выбор, и уделяю этому максимальное внимание. Я переживаю свою подлинную самость, только делая собственный выбор, действую и принимаю ответственность за свои действия или отказ от них. Я обнаружил, что ключ не в том, чтобы отвечать на вопрос «Сделает ли это меня еще большим мужчиной?» Вместо этого я стараюсь выбрать наиболее справедливый путь – тот, который лучше для самости каждого человека (включая мою собственную).

url
оригинал

@темы: Сексизм

---

[Мистер Харкер]

баян, но истина.

@темы: Юмор, ЛГБ+

---

[Мистер Харкер]

(придумала еще тег - Юмор, не страшно? или он нам не нужен?)

@темы: Картинки, Юмор

---

Мужчины против сексизма

[Мистер Харкер]

+11

очень нравятся две следующие

















Авторка идеи – Мария Рахманинова, фотографы – Мария Рахманинова и Оксана Замойская. Модели – левые и рабочие активисты.

@темы: Картинки, Сексизм

---

что делать с патриархатом?

[Brother Knife]

наглядно!

@темы: Картинки, Юмор

---

[Themiskyra]

Для меня феминизм это возможность ВЫБОРА
Я могу ВЫБРАТЬ - брить мне ноги
и ВЫБРАТЬ не брить их

Оба варианта правильны.
Это не делает меня феминисткой "больше" или "меньше".
Хочу - брею, не хочу - не брею.
Потому что это мой выбор, епта!

@темы: Картинки, Лукизм

---

о "моногамных самках и полигамных самцах"

[Мистер Харкер]

Уже не раз мы разоблачали миф о "моногамных самках и полигамных самцах" или же, в более продвинутом виде, миф о "разборчивых самках и неразборчивых самцах".

Возникли они, как многие из нас знают, на базе исследования генетиком А. Дж. Бэйтманом чернобрюхих дрозофил (Drosophila melanogaster) в 1948 году.
Согласно данному исследованию, мужской репродуктивный успех коррелировал положительно с числом партнеров, но для женского успеха это не работало. Этот результат (о неразборчивых мужских особях и разборчивых женских), был опубликован в газете 1972 года как "принцип Бэйтмана", стал известным и успел даже попасть в учебники.

Однако, чем больше сведений появлялось у биологов, тем больше выяснялось фактов, которые противоречили принципам Бейтмана.
У большого числа видов самки совокупляются с разными партнерами, даже проявляют инициативу в поиске дополнительных самцов. Тогда как самцы многих видов также не укладываются в шаблон и проявляют неожиданную разборчивость в своих связях. Более того, рост числа партнеров увеличивает репродуктивный успех не только для самцов, но и для самок.[1]

К примеру, у африканских бабочек Bicyclus anynana окраска и брачное поведение самцов и самок зависят от условий, в которых развивались личинки. При высоких температурах - брачный узор на крыльях самцов становится ярче, самцы активно ухаживают за самками, а те проявляют избирательность. В сухой сезон самки становятся неразборчивыми и сами ухаживают за привередливыми и менее ярко окрашенными самцами.[2]
А уж о тонкостях взаимоотношений самцов и самок у шимпанзе бонобо можно писать несколько отдельных статей.[3] Особенно если вспомнить, что для этого вида характерен матриархат.[4]

Ученые уже довольно давно подвергают принципы Бейтмана сомнению. Например, Браян Снайдер (Brian F. Snyder) с командой указали на различные нестыковки и противоречащие теории факты, сделав вывод: "результаты Бейтмана ненадежны, а его выводы спорны".[5] Также они отметили важность проведения исследований, при которых удалось бы (или, соответственно, не удалось) воспроизвести результаты Бейтмана, используя современные статистические и молекулярные методы.

В итоге, такие исследования были проведены.[6] И результаты воспроизвести не удалось, Бейтман допустил ряд ошибок. Об этих ошибках можно подробнее почитать, например, здесь[7], для тех, кто не владеет английским языком - перевод.[8]
Если кратко, произошла существенная путаница с числом спариваний и числом потомков в зависимости от пола. И это понятно. В те времена еще не было возможности работать с полиморфными признаками: молекулярно-генетическими маркерами.

Более того, ученые, исследовавшие генетические предпосылки гомосексуальности и их влияние на репродуктивный успех их гетеросексуальных близнецов, отмечают, что большое количество сексуальных партнёров вполне может и не приводить к большему репродуктивному успеху. Они также указывают на "отсутствие доказательств, прямо связывающих количество сексуальных партнёров и фактический репродуктивный успех, как в настоящем времени, так и в нашем эволюционном прошлом".[9]
Так что попытки оправдать большое количество сексуальных партнерш у мужчины с этой позиции - также терпит крах.

Напоследок следует отметить, что миф о "полигамности самцов и моногамности самок" можно разбить не только с позиции биологии.
Мы уже не раз говорили о так называемой натуралистической ошибке (что есть в природе - то правильно, естественно, этому нужно следовать). То есть даже будь это все правдой, это не является основанием для копирования людьми.

На этой самой ошибке, кстати, пытаются играть фрики от науки вроде Савельева, который любит сравнивать человеческое общество со стаей бабуинов. Но это не выдерживает никакой критики.
Во-первых, бабуины даже не гоминиды, это семейство мартышковых.
Если уж и сравнивать с прочими видами, то первыми должны идти ближайшие к нам бонобо.
А во-вторых, бабуинам характерен инфантицид, т.е. умышленное убийство младенцев в течение первых суток после родов. Это тоже есть в природе, это естественно, но следует полагать, что с этим надо бороться, а не перенимать.

1 - www.pnas.org/content/109/29/11476.extract
2 - elementy.ru/news/431958
3 - www.follow.ru/article/342
4 - vk.com/wall215037110?offset=40&w=wall215037110_...
5 - onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1558-5646...
6 - www.pnas.org/content/early/2012/06/06/120785110...
7 - scitechdaily.com/the-myth-of-promiscuous-males-...
8 - vk.com/id208471444?w=wall208471444_1979/all
9 - www.ehbonline.org/article/S1090-5138(08)00068-8/abstract

@темы: Тело, Сексизм

---

[Themiskyra]

@темы: Картинки, Привилегии

---

[Tykki]

Для поднятия боевого духа =)

@темы: Картинки, Разное

---

[fashion lemur]

В очередной раз мне попался ущербный мудрец, который считает, что "феминизм - это, конечно, хорошо, когда в меру". Поскольку феминизм - это не более чем справедливый порядок вещей, будет хорошо, если этот мудрец примерит на себя следующие фразы:
- оплата труда хороша в меру: в следующий раз мы вам заплатим в июне, а потом - в октябре;
- вы неумеренно долго живете в своей квартире... лучше, если она будет принадлежать Сердюкову... вам это не нравится? лечите нервы, вы принимаете все слишком близко к сердцу;
- у нас уж неплохая раскрываемость убийств в этом месяце, поэтому хорошенького понемножку: мы не будем выяснять, кто убил вашу маму.

отсюда

@темы: Сексизм, Ссылки

---

[Мистер Харкер]

В сети можно найти очень много материалов по поводу беременности и родов. Однако в виду активной пропаганды рождаемости, а порой и попросту безграмотности советчиков, эти материалы зачастую не отражают объективного положения дел. В некоторых статьях смещены акценты, в некоторых предоставлена подправленная статистика, в некоторых просто многое не договаривается. Поскольку роды - дело серьезное, причем, в первую очередь, для здоровья матери, давайте попробуем рассмотреть этот вопрос с разных сторон.

Начнем с официальной статистики Всемирной организации здравоохранения, чтобы оценить ситуацию в целом. В докладе за 2005 год указано, что от осложнений, возникающих во время беременности или родов ежегодно умирает свыше полумиллиона женщин.[1] Кроме того, на каждую женщину, умирающую во время родов, приходится около двадцати женщин, страдающих от травм, инфекций или болезней, то есть ежегодно примерно 10 миллионов женщин.
Более 70 % материнской смертности происходит в результате пяти прямых осложнений: кровотечения (25 %), инфекции (15 %), небезопасного аборта (13 %), эклампсии (очень высокого кровяного давления, приводящего к эпилептическим припадкам - 12 %) и затрудненных родов (8 %). Ознакомиться с полной версией доклада на английском языке можно здесь.[2]
Также не следует забывать о достаточно обширном списке послеродовых заболеваний.[3] Отдельного внимания заслуживает опущение матки и влагалища, а также выпадение матки и влагалища.[4]

Крупнейший аналитический журнал России Демоскоп отмечает: "Число абортов снижается, но заболеваемость в связи с осложнениями беременности, родов и послеродового периода возрастает."[5] Если в 1990 году такой диагноз был поставлен 1,3 миллиона женщин (36,5 на 1000 женщин 15-49 лет), то в 2005 году - 2,5 миллиона женщин (62,9), что на 1,2% (на 0,8%) больше, чем в 2004 году. Хотя при этом эксперты замечают, что несмотря на такие неблагоприятные тенденции, материнская смертность постепенно снижается.
В пропагандистских материалах часто упоминается имя Мишель Одена, выдающегося врача, акушера-гинеколога, широко известного во всем мире благодаря своим научным открытиям и практическим инновациям. Обычно к этому добавляется то, что он советует не бояться родов, что роды - это вполне безопасное дело и тому подобное. Однако на самом деле этот известный врач говорит несколько иное[6]:
"Немногие осознают тот факт, что ежегодно регистрируется более полумиллиона смертей, связанных с беременностью и родами (по данным заслуживающих доверия отчетов органов общественного здравоохранения). Во всем мире наиболее частой причиной материнской смертности являются кровотечения. По оценкам ВОЗ, каждый год имеет место 14 миллионов случаев акушерских кровотечений".
Визитной карточкой Одена являются новые методики и продвижение идеи максимального невмешательства акушеров, а вовсе не советы на тему: "стоит рожать или не стоит".

Также нельзя обойти стороной еще один малоприятный факт, связанный с роддомами. Речь идет о вымогательстве денег со стороны медицинского персонала, что является весьма частой практикой.[7][8] Следует отметить, что вымогательство далеко не всегда имеет прямую форму, часто в ход идут намеки на то, что "подарками" можно поднять качество оказываемой медицинской помощи. Напоследок затронем еще один вопрос, связанный с родами. Считается, что рожать лучше всего в период от 20 до 25 лет (по другим данным от 18 до 23). Однако этот вопрос крайне неоднозначен. Новые исследования показывают, что у матерей, рожающих после 35 лет, риск появления ребенка с анатомическими дефектами на 40% ниже, чем у более молодых. В первую очередь это касается патологий развития мозга, почек и органов брюшной полости.[9]
Так что и вопрос ранних/поздних родов на самом деле неоднозначен.
Стоит сказать, что этой статьей я не ставлю целей отговорить кого-то от родов или же напротив - убедить рожать.
Все это решать только вам самим. Я же пытаюсь лишь предоставить информацию для размышлений, потому что вопросы здоровья - это всегда очень серьезно.

1 - www.who.int/features/qa/12/ru/index.html
2 - www.who.int/whr/2005/en/index.html
3 - dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/24443/
4 - www.kurortklinika.ru/illness18/
5 - demoscope.ru/weekly/2007/0275/barom05.php
6 - www.soznatelno.ru/mishel-oden/zhenschiny-gibnu..
7 - www.blogsochi.ru/content/vymogatelstvo-v-sochi..
8 - www.yagazeta.com/news.php?extend.40618.36
9 - www.smfmnewsroom.org/2014/01/study-suggests-wo..

url

@темы: Тело, Сексизм, Привилегии, боди позитив

---

[Мистер Харкер]

"Если природа сделала женщину отличной от мужчин. То общество сделало ее отличной от человека" Суламифь Файерстоун.

@темы: Сексизм