[qwa-qwa]

А давайте обсудим с точки зрения social justice это стихотворение:

если хочешь о важном — давай о важном.
хотя это понятие так двояко.
одиночество — вовсе не так уж страшно.
страшно в двадцать один умереть от рака.

страшно ночью не спать от грызучей боли,
что вползает под кожу и ест с корнями.
а ты роешь могилу от слов «уволен»,
или «лучше остаться с тобой друзьями».

говоришь, как пугающи предпосылки
неизбежности рока, судьбы, удела?
страшен выбор — идти собирать бутылки,
или сразу идти на торговлю телом.

говоришь, нет квартиры в многоэтажке,
платежи коммунальные шею душат?
а когда-то хватало малины в чашке
и оладушек бабушкиных на ужин.

говоришь, что вокруг — дураки и драмы,
что в кошмарах — тупые пустые лица.
страшно — в девять ребенку лишиться мамы.
страшно — маме ребенку не дать родиться.

страшно видеть, как мир в себе носит злобу,
как друзья обменялись ножами в спину.
если хочешь о важном — давай о добром.
как быть добрым хотя бы наполовину?

как найти в себе силу остаться честным,
ощутить в себе волю, очистить душу?
правда, хочешь о важном? садись. чудесно,
это важно, что ты еще хочешь слушать.

(c) Keep Silence (Александра Воробей)

Взято отсюда: www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/esli-hochesh-o...

Скажу сразу: мне не нравится ни форма, ни содержание. Я согласна с большинством негативных отзывов, что это очередное "дети в Африке голодают", на тему которого, есть, кстати один хороший пост Яны Завацкой (Синей Вороны): ex-blau-kra.livejournal.com/441537.html Но мне кажется, тут есть еще один аспект, комментаторами практически незамеченный.

Я думаю, что в первую очередь стихотворение оскорбительно даже не для предполагаемых адресатов, то есть не для тех, чье страдание пытаются обесценить тем, что "дети в Африке голодают". В первую очередь стихотворение оскорбительно для "детей в Африке", то есть для тех, у кого, по мнению авторессы/лирической героини, Реальные Серьезные Проблемы. Потому что она этих людей, извините за выражение, объективирует и дегуманизирует, низводит до уровня инструмента, функции, способа поднять себе настроение и/или самоутвердиться за счет собеседника. А это не есть хорошо: те, у кого Реальные Серьезные Проблемы, - живые люди с настоящими человеческими судьбами. Эти люди существуют не для того, чтобы условно благополучные "научились радоваться мелочам" или что там еще. И вот уж точно этим людям ни жарко ни холодно оттого, страдают или не страдают условно благополучные из-за своих условно мелких проблем.

Что касается мнения "раз стихотворение собрало столько отзывов, значит, задело, а раз задело, значит, хорошее". С первой частью согласна, со второй - нет. Оно задевает не потому, что хорошее, а потому, что, извините за выражение, триггерное - напоминает многим об их личном травматичном опыте, когда их страдания подвергались обесцениванию: например, в детстве родители говорили - "ну какие у тебя могут быть трудности, ты же на всем готовом", а школьная травля - это не трудность, ага. А художественные достоинства совершенно ни при чем.

@темы: Литература, Разное, Ссылки

Comments

[G-Elka]

В английском есть меткое выражение motivation porn для таких случаев.

Копирую для тех, у кого нет вконтакта:
"В массмедиа существует тенденция к изображению людей с инвалидностью с целью продать товары, привлечь зрителей и вдохновить остальных людей на полноценную жизнь. Сообщество людей с инвалидностью называет это «мотивирующим порно»*, и это реальная проблема. Очень часто люди с инвалидностью фигурируют в рекламе, но она не предназначена для других людей с инвалидностью. Рекламные персонажи должны привлекать внимание «нормальных» зрителей, чтобы они чувствовали себя лучше, увереннее и способнее. Такого рода реклама показывает не только то, что инвалидность — это ужасная трагедия, но и то, что её можно преодолеть, если очень постараться, волевым усилием, с улыбкой на лице. Если бы эти сообщения предназначались для людей с инвалидностью, они были бы поданы иначе, однако преследуемая цель – приободрить «нормальных» людей, показать, что их жизнь не так уж плоха, вдохновляя их силой всех этих «слабых». Эта реклама предназначена для того, чтобы люди без инвалидностей посмотрели, улыбнулись, а потом узнали про товар, который так вдохновляет. Не удивительно, что такая репрезентация оскорбляет сообщество людей с инвалидностью.

__________
* «мотивирующее порно» – "inspiration porn" – термин, введённый в употребление активист_кой сообщества людей с инвалидностью Стеллой Янг. Он относится к рекламным плакатам, интернет-мемам, публикациям в СМИ и историям из реальной жизни людей с инвалидностью, в которых люди с инвалидностью показаны как герои_ни, хотя они всего-навсего занимаются обычными повседневными вещами.
«Я использую термин "порно" намеренно, так как масс-медиа овеществляет одну группу людей ради выгоды другой. Цель таких изображений — вдохновить вас, замотивировать, так, чтобы можно было посмотреть на них и подумать: "Насколько бы плоха ни была моя жизнь, могло быть и хуже. Я мог быть вот этим человеком"»".
vk.com/id188549450?w=wall-74720115_361

[G-Elka]

А еще, а еще тут конкретно радует позиция автора "сверху". Вот просто хочется взять и уебать стулом

[stracciatella]

говоришь, нет квартиры в многоэтажке,
платежи коммунальные шею душат?
а когда-то хватало малины в чашке
и оладушек бабушкиных на ужин.

я прямо не могу от того, какая это глупость несусветная
давно не читала более глупых вещей, и даже не говорила

[High-voltage Conjunx]

G-Elka, плюсую - "садись. чудесно, это важно, что ты еще хочешь слушать". Слушать, а не вести диалог. То есть авторка объяснит читателю, как тут и что. "Хочешь о важном" превращается в "хочешь слушать авторку, щас она речь-то толкнет о важном".

говоришь, нет квартиры в многоэтажке,
платежи коммунальные шею душат?
а когда-то хватало малины в чашке
и оладушек бабушкиных на ужин.
ну да, потому что квартира-то была, и на малину хватало а если жилищная задница и платежи душат шею родителей, то ребенку тоже придется грустно. Вот представим: родитель не может наскрести на коммунальные платежи (коммунальные, Карл, это не миллионные траты, то есть и правда хреново) и малину детям, страдает, а тут стихотворение - что грустишь, взрослый родитель, это такая фигня! Вот когда-то тебе и малины хватало!
Ирония уровня брильянт, не правда ли?

Плюс эта идеализация детства - "когда-то хватало", то есть ребенок был счастлив. А если не был? Почему предполагается, что у читателей этого стихотворения было счастливое детство? А даже если было, следующие строчки уж наверняка относятся к любому читателю:
страшно видеть, как мир в себе носит злобу,
как друзья обменялись ножами в спину.
Ну такое-то точно с большинством случалось. То есть выходит "не хандри о коммуналке, похандри лучше о заднице, которая с тобой когда-то случилась, или вспомни, как разочаровался в жизни". Стоп. Но как же тогда
говоришь, что вокруг — дураки и драмы,
что в кошмарах — тупые пустые лица.
один же фиг, не? Мир носит злобу, друзья ножами в спину, вокруг драмы, в кошмарах тупые-пустые лица? Просто другими словами? И философствовать нельзя о роке и судьбе. А красивые слова о том, что мир носит в себе злобу - можно. Что-то вообще нифига не ясно.

И по абортам тоже проехались

[Творец хюгге]

Да, абзац про малину абсурдный. Ничо, что у ребенка нет столько ответственности и обязанностей, сколько у взрослого? :/ я уж не говорю про логичный и НОРМАЛЬНЫЙ рост потребностей. Автору аллё конечно.
Малины, блять. Ну, поживи, елки, В МАЛИНЕ, без крыши над головой.

[qwa-qwa]

G-Elka, да, про inspiration porn я когда-то где-то читала и тоже про это вспомнила. Оно не только про тяжелую инвалидность бывает, но и вообще про Реальные Серьезные Проблемы.
Green Blush, один же фиг, не? Мир носит злобу, друзья ножами в спину, вокруг драмы, в кошмарах тупые-пустые лица? Просто другими словами? И философствовать нельзя о роке и судьбе. А красивые слова о том, что мир носит в себе злобу - можно. Что-то вообще нифига не ясно.
Очень интересное наблюдение, кстати.
Эллеонор, Ничо, что у ребенка нет столько ответственности и обязанностей, сколько у взрослого?
Спорное утверждение. На мой взгляд, дети - одна из наиболее угнетенных социальных групп, чья ответственность и обязанности невидимы и замалчиваются. На детях куча ответственности за психологический комфорт взрослых, за их эмоциональное обслуживание. Другое дело, что я вообще не верю в эту "малину в чашке", в такое идеализированное детство, как верно заметил предыдущий оратор.

[Долгопят-оборотень]

унылая банальщина, написанная, рискну предположить, человеком, который и бутылки не собирал, и от рака не умирал.

страшно — маме ребенку не дать родиться.

[qwa-qwa]

Кстати, вот ответ авторессы на критические комментарии: vk.com/wall-34683200_2784?reply=2814

Захотелось написать, в общем. Меня тут в сети ругают, за стих «о важном». За другие не ругают, не читали, вот и не ругают Обвиняют в высокомерии, в том, что не уважаю своих читателей, диктую им, что важно а что нет. Говорят – автор жизни не видел, и про тяжесть коммуналок, а так же про рак и смерть судит из своей уютной квартирки, за которую платят родители. И вообще, нахлебник, бездельник и все такое прочее.

Дорогие и УВАЖАЕМЫЕ. Что такое вести самостоятельную жизнь и полностью отвечать за себя – я знаю. Не понаслышке. Так же как и про смерть от рака в 21. Девочка, очень светлая, красивая, добрая, веселая. Когда-то работали вместе вожатыми в детском лагере. Юля Долгозвяг. Просто однажды мне пришло сообщение от ее подруги, что она умерла. Сгорела за полгода. Когда писала этот стих, вспомнила о ней. Знакомая семья, муж и жена, разбились на машине, ребенок в 9 лет остался сиротой. Врач рассказала о женщине, которая сделала уже 27 (!) абортов, и не собирается останавливаться – ей просто так удобнее предохраняться. Залетела - и три-четыре месяца никаких проблем. И с работы я сама лично увольнялась, находилась в подвешенном состоянии, и расставалась, конечно же, - девичьи страдания, куда без них. А то в представлении некоторых я этакий суровый терминатор, и вообще всё из головы беру, и не работала никогда, и не встречалась, и наверное даже оладушек не ела, вот и провожу всю жизнь в грезах о них.
В общем. Всё, абсолютно всё в моих стихах имеет под собой какую-то подоплеку из реальной жизни. НО. Я не диктую, кому и что считать важным. Я показываю полярность. Показываю, что в мире много плохого, болезненного, сложного, несправедливого. Для какого-то конкретного человека «смертельным» будет увольнение с работы, и это – допустимо, это вполне может стать последней каплей. И я не пропагандирую «жить на оладушки с малиной». Просто быть проще, стараться радоваться любой мелочи. При этом упорно делая что-то большее. Этот стих – про выбор, не более. О том, что он есть всегда. Хочешь слушать – садись и слушай, нет – можешь встать и уйти, никто не держит, не принуждает. Так что, дорогие, - давайте о добром. Хотя бы наполовину

И, ещё. Я НЕ просила Адме публиковать меня, не платила им, не считаю свою поэзию "шедевром", "выставляя ее на всеобщее обозрение". Касательно всяких там правил стихосложения, ритма, рифмы - ну пожалуйста. Есть что сказать - говорите. Есть критика - выдвигайте, но по сути. Мне не нравится - это не критика, это мнение.

Всем тепла.

В общем, да, лично я основную проблему вижу в том, что это inspiration porn.

[Творец хюгге]

hpsquickanon, Согласна, что такие проблемы есть. Хорошо, вы правы, тогда корректирую точку зрения: у взрослого идет расширение нужд и потребностей. К базовым больше вариантов - для наличия собственности мало игрушки, нужны вещи побольше. И это нормально. Тем паче квартира - самое адекватное желание иметь свой угол. Чего ее с едой-то сравнивать?

[G-Elka]

И с работы я сама лично увольнялась, находилась в подвешенном состоянии, и расставалась, конечно же, - девичьи страдания, куда без них.

Аххуеть у человека проблемы были, ну все, теперь она может вещать от лица умерших от рака

[High-voltage Conjunx]

"про рак и смерть судит из своей уютной квартирки" - ну, в итоге так и есть же, да? Смерть знакомой, с которой вместе работали в летнем лагере - тяжело болела и умирала не то что не сама авторка, это даже не член ее семьи, даже не близкая подруга. Она только узнала о смерти, даже не видела этого умирания. Знакомая семья разбилась. Врач рассказала о женщине, делавшей аборты. И авторке страшно, что это где-то там происходит.

[G-Elka]

Green Blush, это, кстати, известный психологический прием - бить на упреждение, мол, вы скажете то и это. Иногда работает. Но не в данном случае. Да, мы именно это и скажем, потому что это так и есть Чтобы этот прием сработал, нужны валидные контраргументы.

[qwa-qwa]

Эллеонор, у взрослого идет расширение нужд и потребностей. К базовым больше вариантов - для наличия собственности мало игрушки, нужны вещи побольше. И это нормально. Тем паче квартира - самое адекватное желание иметь свой угол. Чего ее с едой-то сравнивать?
Да, в такой формулировке соглашусь.

[Мей Подколодный]

Мериться страданиями - это вообще, по-моему, кошмар и придурь та еще.

[qwa-qwa]

Кстати, вот то же самое, только в прозе: kalina3963.livejournal.com/109315.html Когда я это читала, то выражения "мотивационное порно" еще не знала, но именно оно меня в первую очередь и возмутило - то есть, получается, рассказ о людях с Настоящей Бедой был нужен авторессе только и исключительно для того, чтобы почувствовать себя благополучной на их фоне?! Не для того, чтобы помочь им, например, а для того, чтобы дать себе повод порадоваться, что у тебя нет Настоящей Беды?.. И по какому праву авторесса вещает от лица тех, у кого Настоящая Беда, если сама тоже никогда с ней не сталкивалась?

[qwa-qwa]

Green Blush, коммунальные платежи (коммунальные, Карл, это не миллионные траты, то есть и правда хреново)
Вот да. Мне поэтому сомнительно, что авторесса действительно знает, что такое жить самостоятельно и полностью за себя отвечать. Если коммунальные платежи (не ипотека, не кредит) реально "шею душат", то это уже бедность на грани нищеты.

[Анонимная амазонка]

страшно в двадцать один умереть от рака.

страшно ночью не спать от грызучей боли,
что вползает под кожу и ест с корнями.
а ты роешь могилу от слов «уволен»,

очевидно, людям, которые содержат умирающих от рака (а также, например, мамам, которые побоялись не дать ребенку родиться, но лужайка к зайке не прилагалась), при увольнении надо плясать чечетку от радости.

вообще по поводу таких стихов и проз мне всегда вспоминается вот эта цитата из "Антибарда":

нецензурная лексика, пренебрежительный тон, частично может быть истолковано как оскорбление по национальному признаку

"В конце концов, если задуматься, миллионы людей на этом свете живут в таком говне, которое мне и представить себе трудно. Инвалиды там всякие, в Африке голодные, шахтеры в бараках, миллионы охуевших китайцев, импотенты и сумасшедшие… Только вся беда в том, что чужое несчастье никак не может сделать тебя счастливым". Вот правда, как по мнению мотиваторов это должно работать? Допустим, мне сломали палец, но соседке Зине сломали ногу, а какого-нибудь Жана-Пьера за тридевять земель вообще в фарш раздавила бетонная плита - и что, от этого мне меньше становится нужен несломаный палец что ли?

P.S.: в авторских объяснениях так и не сказано, почему вдохновителем строчки "страшно — маме ребенку не дать родиться" стала женщина, которой "ребенку не давать родиться" как раз очень даже норм, в то время как фраза про рак якобы навеяна умершей от рака подругой и фраза про потерянных родителей - историей потерявших их ребенка. Это как-то усугубляет ощущение, что без пролайферства было просто никуда.

[High-voltage Conjunx]

Анонимная амазонка, по такой логике - "есть те, кому хуже, поэтому нельзя хандрить" - должно ведь быть верно и обратное, "нечего радоваться, это для здоровых обеспеченных людей без проблем, вот им есть чему порадоваться"

[Firesong]

Отвратительный посыл про обесценивание чувств человека путем ложных сравнений.
Любые проблемы реальны. Он не становятся менее реальны от того, что в Африке голодают дети, а в Сирии война. Наша жизнь идёт здесь и сейчас, и почему-то такие стихи никогда не содержат призывов бросить работу и сидеть мониторить новости, сопереживая другим. Нет, а вот если тебя уволили - самое время заняться сопереживанием, а не собственными проблемами.
Мне кажется, у таких авторов отсутствует логика и банальное умение сопереживать. Всем, а не только тем, на кого социум лепит табличку "Это беда". Никто, к сожалению, не перестанет умирать от рака от того, что кого-то где-то уволили, одно вообще никак не связано с другим, поэтому да - чистое этические манипулирование и вот то самое обесценивание, когда сначала проблеме присваивается искусственный критерий "объективной серьёзности", потом не связанные друг с другом проблемы разных людей сравниваются по этой серьёзности и на "меньшую" вешается ярлык "ерунда".
Фигня в том, что все, из-за чего человек страдает, расстраивается и испытывает ухудшение качества жизни - не ерунда. И сравнивать тут в принципе неправомерно. Жизни разных людей вообще не стоит сравнивать, а уж тем более - с намерением оценить и заклеймить.
Объяснять другим людям, что какие-то переживания "правильны", а остальные - нет, только на основании ярлыка "вот это трагедия" - это неправильно и опасно. Чего автор предполагает добиться в идеале? Чтобы люди перестали переживать о собственных проблемах? Офигенно здоровая психологическая практика, ага.
Автор написал гадость и глубоко неправ, в общем.