в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Отгремела Международная Неделя Осведомленности об асексуальности, в течение которой я задала себе вопрос: "Что ты сделал для хипхопа в твои годы?" "Что я могу сделать для асексуального комьюнити?" и решила написать нижеследующий текст. Надеюсь, он поможет всем, кто не знает, что такое асексуальность и как реагировать на признание в асексуальности. В этом тексте я не ставлю себе целью говорить за все сообщество, но пытаюсь в развлекательной форме обратить внимание на разные аспекты асексуальности и то, почему некоторые вижы реакции могут быть восприняты как попытка обидеть. Перепост и комментарии приветствуются!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На дворе Международная Неделя Осведомленности об асексуальности, а это значит, что я просто должна обрушить на читателей шквал пропаганды и склонить вас всех (в том числе несовершеннолетних) к этому опасному для здоровья и эпатажному образу жизни. Шутка. Пропагандировать асексуальность - это все равно что пропагандировать голубой цвет глаз. Бесполезная затея. Те, у кого глаза карие, голубоглазыми все равно не станут.


*по законам жанра здесь должна быть картинка с Шерлоком, но я боюсь, что сценаристы собираются отнять его у нас уже в следующем сезоне, так что вот вам grumpy cat*


По некоторым оценкам асексуалов в мире адын процент. Вы спросите, зачем тогда неделя осведомленности? Отвечаю: она существует для того, чтобы остальные 99%:
1. узнали, что это существует,
2. поняли, что это такое (и допустили вероятность того, что асексуалы не стремятся захватить мир),
3. удостоверились, что сами они НЕ асексуалы и
4. прониклись пониманием и толерантностью.

Однако опыт показывает, что просто информации мало. Нужно еще и руководство к действию: что делать, если вы - не дай бог! - столкнулись с настоящим, живым, во плоти и крови, асексуалом. Тут ведь можно и дар речи потерять. Вот знаете вы человека энное количество лет, а потом - бац! - и оказывается, что он не такой как все. С одной стороны - возмутительно! С другой - любопытно.. С третьей - сомниииииительно... Как себя вести?

Другими словами: как не быть редиской?

Я буду публиковать по одному "правилу" в день всю неделю. Да пребудет с вами терпимость.
Только не думайте, что я ангел: своего первого асексуала увидела в зеркале и вела себя с ним крайне бестактно, в чем каюсь.

Правило 1: не влезай - убьёт

Правило 2: вы не доктор Хауз

Правило 3: волшебные поцелуи принца бывают только в сказках

Правило 4: не будите монстров из прошлого

Правило 5: зависть не украшает никого

Правило 6: отличайте мух от котлет

Правило 7: что можно и нужно говорить

Кстати, а ещё меня можно угостить чашечкой кофе!

@темы: Матчасть, асексуальность, Интерсекциональность

Комментарии
27.10.2015 в 06:13

Народ, вот во всех этих статьях так и не дан ответ на один важный вопрос (вопрос задаётся, а в ответ одно "не ваше дело"): для асексуальности характерно именно отсутствие желания вступить в сексуальный контакт с другими людьми или просто отсутствие физиологического возбуждения? Вот, допустим, у человека нет желания, вот вообще нет такового трахнуться с другим человеком, но вот подрочить на порно - это за милую душу. Асексуал или как? Или касаемо аромантики - совершенно нет желания вступить в романтчиеские отношения, но почитать о романтике и пофантазировать о ней приятно. Это аромантик или что?

И, пожалуйста. не надо давать ссылки на уже имеющиеся в соо статьи, сайты или в гугл - читала, но ответа так и не нашла.
27.10.2015 в 15:06

"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Энтропия, спасибо за статью! Кое-что я уже знала, но всё равно, очень познавательно.
27.10.2015 в 22:37

Вот, допустим, у человека нет желания, вот вообще нет такового трахнуться с другим человеком, но вот подрочить на порно - это за милую душу. Асексуал или как?

насколько я понимаю, это autochorissexuality, вид серой асексуальности.
28.10.2015 в 00:37

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Альфа-кона, Народ, вот во всех этих статьях так и не дан ответ на один важный вопрос (вопрос задаётся, а в ответ одно "не ваше дело"): для асексуальности характерно именно отсутствие желания вступить в сексуальный контакт с другими людьми или просто отсутствие физиологического возбуждения?
асексуальность обычно дефинируется как отсутствие влечения к ДРУГИМ ЛЮДЯМ *или слабое влечение?
но надо помнить, что асксуальность - это идентичность, поэтому сам человек решает, асексуал он или нет. если ему удобнее причислить себя к асексуалам, то никаких доказательств "правильного поведения" от него не требуется. с другой стороны, я знаю людей, которые по и собственным описаниям похожи на демисексуалов, но им самим эта идентичность не нужна, поэтому они считают себя гетеросекскуалами и всё ок.

среди асексуалов есть те, которым нравится мастурбировать.

Или касаемо аромантики - совершенно нет желания вступить в романтчиеские отношения, но почитать о романтике и пофантазировать о ней приятно. Это аромантик или что?
сложно сказать, что вы имеете в виду. во-первых, что такое "романтика" для вас? это слишком широкое понятие если романтика н предполагает близких и довольно интенсивных отношений с другм человеком, то, воможно, вы аромантик. во-вторых "интересно почитать про романтику". интерес может быть вполне научный, то есть "хочу узнать, как мыслят и чувствуют другие люди, не такие как я".

r2r, спасибо за коментарий! :wine:
28.10.2015 в 03:33

Энтропия, по второе это как скорее довольно давняя шутка: за отношения героев сериала/книги/фильма переживал больше чем за свои. То есть их чувства кажутся близкими, такими настоящими, что аж рыдаешь вместе с ними, а вот когда к тебе реальный человек подходит: да ну тебя нафиг? Что мне с тобой делать? Не, нафиг всё это, не люблю людей, лучше вон новый фичок прочитаю по великую лубоффф
28.10.2015 в 10:43

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Альфа-кона, интересно... :) мне сложно со своей колокольни что-то сказать, потому что я романтик. но я могу задавать аводящие вопросы

а в самих героев вымышленных вы влюбляетесь? то есть я понимаю, что вы переживаете за отношения МЕЖДУ героями, но может быть есть такие клевые герои, что вы думаете: "блин, как бы мне хотелось, чтобы он сошел со страниц книги и мы были бы счастливы навсегда!" потому что если такое есть, то это похоже на романтику и это также объясняет, почему реальные люди - это пфффеее...
28.10.2015 в 11:55

Альфа-кона, за отношения героев сериала/книги/фильма переживал больше чем за свои.
Так на то и пишутся сериалы с красивыми, но нереальными абсолютно страстями, чтобы зрители переживали... И чтобы подчеркнуть контраст киношных страстей и их обычной, совсем не киношной жизни.
ИМХО, это же магия кино: ребенок посмотрел фильм про бравых моряков, проникся романтикой, решил сбежать из дома юнгой на корабль... На реальном корабле не нашел ничего общего с кино. Выяснил, что кино - это сказка. И что на самом деле он вовсе не хочет быть моряком.
Я это примерно так понимаю.

Лично я пришла к выводу, что я гетероромантичная асексуалка, причем не сразу.
Тоже смотрела всякие определения, крутила: асекс? демисекс?
Статьи написаны, в теории всё разжевано, а примеряешь на свою жизнь - ни шиша не понятно. Вообще непонятно, какая в жизни между а. и деми. разница.

Короче говоря, всё равно слишком мало просвещения и информации, из пары статей самоопределиться невозможно. ИМХО.

P.S. В 2015-10-27 в 22:37 коммент не мой.
28.10.2015 в 12:54

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Анонимная амазонка, Так на то и пишутся сериалы с красивыми, но нереальными абсолютно страстями, чтобы зрители переживали... И чтобы подчеркнуть контраст киношных страстей и их обычной, совсем не киношной жизни.
хы.. хы.. хы, а у меня вот бывают эти нереальные киношные страсти, только конечно не про бравых моряков или о том, как сбежать юнгой на корабль, а вот например в прошлом году ко мне один мальчик напросился помочь с семестровой работой и пообещал принести суши. и у меня внутри такой океЯн забурлил, что никакому Айвазовскому не снилось. я думаю, что влюбленности бывают очень и очень интенсивными даже у обычных людей, которые не бороздят моря и не спасают принцесс от драконов, но в кино и книгах этим влюбленностям создают некую "рамку", которая помогает сделать эти страсти-мордасти более или менее адекватными. то есть сгорать от влюбленности от того, что однокурсник притащился к тебе в гости с коробочкой суши - это как-то комично. а вот то же самое, но в более "приемлемой", романной обработке - это уже более серьезно, узнаваемо, кошерно. опять же, обычно герой служит не только своей влюбленности, но и какой-то высшей цели. когда я вижу эти истории, то думаю: "ага, это вполне узнавамо, я себя тоже так чувствую, я нормальный человек и эти чувства вполне кошерные и даже возвышенные"
29.10.2015 в 01:18

bet on both sides | do what you must
Эм, по поводу первого "правила" - любое упоминание чего бы то ни было в разговоре - это разрешение на обсуждение, если следом за этим не сказано "но я не хочу сейчас это обсуждать". Элементарные основы человеческого общения: если ты о чем-то говоришь, наивно считать, что все вокруг решат "о, она сказала об этом, потому что не хочет, чтобы ей задавали об этом вопросы". Если ты говоришь, что была в театре - тебя спросят в каком, на чем, что ты об этом думаешь и смотрела ли ты пьесу "вставить любимый спектакль собеседника". Если ты говоришь, что плохо спала, тебя спросят, не снились ли тебе кошмары, надают кучу непременный советов про народные снотворные и скажут, что перед сном надо меньше читать/есть/думать. Если ты говоришь что-то о сексуальности (или асексуальности) ... да, это тоже приглашение к разговору. Затрагивать тему и удивляться, что собеседник ее развивает - это странно.
Другими словами, на вопрос "как тебе эта девочка" достаточно ответа "не знаю". Давая любые объяснения, вы приглашаете собеседника к диалогу. Асексуальность - не исключение. С чего бы вдруг?
29.10.2015 в 02:13

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Firesong, Асексуальность - не исключение. С чего бы вдруг?
я понимаю вашу точку зрения, но сравнивать тему "асексуальность" с темами "театр" и "сон" некорректно по крайней мере до тех пор, пока мы живем в обществе, где секс и особенно добровольный отка от секса - темы табуированные. это темы, которые можно поднимать только в особых контекстах (медицинский контекст, контекст взаимных откровений, контекст легкого алкогольного опьянения итд). точно также в нашем обществе табуированы и другие темы. например, психические расстройства, смерть, мочеиспускание, опорожнение кишечника, старость и инвалидность. я не хочу сейчас рассуждать о том, хорошо это или плохо, но есть принципиальное отличие между этими темами и темами "нейтральными" вроде театра и снов. именно поэтому есть понятие small talk - разговоры, которые можно начинать с любыми незнакомцами.

я не согласна с тем, что любое упоминание чего бы то ни было в разговоре - это разрешение на обсуждение, если следом за этим не сказано "но я не хочу сейчас это обсуждать".
во-первых, очень часто человек даже не успевает сказать "я не хочу это обсуждать". во-вторых, если он успевает это сказать, его просьбу не обсуждать это не воспринимают всерьез или толкуют как "позицию жертвы" или доказательство его неуверенности в своей позиции. поэтому он часто все равно вынужден оправдываться и объясняться.
в-третьих, опять же указываю на табуированность темы секса. тот, кто задает вопросы и прижимает собеседника к стенке с вопросами на табуированную тему, как бы требут власти над своим собеседником. "я имею право задавать эти вопросы, я большинство, я "нормальный" человек, а ты - исключение, общество должно знать" он четко знает, что ни в какой другой ситуации он не мог бы вот так воспользоваться своим положением (именно поэтому я привожу пример с гетеросексуальной женщиной), но когда перед ним - меньшинство, он сразу чувствует, что может проводить допрос, не взирая на желания собеседника.

если вам не понятен пример с гетеросексуальной женщиной (в конце первого правила), то приведу другой пример. возьмем другую табуированную тему: опорожнение кишечника.
представим себе, что я пошла в туалет и провела там очень долгое время. подруга, ждавшая меня, спросила, что я там делала так долго (при этом уже чуть-чуть нарушив границу). я решаю ответить честно и говорю, что у меня адский геморрой. будет ли правильно, если подруга воспримет мой ответ как приглашение поговорить о геморрое? начнет задавать мне вопросы о том, как долго у меня этот геморой, что я принимаю, какого цвета мой кал, сколько времени я в среднем провожу на унитазе, какие у меня боли, была ли я у врача итд? спросит, как мне нравится пользоваться кремами и свечами? вы действительно думаете, что я рассказала о геморрое, потому что хочу обсуждать эти темы?...
29.10.2015 в 17:55

bet on both sides | do what you must
вы действительно думаете, что я рассказала о геморрое, потому что хочу обсуждать эти темы?...
Нет, я думаю, что вы рассказвли о гесоррое, потому что как 95% людей вчегда по умолчанию считаете, что мотивация у всех людей одинакова, поэтому собеседник обязательно поймет, что вы сказали об этом, надеясь закрыть тему. К сожалению, собеседник тоже из 95% людей, и считает, что причины поступков у всех одинаковы, а значит вы сказали об этом, чтобы поговорить. Решение здесь в том, чтобы не ожидать от окружающих телепатии и ваших собственных принципов... но этому надо учиться сознательно.
А в неидеальном мире человек, который не хояет говорить о геморрое - не будет говорить о геморрое. Она скажет "там была дикая очередь". Особенно если чувствует, что вопрос нарушает ее границы - чтобы ответом отодыинуть разговор в допустимую зону.

его просьбу не обсуждать это не воспринимают всерьез или толкуют как "позицию жертвы"
Мой опыт показывает, что человека или воспринимают как жертву или нет. Это не что-то, что он делает, и тем более не конкретные слова. Два человека могкт ответить третьему одинаково, и от одного отстанут, а к другому прицепятся - вы никогда такого не видели? Я регулярно, поэтому теперь не согласен с тем, что жертву маркируют определенные слова. Только тот нездоровый человек, который ищет жертв, знает, почему он их выбирает...

Мне понятен пример про девушку. Я бисексуал и гендерквир, вся моя жизнь - одна большая табуированная тема, и практика показывает, что не работает ничего, кроме неприглашения к общению. Для табуированных тем это еще более верно, чем для нетабуированных - они более интересны и люди будут воспринимать любое упоминание как приглашение к общению. На практике, не в теории. Всегда. Даже если нам хотелось бы обратного.
29.10.2015 в 18:09

Вообще такое чувство после статьи, что асексуалы - не такие же люди, как и все, а какие-то особенные, и перед общением с ними надо специально десяток правил выучить, чтобы знать, как их не обидеть.
Мне кажется, что чем меньше какую-то группу людей выделяют - тем скорее её примут как норму.
Если ходить гордо с плакатом "А я вот асексуал, я особенный, я не такой, как вы" и при этом агрессивно отбиваться от вполне логичных вопросов, это создает впечатление, что человек просто использует название ориентации для того, чтобы выделиться из толпы. И заодно создаёт впечатление обо всех асексуалах как о неадекватах, которые сначала гордо заявляют о своей необычной ориентации, а потом начинают огрызаться, мол, не лезь, не твоё дело.
Это как сделать огромную татуировку на лбу и потом показушно злиться и страдать, мол, почему на меня все смотрят, вот какие все бестактные, ужас-кошмар.
Правила же для всех общие - будь тактичным и вежливым, неважно, асексуал перед тобой, бисексуал, гомо, гетеро или кто-то ещё.

Я как-то упомянула вскользь свою асексуальную ориентацию за обедом при сотрудницах. Никто не накинулся с вопросами. Видимо, надо было громче повторить, чтобы что-нибудь спросили, и я могла бы гордо ответить, что это не ваше дело)
29.10.2015 в 18:46

Вообще такое чувство после статьи, что асексуалы - не такие же люди, как и все, а какие-то особенные, и перед общением с ними надо специально десяток правил выучить, чтобы знать, как их не обидеть.
конечно, а гомосексуалы свою ориентацию всё время выпячивают, особенно на парадах, правда ведь?

эти правила как раз должны помочь воспринимать асексуалов как обычных людей, а не интересный экземпляр, на который можно накидываться с вопросами. или хотя бы вести себя так по отношению к ним. к гетеро почему-то у людей таких "вполне логичных вопросов" не возникает.
вам повезло, ваши сотрудницы адекватные тактичные люди, далеко не все такие.
29.10.2015 в 21:49

конечно, а гомосексуалы свою ориентацию всё время выпячивают, особенно на парадах, правда ведь?
Нет, я не об этом. Не нужно передёргивать, пожалуйста( Я как раз хотела сказать, что мне не хотелось бы, чтобы меня выделяли из-за моей ориентации. Но когда кто-то от лица всех асексуалов начинает придумывать какие-то особенные правила по обращению с асексуалами, он их тем самым выделяет. Это, конечно, только моё мнение, но мне не нравится подход "асексуалы такие все загадочные и хрупкие, нужно бояться их обидеть и ни о чём не спрашивать". Получается "у меня для вас посылка, но я вам её не отдам". Человек говорит "а вот я - асексуал". Так как эта ориентация мало изучена, естественно у людей, не особо знакомых с этим (кто-то вот вообще в интернете ничего такого не читает и знать не знает, что такое асексуальность), возникают вопросы - а что это, а как это? И тут вдруг асексуал начинает агрессивно отбиваться по типу "because fuck you that's why". То есть сначала создаёт вокруг себя некий ореол таинственности "ну давай, спроси меня", а потом отказывается что-либо прояснять, что наталкивает на мысль, что человек либо сам толком не знает, о чём говорит, либо пытается разыграть из себя жертву ужасных бестактных вопросов, вначале на эти самые вопросы спровоцировав.
к гетеро почему-то у людей таких "вполне логичных вопросов" не возникает.
Потому что все знают, что такое гетеро, а что такое асексуальность - далеко не все. Мир более-менее привык постепенно к геям, лесби и би, но к асексуалам - ещё нет. И если вместо агрессии немного просветить человека - таких вопросов со временем станет всё меньше. Если на каждый вопрос "асексуал? а что это такое?" отвечать "не твоё дело" - ну что ж, сами понимаете.

В общем-то все вышеперечисленные правила работают на всех людях. Ни к асексуалам, ни к геям, ни к лесбиянкам, ни к гетеросексуалам не стоит подкатывать с вопросами "а не насиловал ли тебя кто в детстве, что ты стал тем, кем ты стал?". Не нужно выделять асексуалов в отдельную группу, требующую особого отношения.
Вопросы - это нормальная реакция, когда человек сталкивается с чем-то незнакомым. Доброжелательно объяснить - гораздо эффективнее, чем орать о том, что тебе лезут в душу и ты отказываешься отвечать на любые вопросы. Вопросы конечно разными бывают, у каждого своё чувство такта и меры. Кто-то просто спросит, что такое асексуал, а кто-то начнёт дотошно докапываться, сколько раз в день он мастурбирует. И опять-таки возвращаемся к тому, что не надо всех под одну гребёнку. Не все люди, которые не асексуалы, ужасно глупые и бестактные по умолчанию. Границы у всех тоже разные. Нужно разбирать каждый конкретный случай, а не создавать универсальный набор магических правил, чтобы собеседники до смерти боялись обидеть асексуала, а асексуал выставлял иголки на любые вопросы.

Сотрудницы кстати у меня вполне обычные, кто-то сплетни любит, кто-то иногда шутит довольно грубые и бестактные шутки. Нет у нас такой уж стерильной вежливости. Просто это пример того, что не обязательно люди набрасываются на несчастного асексуала с ужасными вопросами, вгоняющими его в депрессию. И к тому, что, заявляя что-то вслух, надо быть готовым к какой-то реакции, а не просто вот сказал - и всё, и дальше понимайте как хотите. Вы кидаете камень в воду, а потом злитесь, что по воде идут круги, ну так тут либо камень не кидайте - либо что-то ещё.
И нет, я не говорю о том, что надо быть терпилой и уступать везде и во всём, потому что ачотакова, люди ж просто спрашивают. Это на случай, если кто-то вдруг захочет передёрнуть мои слова в этом направлении.

Это конечно всё махровое имхо, надеюсь, я смогла донести хоть немного то, что хотела сказать)
30.10.2015 в 01:42

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Вообще такое чувство после статьи, что асексуалы - не такие же люди, как и все, а какие-то особенные, и перед общением с ними надо специально десяток правил выучить, чтобы знать, как их не обидеть.
статья нацелена на людей, которые хотят избежать конфликтов, но не знают как. а также для тех, кто хочет понять, что это за фрукт
тем, кому безразлична реакция собеседника, статью читать бессмысленно.

Это как сделать огромную татуировку на лбу и потом показушно злиться и страдать, мол, почему на меня все смотрят, вот какие все бестактные, ужас-кошмар.
это не то же самое. потому что татуировку ты делаешь на лоб ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ. а асексуальность - это данность. выбор только в том, говорить ли об этом окружающим. и чем больше окружающих будут реагировать с пониманием, тем более дружелюбная среда и тем больше асексуалов будут выходить из сумрака. а это очень хорошо, потому что тогда они смогут легче друг с другом познакомится и вообще будут чувствовать себя лучше в обществе.

Я как-то упомянула вскользь свою асексуальную ориентацию за обедом при сотрудницах. Никто не накинулся с вопросами. Видимо, надо было громче повторить, чтобы что-нибудь спросили, и я могла бы гордо ответить, что это не ваше дело)
это очень здорово! если все люди веи бы себя так, то не было бы необходимости в таких постах. увы, это не так :(
30.10.2015 в 06:51

Энтропия, выбор только в том, говорить ли об этом окружающим Мне кажется, что открыто заявлять о своей ориентации - это некое приглашение в личное пространство уже, потому что ты начинаешь говорить с человеком о том, с кем тебе нравиться/не нравится спать. И многие люди это расценивают как сигнал, что можно что-то спросить по этому поводу, раз уж начались такие откровения. Вот здесь как раз выбор, как и с татуировкой) Либо сделать её на лбу, спровоцировать вопросы, а потом жаловаться, что проходу не дают, либо сделать не в таком заметном месте и рассказывать об этом только тем, кому хочется рассказывать.
Ведь асексуалы никак не демонстрируют свою ориентацию, только словами. Асексуалов же никто не будет считать асексуалами, пока они сами об этом не заявят)

Думаю, если дружелюбно ответить на те вопросы, на которые можешь, а на бестактные сказать что-то вроде "знаешь, такое лучше не спрашивай, кого-то это может обидеть", то как раз и появится та самая комфортная среда для выхода из сумрака. При этом не обязательно принимать в штыки абсолютно каждый вопрос и считать, что все лезут тебе в душу (особенно если ты сам вроде как первый душу раскрыл).

Я к тому, что работать в этом направлении надо не только всему миру вокруг, но и самим асексуалам) Не нужно заранее настраиваться на то, что весь мир хочет тебя унизить, обидеть и плюнуть в душу, и на каждый вопрос грубо отвечать "не твоё дело". Иногда можно и по-другому) Не всё сводится сразу к конфликту, а статья как-то создаёт ощущение, что конфликт просто неизбежен.

Ну и честно говоря, если бы собеседник, руководствуясь этими правилами, вёл себя со мной подчёркнуто вежливо и осторожно, мне лично было бы некомфортно. Когда с тобой носятся, аки с хрустальной вазой, это утомляет. И не думаю, что многие люди захотят вообще говорить с асексуалами, если перед этим надо ознакомиться с каким-то сводом правил - проще тогда вообще не говорить.
30.10.2015 в 20:19

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Анонимная амазонка, выбор только в том, говорить ли об этом окружающим Мне кажется, что открыто заявлять о своей ориентации - это некое приглашение в личное пространство уже, потому что ты начинаешь говорить с человеком о том, с кем тебе нравиться/не нравится спать.
не всегда. бывает иногда что именно второй человек начинает расспрашивать про твою сексуальную жизнь или рассказывать о своей и как бы невзначай намекать, что тебе пора бы сделать то же самое. бывает еще необхожимость сообщить об этом человеку, который в тебя влюблен или в которой ты влюблен, чтобы не было недоразумений после. да мало ли какие ситуации бывают. все арвно это не приглашение обсудить все детали личной жизни.

Думаю, если дружелюбно ответить на те вопросы, на которые можешь, а на бестактные сказать что-то вроде "знаешь, такое лучше не спрашивай, кого-то это может обидеть", то как раз и появится та самая комфортная среда для выхода из сумрака. При этом не обязательно принимать в штыки абсолютно каждый вопрос и считать, что все лезут тебе в душу (особенно если ты сам вроде как первый душу раскрыл).
я тоже так считаю. но мир был бы лучше, если бы люди сами понимали по ситуации, что можно, а что нельзя.

Я к тому, что работать в этом направлении надо не только всему миру вокруг, но и самим асексуалам)
конечно! просто конкретно ЭТА статья написана для всех остальных, кроме асексуалов.
я подумала, что этих людей больше, но, конечно, советы асексуалам тоже можно давать. если хотите, можете написать сами

Не нужно заранее настраиваться на то, что весь мир хочет тебя унизить, обидеть и плюнуть в душу, и на каждый вопрос грубо отвечать "не твоё дело".
полностью согласна. нолично я, елси мн начинают задавать вопросы не очень-то вежливые, отвечаю на них даже если мне это не нравится, потому что мне сложно переубедить другого человека и потому что мне бы хотелось, чтобы люди знали о том, что это такое. но я считаю, что по-хорошему у каждого человека должен быть выбор. есть люди, которым не нравится говорить об этом, но которым жизненно неоходимо сообщить о себе эту информацию.

Ну и честно говоря, если бы собеседник, руководствуясь этими правилами, вёл себя со мной подчёркнуто вежливо и осторожно, мне лично было бы некомфортно.
да согласна, вежливость нужна только по отношению к людям, которые тебе безразличны. поэтому в последнем правиле я написала, что надо выразить свои эмоции и поддержать человека. а не вежличать. я написала, что логично поблагодарить человека за доверие. но есть огромная разнца между дежруным "спасибо" и благодарностью, выраженной своими словами *можно даже не говорить слово спасибо и все равно ее выразить*

спасибо за коммент! :wine:
30.10.2015 в 20:44

Энтропия, думаю, мы друг друга поняли, спасибо за дискуссию
30.10.2015 в 20:44

Энтропия, думаю, мы друг друга поняли, спасибо за дискуссию
30.10.2015 в 20:45

Чёрт, смайлик не вставился) Спасибо, в общем :friend: