не знаю, можно ли писать такую просьбу)
довольно плохо себя чувствую, голова едва работает, посему с трудом могу что-то адекватное сказать. а сказать надо, ибо трэш чувствуется в каждой второй фразе, хотя налицо попытка завуалировать благими намерениями.
с недавних пор встречаю в контактах сию копипасту:
осторожноШестой айфон и всё такое прочее.
— Тетя Лена, а можно я не умру? — мальчик, лежащий на кровати, полностью лишен волос на голове. Кожа зеленоватого оттенка. Он похож на Фантомаса из французской комедии, вот только не смешно. Ничуть.
Пожилая, за шестьдесят, санитарка вздрагивает всем телом. Привыкнуть к такому нельзя. Не умеет человек к такому привыкать. Потому он и называется человеком.
— Ну что ты такое говоришь, мой хороший! Конечно, ты не умрёшь… — а в глазах слёзы.
— Теть Лен, понимаете, в субботу у мамы будет день рождения. Я вот ей и подарок сделал… сам сделал… а как я ей его подарю, если умру? Можно я до субботы не умру? Можно?
Онкология. Палата для тех, кто переступил грань между жизнью и смертью. Эти дети — уже мёртвые, хотя выглядят как живые, даже разговаривают… Каждому здесь остались считанные дни. Может быть, недели или даже месяцы. Обреченные дети — если вы скажете, что видели что-то более страшное, я вас ударю.
Ему ничего не нужно. Его ничто не спасёт, он только хочет дожить до дня рождения своей матери и вручить ей свою аляповатую, из дешевого картона и цветной бумаги, поделку. Самый ценный в его и её жизни подарок. Господи, я в тебя не верю, но помоги матери пережить это! Помоги ей с ума не сойти…
А у нас — айфоны. Какой там по счету, пятый или уже шестой? У нас — золотые унитазы. У нас — встроенный «чисто ради прикола» в холодильник MP3-плеер. Даже в космос летают не ученые, а туристы. Вся наука выстроилась в очередь, чтобы радостно удовлетворять потребности ходячих желудков и бездонных вагин. Институты красоты. НИИ прокладок и тампонов. Лаборатории крема от морщин. XXI век, вашу мать, а рак, СПИД, да что там, кучу смертельных болезней победить не в силах. И не то чтобы «не можем» — не хотим.
Журнал «Наука и жизнь» за 1959 год. Сборник фантазий наших предков о завтрашнем дне. Я его сожгу. Потому что… эй, человечество, а вот хрен тебе, а не машина времени, вечная молодость, лекарства от всех болезней и фотонный звездолет в XXI веке. Айфон тебе. И массажер толстой задницы. И элитные презервативы. И таблетки, позволяющие жрать и не полнеть. Жри на здоровье. Суй себе знаешь куда прокладки. Пей «активию». Мажь себе морду кремами. А я…
@темы:
Сексизм,
Мизогиния
Я этот текст помню еще года два назад, но у него не было двух последних тошнотных абзацев. А рассказ про "можно я не умру" вроде как реальный.
Аффтор играет на чувствах аудитории, но если бы его запихнуть в 59 год и у него бы месячные начались, посмотрела бы я, как он выступал против прокладок и тампонов, угробище этакое.)) И вату себе совал сам знает куда.))
Я вообще не понимаю эти наезды на прокладки - оно что, считает, что менструацию изобрели капиталисты в погоне за баблом, а до тех пор кровь куда-то девалась волшебным образом?
Удовлетворяет он потребности бездонных вагин, понимаешь. Айфоном, видимо.))) Замучился, бедняжка. А мог бы в космос летать на фотонном звездолёте.
Бернар Кусака, но у него не было двух последних тошнотных абзацев о, это многое меняет.
А рассказ про "можно я не умру" вроде как реальный. могу представить(
на девочек в больницах, девочках после изнасилований, к которым и врачи равнодушны, и все, кому не лень, травят
вместо прокладок и прочего - покупка людей (проституция), курсы пикапа, богачи - владельцы корпораций (мужчины), деньги, которые тратятся на военные компании, женская бедность, мужчины, которые дают взятки после того,как водят в нетрезвом виде, которые тратят бабло на охоту и яхты и блаблабла
валите все на мужиков.
Могу попробовать отзеркалить, но будет очень триггерно.
Что, простите? Я так и вижу эту картину - учёный стремится работать над лекарством от рака, а ему в приказном порядке говорят, мол, иди делай новые прокладки с подогревом и МП3-плеером. Мне очень интересно, а сам автор в данном ракурсе кем выступает? Он ищет лекарство от рака и злится, что ему не дают на это дело гранты, или он сидит на жопе ровно и ждёт, когда наука ему выдаст на блюдечке с голубой каёмочкой? На это трогательное "а я..." очень хочется спросить: а что ты? Пошёл в НИИ лаборантом? Отдал все деньги в фонд борьбы с раком? Требовать от других самоотречения, потрясая слезинкой ребёнка, много сил не надо, сам-то ты что сделал? Сидишь и подсчитываешь по журнальчику, сколько тебе человечество недодало?
Вот за это - аффтару сразу дать по щам. И еще раз с ноги. И еще.
Потому что он блять хули хоронит живых людей?
У меня выживших после рака друзей - больше, чем один. И я настаиваю, что аффтару надо въебать с ноги.
Дерьмо он собачье, простите меня.
Но как же бесит вот такая тупая уверенность, что у науки всё лежит в коробочках, и учёным только лень мешает взять и распаковать эти коробочки. Почитал бы, паскуда, как реально ищут эти лекарства. Как наша рижская врач создала лекарство, которое помогает при раке. Да, оно не волшебная палочка, оно не может исцелить на последней стадии, но фторафур до сих пор применяется по всему миру.
Зараза.
А автору много за что надо с ноги по щщам, но вот за это особенно. Потому что у него не жалость к этим детям, у него сквозит тупое желание спокойствия для собственной задницы. Высунул башку в реальный мир, увидел, что там происходит, и заныл, чтобы все окружающие немедленно проблему решили. А то автору больно и страшно от таких картин. Как вы все, суки, смеете не спасти этих детей, я же этого требую! Мне же больно! Пофиг, сколько бьются над лекарствами учёные, сколько работают с этими детьми врачи - если вы не сделали, вы гады и сволочи, недостойные журнала Наука и жизнь.
Ну и да, суки-женщины виноваты, разменяли лекарство от рака на прокладки и айфоны. Надо думать, автор питается по минимуму, технику использует только на работе и по рабочим же надобностям, всякими кремами и прочим не пользуется, а все деньги вкладывает в развитие науки.
Короче у автора нестыковочки по всем возможным пунктам.....(
Тут ровно то же самое, только с более жёстким давлением на совесть, мол, да как вам не стыдно использовать айфоны и тем паче прокладки, когда умрают дети, чем жестоко ранят душу автора.
Чёрт, боюсь даже предполагать, насколько человек далёк от науки. Самое печальное, что ведь проводится работа, делаются некоторые достижения, которые такие вот... авторы перечёркивают одним махом: "Почему не вылечили?! А должны были! Прокладки-то изобрели!.."
А он дико далёк от науки. И, соответственно, если не знать, сколько труда во что вложено, то очень легко и просто требовать. Зонд посадили на комету, разрабатывают проект колонизации Марса, в конце концов, даже тот же космический туризм - это ведь не только забава, это и возможность летать в космос не только идельно подготовленным физически людям, по сути, зачатки космических путешествий как поссажирского транспорта. Но нееет, аффтару мало, емуже хочется вот сейчас уже летать на Колонию Бета или там на Вавилон-5. В том самом 1959 году лечение многих болезней на современном уровне казалось бы чудом. Потому что за эти годы появились новые лекарства, новые препараты. Но для аффтара это не показатель, что вы ему тут суёте тот же фторафур, когда он требует лекарство от всхе болезней и не меньше.
Огненный Тигр, спасибо
Обреченные дети — если вы скажете, что видели что-то более страшное, я вас ударю.
Вот по этому предложению у меня сложилось впечатление, что ненависть автора к миру и людям первична, а страдания онкологических больных - лишь благовидный предлог ее выплеснуть.
Маленькая придирка - называть глупости бредом все же нежелательно в интерсекциональном сообществе: бред - клинический симптом, его диагностирует психиатр. Самое интересное, что клинический бред не всегда чушь, известны случаи полного совпадения с реальностью.
Детям обычно не говорят, но зависит от решения родителей. До 15 лет все решения принимают родители, с 15 лет сам пациент.
Обычно стараются говорить не "у вас безнадёжный случай, вы умрёте", а "всякое бывает, нужно надеяться", "мы сделали всё возможное, теперь всё зависит от сил вашего организма" и "ну отдохнёте, потом посмотрим, что с вами делать".
Что можешь умереть - взрослым говорят, каков процент смертности с твоим диагнозом - тоже говорят. Когда заканчиваются все методы лечения и человека выписывают на паллиатив умирать, то могут сказать, что доступные схемы лечения исчерпаны, и дать примерный прогноз, но всегда говорят, что этот прогноз не точный и бывает всякое.
У меня уже давно умерла от рака дальняя родственница - ей говорили, что у нее язва желудка. До последнего.
Сейчас так нельзя. Врать, в смысле, и скрывать.
Человек имеет право знать свой диагноз. А также имеет право отказаться получать информацию о своей болезни, диагнозе и лечении (и при этом не отказываться от лечения - или отказаться, как уж захочет), но называть рак язвой желудка всё равно нельзя.
Ударит он, блин. Ударил один такой. "Джимми промахнулся, а масай попал")
П*здец это, а не врачебная этика.. Взрослым сообщают правду, они вообще-то должны принимать решение о лечении и быть информированы в адаптированной для не-медика, но полноценной форме. С детьми решает родитель или опекун.
zelda fitzgerald,
П*здец это, а не врачебная этика
угу...