Обращение к тем, кто считает, что «50 оттенков серого» - это очень круто.

[Themiskyra]

Body Positive: 14 февраля в России выходит в прокат фильм «50 оттенков серого». Мы предлагаем бойкотировать его.
Не осуждая женщин в БДСМ, мы выступаем резко против романтизации и внедрения БДСМ-практик в "стандартный" пакет сексуальных услуг, который требует любой мужчина от любой женщины, потому что "все так делают".

Обращение к тем, кто считает, что «50 оттенков серого» - это очень круто.

Довольно печально осознавать, что в 2015 году многим людям кажется, что уничтожение человеческого достоинства — небольшая цена за оргазм.
Они говорят, что «не нам судить» тех, кто практикует БДСМ (связывание, доминирование, садизм и мазохизм), что это «никому не вредит» и «это не насилие», наконец, что это «просто фантазии» (как для фантазий у нас есть отдельные душа и тело).
Никто из них не принимает во внимание то, что мальчики, которые смотрят жестокое порно, и девочки, которых приучают принимать насилие и пытки как часть сексуальных отношений, оказываются в токсичной среде, где боль становится синонимом секса.

Хочу обратить внимание тех, кто защищает эту дрянь, на несколько пунктов:

1. Не все «согласия» равноценны.
Люди продолжают превозносить глупую идею о том, что если кто-то соглашается на что-то или позволяет чему-то случиться, то это не насилие. Но если кто-то соглашается чтобы её избили, отхлестали, выпороли, обзывали мерзкими и унижающими словами, делали такие вещи, которые я предпочту тут не описывать, все эти действия перестанут быть насилием? Нет, согласие легализует их (возможно), но не сделает их ни на йоту менее жестокими и отвратительными.

Женщины, которые защищают эту книгу, потому что, как им кажется, она добавила красок в их сексуальную жизнь, ведут себя чрезвычайно эгоистично и беспечно — отказываются думать о том, как эта книга может повлиять на других женщин в других ситуациях.

Говоря словами докторки социологии, известной исследовательницы порно Гейл Дайнс:
В своей книге Ланди Банкрофт приводит список сигналов, указывающих на потенциальную угрозу со стороны партнера. Очевидно, что Кристиан Грей — это просто картинный образец со всеми пунктами из списка: с его ревностью, контролем, преследованием, сексуальным садизмом, с радикальными перепадами настроения, с гиперчувствительностью даже к самым незначительным действиям против него, с его головокружительными обхаживаниями молодых, слабых девушек.
Каждый из этих признаков говорит об опасности, но мужчина, который проявляет их все, - просто смертельно опасен.

Ужасная правда состоит в том, что в реальной жизни партнерша Кристиана Грея, многократно избитая, оказалась бы с детьми подмышкой в приюте для жертв домашнего насилия в лучшем случае или на кладбище — в худшем.

2. «50 оттенков серого» нормализует насилие в интимных отношениях

И даже изображает его романтичным и эротичным (аж тошнит). Эми Бономи, Лорен Альтенбургер и Николь Уолтон в прошлом году опубликовали в журнале «Женское здоровье» статью об оказанном книгой влиянии. Их выводы предсказуемы и ужасающи:

В то время, как насилие со стороны полового партнера затрагивает 25% женщин, современные социальные условия — в том числе, нормализация насилия в популярной культуре: литературе, кино, музыке — создаёт поддерживающий его контекст.

Эмоциональное насилие присутствует едва ли не в каждом взаимодействии, включая: преследование (Кристиан специально преследует Анастасию и появляется в неожиданных местах, использует телефон и компьютер, чтобы отслеживать её передвижения, дарит дорогие подарки); запугивание (Кристиан использует вербальные и невербальные угрозы, например, постоянно заставляет Анастасию есть и угрожает наказать её), изоляцию (Кристиан ограничивает её социальные контакты)

Сексуальное насилие всеобъемлюще: начиная с подпаивания Анастасии чтобы получить её согласие, заканчивая угрозами (Кристиан инициирует сексуальные контакты, когда по-настоящему злится, разрушает личные границы Анастасии, напрямую угрожает ей).
Ответные реаакции Анастасии типичны для женщины в абьюзивных отношениях: постоянный страх, измененная идентификация (описывает себя как «бледное, унылое привидение»), попытки справиться со стрессом (старается «не провоцировать» - скрывает свою социальную активность чтобы избежать гнева Кристиана). Анастасия становится
бесправной и загнанной в ловушку, а её поведение сводится к механическим ответам на насилие со стороны Кристиана.

Выявленные в «50 оттенках» шаблоны отражают повсеместное распространение насилия в партнерских отношениях — одну из основных проблем нашего времени. Многочисленные произведения, описывающие жестокость как норму, закрепляют насилие в популярной культуре.

3. Садизм? Серьезно?
Я заметила, что многие игнорируют тот факт, что БДСМ расшифровывается как «бондаж (связывание), доминирование, садизм, мазохизм». Потому что только в этом случае они могут упорно делать вид, что между БДСМ и любовью/близостью есть что-то общее.
Садизм — это получение удовольствия от унижения и мучения других; особое сексуальное наслаждение от причинения боли и принуждения; сексуальная перверсия, в которой источником удовольствия служит нанесение физических или психологических страданий другим».
Как заметила одна из моих коллег, раньше мы отправляли садистов к психотерапевту или в тюрьму, а не в спальню.

Сто миллионов копий этого порно-романа обрушились на нас, убеждая, что получать наслаждение от чужих страданий — это романтично и эротично. Какая горькая ирония: люди, которые сокрушаются из-за применения водометов к демонстрантам в Америке, у себя в спальне экспериментируют с куда более зверскими практиками.
Одна исследовательница недавно заметила, что в некоторых он-лайн БДСМ порно-видео продвигаются такие действия, которые были бы признаны нарушением Женевских конвенций (прим. пер. - международные соглашения о защите гражданского населения во время войны), если бы происходили в военное время.
Кажется, бойцы сексуальной революции перешли от пропаганды «безопасного секса» к пропаганде «безопасных слов» (стоп-слов, которые используются в случае, если в БДСМ-практиках боль становится слишком сильной), но никто из них не берется объяснить, как женщина сможет сказать это стоп-слово с кляпом во рту и в кожаной маске рабыни поверх него.
Но кого это волнует? Просто ещё одна случайная жертва на новом сексуальном фронте нашей культуры.
«Это просто книжка, просто фантазия, она никак не влияет на реальный мир!»

Я знаю нескольких девушек, которые подверглись в отношениях такому же насилию, какое описано в книге. Гостиницы предлагают пакет услуг «50 оттенков серого» с включенным вертолетом и отдельной комнатой «для процедур».
Согласно данным газеты New York Post, продажи веревок подскочили в 10 раз после выхода книги. Крупная сеть секс-шопов в Америке докладывает, что посещаемость раздела «Связывание» на их сайте увеличилась на 81%, а количество проданных хлыстов и наручников выросло на 30%.

Я могу продолжать, но не стану. Приведу слова Клер Кавана, основательницы сети секс-шопов: «Это словно какая-то непреодолимая сверх-сила. Вы удивитесь, как много обычных людей стало заходить в БДСМ-отделы. Выход этой книги стал для них разрешением «попробовать что-то новенькое» в спальне».

А что эта книга и БДСМ-движение говорят о ценности женщин и девочек?
Я попрошу защитников «50 оттенков серого» задать себе простой вопрос: какое место в обществе и культуре для женщины оставляют садизм и пытки в сексе? Какую информацию о том, как обращаться с девушками выносят юноши из этой книги?
Сегодня молодежь купается в море порно и изображений сексуального насилия, неужели никого не волнует, как это на них отражается? На тех девушках, которые подвергаются насилию со стороны бойфрендов, которые считают такое поведение нормальным, - да и сами девушки считают это нормальным.

Гейл Дайнс рассказывает, что когда она встречается с группами женщин-поклонниц этой книги и задает им два простых вопроса: «Вы бы хотели, чтобы ваша дочь встречалась с Кристианом Греем? Вы бы хотели, чтобы ваш сын стал Кристианом Греем?» - в зале воцаряется мертвая тишина.
__

«50 оттенков серого» и садизм, который там прославляется, - это атака на человеческое достоинство, прежде всего, на достоинство и значимость девушек и женщин. Пожалуйста, задумайтесь о том, какое влияние вы лично оказываете, читая и нахваливая это произведение. Анастасия Стил, к счастью, выдуманный персонаж.
Но реально существующие девушки в реальной жизни сталкиваются в запросами и требованиями, которые предъявляются им обществом, в котором сексуальный садист превозносится как романтический герой. Спросите себя, вы хотели бы «любви» и «близости», непременной частью которых являются садизм, боль и унижение?

Перевела Наталья Почепцова специально для Body Positive
Оригинал: www.lifesitenews.com/blogs/to-the-christians-wh...

------
От администрации: я предлагаю присоединиться к бойкоту - не идти в кино, не покупать книги, фильмы и другую франшизную продукцию. Не стоит поддерживать популяризацию абьюзивных отношений.

@темы: Насилие, Кинематограф, Сексизм, Культура изнасилования, Мизогиния, Домашнее насилие, Литература

Comments

[Themiskyra]

Анонимная амазонка, И где же он диктует?

[Анонимная амазонка]

Почему феминизм вообще диктует как и кому заниматься сексом - это главный вопрос

После этих слов кто-то обязан сказать о проституции.

[Themiskyra]

Ах, да, феминизм упорно кричит о том, что насиловать нельзя. Это называется "диктовать, как заниматься сексом?"

[slumberous]

Themiskyra,

много текста

К сожалению, БДСМ сферический в вакууме - это не плохо, но на практике слишком много пиздецом. Я не отрицаю, что есть случаи неадеквата, но, если ориентироваться на основы явления, на безопасность, разумность и добровольность, за счет которых оно держится, то все не должно быть плохо. То, что люди позволяют себе отклоняться от правил и этим создавать иной образ взаимодействия - грустно, но, как вы написали -
БДСМ тусовка - не безопасное пространство и даже не про-феминистическое. Это обычная среда - гомофобная, мизогинная и т.д. Мне не приходилось сталкиваться с "тусовкой". Я ориентируюсь на свой опыт, на опыт людей, с которыми я вступаю в отношения. На материалы, которые рассказывают о БДСМ. Однако, могу предположить, что если рассматривать именно масштабность и процентарность явления, то действительно найдутся неутешительные факты. При этом, лично у меня не было отрицательного опыта встречи с гомофобией, мизогинией и т.д. при общении с людьми, которые практикуют БДСМ. Это не значит, что я с ним не могу встретиться в будущем, или что он отсутствует, но это показатель того, что может быть и положительный опыт, и его наличие как раз провоцирует вставать на защиту, а не махнуть рукой при словах о том, что "на практике слишком много" негативных моментов.

При чем тут феминизм, и почему феминизм должен поощрять это? Я могу очень неверно понимать феминизм, но, если смотреть с моей индивидуалистической точки зрения, то, если всё-таки принять тот момент, что БДСМ в моём личном опыте не кажется мне стремлением к или отражением патриархата (выше приводила примеры, какие ещё, например, помимо уймы других, могут быть мотивы), то почему не рассматривать это как практику, которую может вносить в свою жизнь женщина, а не только "подчинённая и зависимая" жертва патриархата? Тут просто получается момент, что с негативных комментариев суть примерно в том, что БДСМ - это для мужчин, которые используют практику себе во благо или для унижения женщин, либо для следующих патриархату женщин, а для остальных женщин? Это отдаёт некоторой дискриминацией, как мне кажется. Я не могу конкретно ответить, при чём тут феминизм - потому что конкретные цели в нём разнятся. Но если вы напишите своё определение феминизма, я отвечу конкретнее, наверное.

[Themiskyra]

Пост о правах Нижних, почти дословное переложение декларации о правах: право на уважение, безопасность, на "нет" и т.д.
Комментарии:





Не нужно говорить, что это - безопасно, легко и не причиняет вреда. Не нужно показывать только хорошую сторону и "рекламировать". Вот и все. И не нужно приплетать это к своим феминистическим убеждениям. Это - разное.

[slumberous]

Themiskyra, Не нужно говорить, что это - безопасно, легко и не причиняет вреда. Не нужно показывать только хорошую сторону и "рекламировать". Вот и все. И не нужно приплетать это к своим феминистическим убеждениям. Это - разное. М, но, как выше был пример о "лазании по горам" -никто не призывает бежать, потому что это здорово. Кто-то говорит о том, что ему понравилось, у него была надёжная страховка. Если хотите - попробуйте, но естественно после ознакомления с техникой безопасности и уверенности в том, что вам лично это надо. С гор срываются - да, никто, вроде, и не скрывает.
А комментарии некоторых выглядят как "лазать по горам будет только настроенная на патриархат женщина", "лазание по горам для ублажение мужчин", "если ты феминистка, то не говори о том, что ты лазаешь по горам, так как были случаи, что это мужчины подстроили, и ты в ловушке заблуждений". А почему не "лазать по горам", объясняя, что это может быть безопасно для женщины при соблюдении условий? И "лазание по горам - не мужская причуда""?

[slumberous]

Themiskyra, мне просто трудно уловить разницу между постом выше про гиков и вот этим тупиком про бдсм. Конечно, различий много, но я вижу основной посыл в "женщины могут находиться в гик среде с мизогинией (которую упомянули там)", и это будет относиться к феминизму, и они могут и способны менять эту сферу жизни, но в бдсм-среде уже не то. Я понимаю, что уровень разный, и мои сравнения не самые корректные, но я про сам подход исключительно.

[Themiskyra]

slumberous, Я ориентируюсь на свой опыт, на опыт людей, с которыми я вступаю в отношения.
Вот. Я рассматриваю не частные случаи, а как массовое явление.
У меня, увы, нет на руках статистики, но мне кажется, что ее результаты были бы неутешительными.
Я думаю, опять таки, что не бдсм плох, а когда бдсм накладывается на патриархат в голове и когда используется им.
Я думаю, что женщины очень рискуют при этом. И это значит, что нужно информировать их. НЕ запрещать, НЕ стигматизировать, НЕ порицать женщин. Давать информацию.
Даже на лекарствах пишут побочки, правда?

то почему не рассматривать это как практику, которую может вносить в свою жизнь женщина, а не только "подчинённая и зависимая" жертва патриархата?
так феминизм и не запрещает же)
может. и курить и пить женщина может.
но тут скорее "курение - причиняет вред. женщина может курить, если хочет, никто не имеет права чмырить ее за это, дразнить пепельницей, при этом мы не можем отрицать что курении может причинить вред"
и с бдсм - "бдсм - нифига не безопасно. да, его можно практиковать, женщину при этом никто не имеет права называть подстилкой или мужеподобной, при этом мы не может отрицать то, что тема и люди в ней могут быть опасны, как и игрища с насилием и психикой"

уф, надеюсь, что, наконец, внятно сформулировала

[Themiskyra]

slumberous, ну, читая комиксы сложно заработать себе психологическую травму.

[Themiskyra]

slumberous, А комментарии некоторых выглядят как "лазать по горам будет только настроенная на патриархат женщина", "лазание по горам для ублажение мужчин", "если ты феминистка, то не говори о том, что ты лазаешь по горам, так как были случаи, что это мужчины подстроили, и ты в ловушке заблуждений".

ВЫ НЕ ВИДИТЕ? ГОРЫ ИМЕЮТ ФАЛЛИЧЕСКУЮ ФОРМУ! ПАТРИАРХАТ!

ох, если честно, я не особо вижу прям такое. отчасти я согласна, и это как с макияжем и вырыванием волос "для себя" - зачастую совсем не для себя.
этого тоже нельзя исключать, как и недобросовестных партнеров.

Если хотите - попробуйте, но естественно после ознакомления с техникой безопасности и уверенности в том, что вам лично это надо.

Золотые слова.

[Анонимная амазонка]

А кто будет проверять - женщине действительно вот нравится подчинятся, или ей нужно консультация психотерапевта?
А кто будет проверять - женщине действительно вот нравится секс с мужчиной с пенетрацией или ей нужна консультация психолога?

Знаете, тут как-то была неплохая статья, правда, совсем про другой аспект феминизма, но с хорошим названием - "мы одни из вас, не надо нас "спасать". Пожалуйста, не надо надумывать за других женщин абьюз, чтобы героически вступаться за них, таких сирых, убогих и не могущих понять, что им нужно. Мне как-то достаточно, что я до девятнадцати лет всерьёз считала себя извращенкой и ненавидела за "неправильные" фантазии.

[slumberous]

Themiskyra, Я думаю, что женщины очень рискуют при этом. И это значит, что нужно информировать их. НЕ запрещать, НЕ стигматизировать, НЕ порицать женщин. Давать информацию.
Даже на лекарствах пишут побочки, правда Соглашусь с тем, что да - я отталкиваюсь от опыта, что люди в доверительных партнерских отношениях вместе начинают пробовать что-то новое, а не от поиска по специализированным сайтам, где, допускаю, есть неадекват. Но! Передо мной в большинстве специализированных сообществ всегда были примеры и описания для понимания безопасности, множество предостережений и т.д. Как мне кажется, эта сфера вполне неплохо информирована основными принципами безопасности, плюс человек, который внес бдсм в свою жизнь, досконально все изучает (я идеализирую, вероятно, но мне всегда казалось, что логично проявлять большую долю сознательности, т.к. речь идет о серьезной практике, которая при неумелом обращении может чревато отозваться). Однако, мне поэтому и казалось, что процент ответственных людей больше, т.к. они осознают, что они собираются делать, и какие последствия могут быть.

Думаю, что стала понятна ваша мысль) Но в моём представлении женщина, которая курит, в курсе всех возможных последствий от своей привычки и берётся за сигарету не из-за моды или пропаганды, а осознавая, что помимо положительных впечатлений есть ещё и какие-то последствия. А в обсуждениях мелькало обратное представление, что, не придумай мужчины сигареты (абстрактное сравнение, я про табак мало знаю), женщины бы не стали курить. И, дескать, если женщина курит, то она опять за патриархат, потому что причиняет себе вред от того, что изобрели для своего удовольствия мужчины.

Я думаю, что женщины очень рискуют при этом. И это значит, что нужно информировать их. НЕ запрещать, НЕ стигматизировать, НЕ порицать женщин. Давать информацию. Насчёт давать информацию - да. Но я считаю, что как раз люди, которые отзываются положительно, могут дать адекватную информацию (ну, хотя бы о той причине, что у них всё хорошо, и они себе этим не навредили) - а тут положительный опыт оценивается несколько скептически, как мне показалось.
И если у женщины есть право на риск рака лёгких, то почему убрать из её прав другие риски?

Но да, я вижу, что вы написали, что феминизм не запрещает. Поэтому отчасти дискуссия тут и вправду неуместна, однако, желание как-то как раз "проинформировать" (и я не считаю, что я ввожу кого-то в заблуждение, но всё-таки бдсм - не только страшилки) и появилось. Ну и как реакция на некорректность статьи.

[Themiskyra]

Анонимная амазонка,
если все ок - вроде бы и бомбить особо не должно? никто же вроде бы плетки не отбирает? (аналогия со срываниями хиджабов, если что)
а как быть с абьюзивными отношениями - тоже о них не говорить? ну находится женщина в зависимых отношениях и не видит этого - ничего не делать?

только почему-то сюда приходят люди, вроде как имеющие отношение к теме и рассказывают о том, что это БЕЗОПАСНО.
недопустимо такое говорить, хотя бы потому, что это - вранье.

[Анонимная амазонка]

только почему-то сюда приходят люди, вроде как имеющие отношение к теме и рассказывают о том, что это БЕЗОПАСНО.

Покажите, пжлста, пальцем, где тут прямо говорится, что в БДСМ нет риска. Или для вас фраза "БДСМ это не абьюз" уже равна восхвалению и советованию всем-всем-всем его опробовать?

[slumberous]

Themiskyra, только почему-то сюда приходят люди, вроде как имеющие отношение к теме и рассказывают о том, что это БЕЗОПАСНО. - я считаю, что это может быть _безопасно_ в рамках _небезопасной практики_. Даже не небезопасной, а содержащей риск. Однако сама небезопасность практики для меня равняется как раз альпинизму и т.д. То есть само предприятие несёт риск, может повлиять на тело или на психику, поэтому, конечно же, правила безопасности неотъмлемы здесь. Однако, я как раз всегда сталкиваюсь с тем, что в бдсм они очень ценятся, их не стремятся игнорировать. Как любой человек, который решается на эксперимент (прыгнуть с парашютом, заняться ходьбой по канату), изучит технику, примет необходимые меры, чтобы получить нужные ему ощущения в содержащих риск условиях.

А складывается впечатление, что никто не отговаривает женщин от прыжков с парашютом, потому что они способны оценить безопасность такого приключения, но оценить степень риска в бдсм они не способны.

[Themiskyra]

Анонимная амазонка, Как и про "небезопасная секс.практика". Что вы лично знаете, что утверждать подобные вещи?

так вот же. прямым текстом.



slumberous, Однако, мне поэтому и казалось, что процент ответственных людей больше, т.к. они осознают, что они собираются делать, и какие последствия могут быть.
увы(

Но в моём представлении женщина, которая курит, в курсе всех возможных последствий от своей привычки и берётся за сигарету не из-за моды или пропаганды, а осознавая, что помимо положительных впечатлений есть ещё и какие-то последствия. А в обсуждениях мелькало обратное представление, что, не придумай мужчины сигареты (абстрактное сравнение, я про табак мало знаю), женщины бы не стали курить. И, дескать, если женщина курит, то она опять за патриархат, потому что причиняет себе вред от того, что изобрели для своего удовольствия мужчины.

)))
нет. на бдсм оказывает влияние патриархат (в плохом смысле), но бдсм в чистом виде едва ли патриархатная беда)

да, я согласна, что статья неидеальна, и не отрицаю этого (посмотреть хотя бы на ее автора хд)
и я согласна, что в чистом виде бдсм не насилие (потому что добровольность и безопасность, фактически, насилие, по определению, это то, что против воли, а если я попрошу, чтобы мне дали по морде - то это не насилие).

но это не отменяет то, что
бдсм используют мудаки для насилия над женщинами
бдсм успешно маскирует абьюз
50 оттенков - говно
феминизм не имеет отношения к бдсм, но может защищать интересы и права женщин в рамках этой практики

[slumberous]

Themiskyra, бдсм успешно маскирует абьюз - мне кажется, что корректнее вариант "абьюзеры используют в том числе и бдсм для маскировки своих действий". А то это как виктимблейминг в моём понимании. Человек, причинивший вред, использовал не предназначенную для этих целей практику, а виновата будто бы практика.

феминизм не имеет отношения к бдсм, но может защищать интересы и права женщин в рамках этой практики - прямого отношения не имеет, это, вроде, никто и не пытался доказать, но из вашего утверждения как раз и логично, как мне кажется, почему здесь образовалась эта дискуссия. Если феминизм защищает интересы и права женщин, то почему бы не ознакомиться с интересами и правами женщин в том числе и в этой сфере, не рекламируя, но и не нагнетая (как было в начале дискуссии).

[Themiskyra]

slumberous, не виктимблейминг, но да, ваша формулировка тактичнее)
Если феминизм защищает интересы и права женщин, то почему бы не ознакомиться с интересами и правами женщин в том числе и в этой сфере, не рекламируя, но и не нагнетая (как было в начале дискуссии).

я опасаюсь, на самом деле, что после выхода фильма с "бдсм" (тем, что в книге), начнется тоже самое, что сейчас происходит с анальным сексом.

[zelda fitzgerald]

это вы выдаете бессвязный бред про боль, кровь и унижение, даже не зная, что такое бдсм-сессия.

Про кровь вы придумали, боль - естественная компонента бдсм-отношений, унижение - это зависимость взрослого человека от милостей другого, который его типа любит. Но я оценила вашу искрометность. Про "извращения" тут, кстати, никто не говорил и не подумал бы, тут обсуждали психологические предпосылки желания быть подчиненной у женщин. По своему опыту могу сказать, что мои сексуальные стремления в этом развеялись с накоплением критической массы знаний фемдискурса. У меня просто стали вызывать отвращение вещи, которые раньше неиллюзорно возбуждали в постели. Ваш опыт не единственный в мире.

[slumberous]

Themiskyra, я опасаюсь, на самом деле, что после выхода фильма с "бдсм" (тем, что в книге), начнется тоже самое, что сейчас происходит с анальным сексом, я тоже опасаюсь, что тот треш, который показан в книге и фильме будет применён в реальной жизни и получит популяризацию, но я считаю, что это треш, а не бдсм, и мы уже выясняли, почему это так. Поэтому да, многие, наверное, начнут неправильно использовать то, что увидели, но использовать тот неадекват, который они увидели, а не бдсм. Если хоть один человек задумается и пойдёт на википедию почитать про свою навороченную новую практику в отношениях, то увидит и про безопасность, и про добровольность, и что он от неё далёк, если следует фильму. И я соглашусь с тем, что от этого неадеквата могут пострадать женщины, но от неадеквата же! А не от бдсм. И даже не от неадекватов в бдсм - это уже отдельная тема.
Я вижу кавычки, но тем, что в книге - это не бдсм) Нет такой категории бдсм как "бдсм по 50 оттенков серого")

[Themiskyra]

slumberous, и чуваки, убежденные, что теперь точно знают, чего хотят женщины(((

[Erimia]

В БДСМ много эротизации насилия и неравенства, как и в патриархальном представлении о сексе вообще, и они пересекаются в большинстве случаев. Так что я вижу, откуда идут анти-БДСМ феминистки. Тем не менее, сто оттенков — в первую очередь изображение абьюза в обёртке БДСМ, а авторесса, вместо того, чтобы писать об этом, использует текст исключительно для нападок для БДСМ вообще. Как-то неприятно смотрится, не люблю подмену понятий. Ну и проскальзывает непродуманная хуита типа «как женщина с заткнутым ртом скажет стоп-слово».

[Анонимная амазонка]

а авторесса,

Автор - мужик. И хардкорный пролайфер к тому же.

[Линверс]

Автор - мужик. И хардкорный пролайфер к тому же.
Вот об этом, мне кажется, стоило написать на видном месте.
Пролайферы вообще любят врать и передергивать, а тут еще мужик-пролайфер-христианин, так что лично для меня это сразу -100 к ценности статьи.

[Themiskyra]

Если чувак верующий, то это сразу делает его долбоебом? Не надо так, пожалуйста.
Пролайфер - да, плохо.
Тем не менее, по абьюз он пишет правильно.

Странно, что так забомбило от женского рода. А всего-то о мужике в ж.р. написали. Что такое, ему обидно от этого будет?

[Анонимная амазонка]

А всего-то о мужике в ж.р. написали. Что такое, ему обидно от этого будет?

У меня-то ничего не бомбит. Замечание было к тому, что лично я все статейки на тему, чего на самом деле хотят и не хотят бедные неразумные женщины, делю на десять, когда они исходят от мужчин. Особенно от мужчин-пролайферов, ибо феминизм пересекается с борьбой за права кучки клеток из чужой матки ещё меньше, чем с радикальным исламом. Личность автора таки накладывает отпечаток на его слова.

[Themiskyra]

Анонимная амазонка, Я уже не раз сказала, что статья - не перфекшн, а тема спорная. И?
В конце концов, напишите лучше, только, пожалуйста, без романтизации БДСМ и умаления рисков.

[Линверс]

Если чувак верующий, то это сразу делает его долбоебом?

Скажем так, ощутимо повышает вероятность. А уж в комплекте с пролайферством...

Тем не менее, по абьюз он пишет правильно.

Про это я вообще ничего не говорила, я о другом.
Почему бы просто не указать имя автора оригинала? Опасаетесь, что в таком случае читательницы могут воспринять статью более критично?

[zelda fitzgerald]

Скажем так, ощутимо повышает вероятность.

Фейспалм... руководствуетесь теми же соображениями, что считающие геев моральными уродами? Что еще о мире расскажете?

[Энтропия]

Женщины, которые защищают эту книгу, потому что, как им кажется, она добавила красок в их сексуальную жизнь

хахаха!! это же 50 оттенков СЕРОГО!!
каламбуристо

но жалко, что в этой статье не было уделено внимание совершенно неправдоподобному хеппиэнду трилогии (ну, понятно, что фильм только об одной части, но люди идут ведь на него ЗНАЯ, чем все закончится и именно знание о том, что у этих "приключений" будет счастливый конец утешает их и вселяет в них надежду). ведь в конце получается, что Ана своей огромной любовью и всетерпимостью "излечила" Кристиана от эгоизма и они жили долго и счастливо. то есть нам как бы говорят: "терпи, атаманом будешь!" имхо именно этот хеппи-энд - это самое мерзкое в трилогии. кроме того называется последняя книга "Freed", поэтому те, кто берет ее в руки, наверняка, ожидают, что Ана каким-то образом избавится от Кристиана.

сплошные обманы
лично я бойкотирую фильм.