Обложка журнала Paper с Ким Кардашьян и её выдающимся задом вызвали дискуссии об эксплуатации и фетишизации чёрного женского тела. На фото звезда ТВ-шоу балансирует с бокалом шампанского, одновременно открывая бутылку.
Вообще-то говоря, эта фотография является переделкой работы Жана-Поля Гуде, изданной ещё в 1982 году в книге под названием «Jungle Fever». Колумнистка thegrio.com Блу Телузма увязала эти фото с изображениями Саарти Баартман, южноафриканской женщины, привезённой в Лондон в XIX веке и выставляемой напоказ из-за её крупных ягодиц и гениталий. Баартман продолжали выставлять даже после её смерти. Её тело было расчленено, части экспонировались в Парижском музее вплоть до 1970-х гг.
читать дальше«Когда я посмотрела на Кардашьян, всё что я увидела – это реинкарнацию Саарти Баартман, это образ, погрязший в столетиях расизма, угнетения и мизогинии», пишет Телузма в статье «Kim Kardashian doesn’t realize she’s the butt of an old racial joke». Она сообщила USA Today, что Ким неосознанно воссоздаёт образ Баартман «весьма очевидным образом».
Гудэ известен своей одержимостью «этническими меньшинствами» и «чёрными девчонками», о чём он говорил журналу People в 1979 году. «У меня тропическая лихорадка», — заявил он в интервью. Он прославился фотографиями своей подруги Грейс Джонс. Для обложки книги «Jungle fever» он поместил Джонс в клетку с сырым мясом.
«В том, как он описывает чёрных женщин, есть что-то животное, даже при том, что он ими восхищается», — говорит Телуза, - «это фетишизм в чистейшем виде».
Псевдонимом Баартман была «Готтентотская Венера». Готтентот – это расистское колониальное название кой-коинов, этнической общности в Южной Африке. Псевдоним намекал: «Вот, смотрите – диковинка из Африки», — пишет Рэйчел Холмс, автор биографии Баартман «Африканская королева: настоящая жизнь готтентотки». Слово «готтентотская» придавало таинственности, а «Венера» сообщало о том, что она является воплощением сексуальности и возбуждения.
Фокус на образе Баартман был сделан и для раздутия секс-скандала. В особенности, с использованием символа гиперсексуальности (то бишь тела чернокожей женщины – прим. Администрации), отмечает Тарсия Стэнли, профессорка английского языка в Колледже Спелмана, преподающая курс о женской репрезентации в медиа. Месседж состоял в том, что чернокожие женщины «не обладали той же моралью и тем же пониманием сексуальности, что и белые», пишет Стэнли, - Они как бы находились за границами нормы… этим оправдывалась несправедливость». «Колумбинг»
читать дальшеВ своей статье Телузма использует термин «Колумбинг» («Columbusing») для описания фото Кардашьян. Этот термин обозначает категорию людей, «открывающих» что-то, что уже давно существовало. Таким же образом были «колумбированы» и большие ягодицы. «Ким Кардашьян репрезентирует тела чернокожих вместо реальных чёрных женщин».
Лондонская журналистка Йоми Адегоке утверждает, что в целом всеобщее помешательство и мода на «большие задницы» — пример колумбинга, о чём она пишет в статье для Guardian “Why does a black butt only look good in white skin?” Женщины вроде Дженнифер Лопес и Игги Азалии (недавно выпустившие клип под названием Booty – «попка») превозносятся из-за их форм. В сентябре журнал Vogue заявил «Мы официально вошли в эру больших поп». Это очередной случай, когда нечто, «давно воспеваемое в чёрной культуре, присваивается мэйнстримом при игнорировании африканских корней» — заключает Адегоке.
Телузма говорит, что дискуссии вокруг обложки Paper заостряют внимание на личности Кардашьян и сексизме. Однако дискутирующие упускают из внимания расу. «Здесь присутствует куда более глубокий подтекст, и меня печалит, что никто об этом не говорит». Авторка – Джоли Ли (твиттер — @JolieLeeDC)
Оригинал:
www.usatoday.com/story/news/nation-now/2014/11/...Для знающих английский — юмористический скетч о "колумбинге":
www.collegehumor.com/video/6976820/columbusing-...
(с)
@темы:
Расизм,
Тело,
Картинки,
Сексизм
-
-
06.12.2014 в 12:29Жаль, правда, что культурную отсылку поняли далеко не все. Большинство лишь увидело фап-контент.
-
-
06.12.2014 в 12:55-
-
06.12.2014 в 15:44-
-
08.12.2014 в 16:19Миленько.
-
-
08.12.2014 в 16:20-
-
08.12.2014 в 16:40-
-
08.12.2014 в 17:16Ким просто напоминает нам об очень бесстыдной объективизации темнокожей женщины
Я про вторую часть поста, про колумбинг.
В сентябре журнал Vogue заявил «Мы официально вошли в эру больших поп». Это очередной случай, когда нечто, «давно воспеваемое в чёрной культуре, присваивается мэйнстримом при игнорировании африканских корней» — заключает Адегоке.
Черные женщины - не единственные, у кого может быть большая попа. Более того, "черная культура" - далеко не единственная культура. где большая попа считается привлекательной. Да блин, широкие бедра как символ плодородия и сексуальности встречаются в человеческой чуть ли культуре с каменного века.
А тут журналистка мало того, что присваивает "черной культуре", что бы она под этим не имела в виду, эксклюзивное право воспевания крупной женской задницы (если подумать, это то еще лицемерие: предельно сексуализированные чернокожие широкобедрые девушки на подтанцовке у какого-нибудь гангста-рэпера это ок, а белая женщина, которая гордится своей большой задницей - это фуфуфу, как она посмела вообще) , так еще и мимоходом обвиняет в дискриминации медиа-персон которым случилось родиться с широким тазом.
По факту она приравнивает особенности телосложения той же Дженнифер Лопес или Игги Азалии к осознанной дискриминации, имхо это маразм и свинство.
-
-
08.12.2014 в 17:20есть просто большие задницы. есть просто задницы. есть просто черные задницы. и белые задницы. и большие белые задницы.
это не отменяет существования фетиша на черных женщин.
-
-
08.12.2014 в 20:30