[Themiskyra]

@темы: Картинки, ЛГБ+

Comments

[Анянь, просто Анянь]

Themiskyra, ничего, бывает =)

[ie9999]

Вот не люблю я такие картинки для дибилов

=(
можно было другое слово использовать вполне.

[Неосамурай]

Не из России. Еще раз, что вы понимаете под словами нелегалы и понаехавшие.

Н вот на "не из России" можно было остановиться, поскольку я должен хоть приблизительно описать ситуацию тут. Хотя я лучше покажу www.rosbalt.ru/infographics/gallery/293/ Теперь стало понятно?

В тематическом сообществе - обязаны.

В таком случае тематические сообщества должны быть закрытыми или такие картинки должны поститься под катом или с предупреждением. Вы почему-то считаете, что сквикнула меня именно эта картинка. Меня сквикнула не картинка, а категоричное податие информации, исключающее свободу выбора человека.

Не надо так.

Для лгбт есть слова дальше "сексуальных девиаций".

Это тематическое сообщество, я не стучу к вам в двери и не предлагаю поговорить о равенстве и о том, что нельзя обижать других людей.

Вы предлагаете мне держать свое мнение при себе что равноценно лишению свободы слова. Надо позволять людям выражать как согласие, так и не согласие с политикой партии.

Анонимная амазонка,

Наверное потому что это сообщество, где как раз и собрались люди которым

Почему вы уперлись в то, что это сообщество? Перечитайте мою первую реплику. Да эту картинку уже в миллион разных мест разнесли, далеких от тематических сообществ. Просто при создании агитационных и познавательных плакатов сейчас надо придерживаться определенных правил и уважать чужие свободы.

Открытый доступ =/= принуждение. Увидев первые строчки вы вправе закрыть вкладку, это не создаст вам никакого дискомфорта.

А не проще ли постить под кат с предупреждением и не мешать людям листать свое избранное? Или уважение к несогласным это что-то запредельное?

И да, задаваться вопросом и доёбывать им окружающих - разные вещи.

Систематически всплывающие в сети (не в френдлете или сообществе, а в сети) такие плакатики это именно доебывание.

Ага, именно поэтому у гендерквиров жопа - никому их проблемы не интересны. При этом гендерквиров пытаются загнать в рамки неправильного восприятия гендера.

Ну... да. Людям вообще не интересны проблемы своих ближних. Можно подумать что гендерквиры заступались за каких-то невинно притесненных натуралов. Это просто здоровый эгоизм.

Проще не значит правильней.

Каждый сам выбирает надо ли ему знать ненужную вещь и если свобода выбора это нечто неправильное,то мы можем расходиться.

[Анонимная амазонка]

Ломион Райли,

Да эту картинку уже в миллион разных мест разнесли, далеких от тематических сообществ

Тогда почему вы продолжаете танцевать в тематическом сообществе, а не идете в места, далекие от тематических сообществ?
Почему вы продолжаете негодовать там, где картинка и ее содержание уместны?
Почему вы диктуете администрации сообщества, что и как она должна вешать?

[Неосамурай]

Анонимная амазонка, потому что ко мне пристали, когда я выразил недовольство подачей информации на картинке.
Ну и простите, где я писал, что надо в этом сообществе что-то менять? Или это единственное сообщество, куда унесли эту картинку?

[Анянь, просто Анянь]

Почему вы уперлись в то, что это сообщество?

Потому что Вы ведь понимаете что для среднестатистического человека все это имеет значения не больше, чем здоровье кота Шредингера? Кому надо - тот узнает или тому объяснят, но после того, как человек выразит заинтересованность.
А я вам намекаю, что эта картинка запощена в сообществе, которое предполагает интерес к тематике.

Да эту картинку уже в миллион разных мест разнесли, далеких от тематических сообществ.

И что? Вас там тоже заставляют читать? Если человек постит у себя в блоге - его право. Если он постит картинку в ответ на неверное употребление слова "гендер" - это тоже ок, потому что неправильное использование термина, к тому же являющегося социально значимым, несколько неправильно.

Просто при создании агитационных и познавательных плакатов сейчас надо придерживаться определенных правил и уважать чужие свободы.

У человека всё ещё есть свобода послать посыл картинки нахуй, да. И, бзв, вы не понимаете, что: а) если это агитплакат, то он по своей сути не терпит возможности другой точки зрения, он категоричен - это сама суть агитки б) если это познавательный плакат, то он доносит наиболее точную информацию, его цель - пояснить точное значение термина.
И да, охуенная свобода - коверкать значение термина. Её очень надо уважать, недайбобже человек случайно узнает, что его употребление термина неверно.

А не проще ли постить под кат с предупреждением и не мешать людям листать свое избранное?

Вам всё избранное под кат тогда? А то вдруг там попадётся что-то, что вам не интересно. На картинке нет шок-контента, нет общепринятых к указанию триггеров. Схуяли она должна быть под катом?

Систематически всплывающие в сети (не в френдлете или сообществе, а в сети) такие плакатики это именно доебывание.

Это распространение верной информации. Это пропаганда, направленная на принятие гендерквиров. Притесняемой группы. И нет, за вами конкретно не бегают с такими картинками и не заставляют их смотреть. Так что нет, не доёбывание. Доёбываетесь сейчас вы.

Ну... да. Людям вообще не интересны проблемы своих ближних.

И вы считаете это правильным? Не естественным а правильным? Простите, что перехожу на личности, но тогда вы мудак.

Можно подумать что гендерквиры заступались за каких-то невинно притесненных натуралов.

Гендерквиры =/= лгб. Гендерквир с т.з. "нормального" общества может быть натуралом. Это раз.
Во-вторых, да, заступаются. За права женщин, например.

Каждый сам выбирает надо ли ему знать ненужную вещь и если свобода выбора это нечто неправильное,то мы можем расходиться.

Свобода выбора - это ок. Не ок - считать, что любой сделаный выбор правильный. Он может быть удобным, он может быть профитным, но это не делает его правильным.

А вообще я хочу вам сказать - уходите. Зачем вы вообще пришли в это сообщество? Вы путаете гендерквиров и лгб, вы считаете, что необразованность в гендерной сфере - это ок и так и должно быть. Что вы тут вообще забыли?

[Анонимная амазонка]

Ломион Райли, не прощу, даже не просите. Зачем мне на этом сообществе знать, куда еще унесли картинку? Лишняя и бесполезная информация.

[Themiskyra]

Ломион Райли, И что я должна была понять, глядя на эти статистики? Что "нелегалы" работают на низкооплачиваемых работах, не требующих особого образования?
Какое это отношение имеет к тому, что 9о % вешают свои диплом мы на стену? Я вообще не вижу никакой связи.

Дальше. Статистика по преступлениям - стала выше в 09 году, а потом пошла на спад! Какой кошмар. И где разница в количестве преступлений совершенных гражданами России? Может, они их чаще совершают (а я думаю, что это именно так)

А вы знаете причины количества "нелегалов" в России? Это показатель того, что государственный аппарат и сопутствующие службы плохо справляются со своей работой

В таком случае тематические сообщества должны быть закрытыми или такие картинки должны поститься под катом или с предупреждением. Вы почему-то считаете, что сквикнула меня именно эта картинка. Меня сквикнула не картинка, а категоричное податие информации, исключающее свободу выбора человека.

Сообщество закрыто от несовершеннолетних. В эпиграфе есть правила.
Если вам этого недостаточно, я могу лично вам закрыть доступ в сообщество, если вы не в состоянии закрыть вкладку сами.
А еще некоторые считают, что толстые и небритые их сквикают. Что это категорично. Знаете, что они могут сделать? Отлизать мне.

Вы предлагаете мне держать свое мнение при себе что равноценно лишению свободы слова. Надо позволять людям выражать как согласие, так и не согласие с
В последнее время свободу слова путают с тем, что люди срут ртом.
Говори все, что хочешь, но стоит помнить о последствиях. Моя свобода слова вас, кажется, тоже чем-то задевает. На картинке - свобода слова. Высказывание мнения.

Или уважение к несогласным это что-то запредельное?
Несогласных тут не держат.



Можно подумать что гендерквиры заступались за каких-то невинно притесненных натуралов.
вот щас совсем близко к бану по п.1

[Неосамурай]

А я вам намекаю, что эта картинка запощена в сообществе, которое предполагает интерес к тематике.

Я еще раз предлагаю обратиться к моей первой реплике и найти там возмущением тем, что эту картинку запостили в это сообщество.

И что? Вас там тоже заставляют читать?

Если человек начинает постить картинки вместо того, чтобы объяснить это тем, кто не знает значения термина тет-а-тет - он доебывается до посторонних людей, которым не важно знать что его там где-то возмутило. И что, если меня не заставляют, то я должен молчать? Пускай продолжают заставлять читать других людей?

И, бзв, вы не понимаете, что: а) если это агитплакат, то он по своей сути не терпит возможности другой точки зрения, он категоричен - это сама суть агитки б) если это познавательный плакат, то он доносит наиболее точную информацию, его цель - пояснить точное значение термина.

а) Вообще-то нет. Агитплакат должен отражать наиболее привлекательную сторону того, за что он агитирует. б) и снова не совсем, точное податие информации не должно быть категоричным и оскорбительным.

И да, охуенная свобода - коверкать значение термина. Её очень надо уважать, недайбобже человек случайно узнает, что его употребление термина неверно.

Тоесть защищать надо только "правильные" свободы? Ну и чем это лучше гомофобии, которая отрицает иной выбор партнера?

Вам всё избранное под кат тогда? А то вдруг там попадётся что-то, что вам не интересно. На картинке нет шок-контента, нет общепринятых к указанию триггеров. Схуяли она должна быть под катом?

Я еще рас прошу - уважение к другим это нечто настолько плохое, что вас возмущает? Или вы готовы уважать только тех, кто разделяет ваши взгляды?

Это распространение верной информации. Это пропаганда, направленная на принятие гендерквиров. Притесняемой группы. И нет, за вами конкретно не бегают с такими картинками и не заставляют их смотреть. Так что нет, не доёбывание. Доёбываетесь сейчас вы.

Если человек не сталкивался и не собирается сталкиваться с гендерквирами, то загружение его лишними, ненужными терминами это именно доебывание, а не пропаганда. В основном потому, что порождает неприятия и раздражение.

И вы считаете это правильным? Не естественным а правильным? Простите, что перехожу на личности, но тогда вы мудак.

Эгоизм помог нам пережить все темные века. Да даже сейчас мы живем в век эгоизма, который назыывается капитализмом. Сказать, что все это неправильно, значит отдать все нищим и уйти голым в Тибет, ведь даже борьба за права и свободы для сопричастной тебе группы это эгоизм.

Гендерквиры =/= лгбт. Гендерквир с т.з. "нормального" общества может быть натуралом. Это раз. Во-вторых, да, заступаются. За права женщин, например.

Нет, ты не понял. Защитили ли они хоть одного несправедливо осужденного гомофоба, к примеру? Нет. Потому, что, исходя из точки зрения эгоизма, поддерживать врагов плохо, даже если изх преступление заключается в иной точке зрения.

Свобода выбора - это ок. Не ок - считать, что любой сделаный выбор правильный. Он может быть удобным, он может быть профитным, но это не делает его правильным.

Значит надо лишать свободы выбора, если человек хочет сделать неправильный выбор, я правильно понял?

А вообще я хочу вам сказать - уходите.

Да что тут со всеми такое? Настолько не переносите иную тчку зрени, что не можете примириться с ее существованием на одной с вами площадке?

[Анонимная амазонка]

Я еще рас прошу - уважение к другим это нечто настолько плохое, что вас возмущает?

То есть, если человек чего-то не хочет убирать под кат = он вас не уважает. А где тогда ваше хваленое принятие иной точки зрения, в данном случае нежелания убирать под кат?
Серьезно, уходите.
Уже началась защита гомофобов. Не на этой площадке, пожалуйста

[Themiskyra]

Ломион Райли, Если человек начинает постить картинки вместо того, чтобы объяснить это тем, кто не знает значения термина тет-а-тет - он доебывается до посторонних людей, которым не важно знать что его там где-то возмутило. И что, если меня не заставляют, то я должен молчать? Пускай продолжают заставлять читать других людей?

Вместо того, чтобы объяснять? Ох лол, конечно, в этом сообществе нет ничего, кроме картинок, дискриминирующих людей, лишающих их свободы слова и навязывающих идеи!11

Агитплакат должен отражать наиболее привлекательную сторону того, за что он агитирует.


позитив так и прет, а, главное, неоскорбительный

Я еще рас прошу - уважение к другим это нечто настолько плохое, что вас возмущает? Или вы готовы уважать только тех, кто разделяет ваши взгляды?
Вы почему-то считаете, что то, что человек не прочел ваши мысли и запостил картинку, которая ничего не нарушает и в которой нет ничего оскорбительного и шокирующего - то он вас не уважает.

Кстати, покажите, пожалуйста, свои дискуссии в других местах под другими оскорбительными картинками, например, сексистского содержания. Я вижу, что вы борец за свободу слова и не терпите всяких оскорбительных или навязывающих вещей, хочется увидеть больше ваших побед.

[Неосамурай]

И что я должна была понять, глядя на эти статистики? Что "нелегалы" работают на низкооплачиваемых работах, не требующих особого образования? Какое это отношение имеет к тому, что 9о % вешают свои диплом мы на стену? Я вообще не вижу никакой связи.

Чуть более сложное податие информации чем в стартовом посте и вы уже не можете ее понять? Поскольку в стране много людей с высшим образованием, которые хотят занимать высокие должности сразу, возникает большая потребность в простой рабочей силе. Строителях\слесарях\сантехниках\мусорщиках и так далее. Эта ниша заполнена мигрантами, причем более половины из них нелегалы, которые очень сильное увеличивают криминогенную обстановку в стране. Снижение числа людей, получивших высшее образование (добивается элементарным усложнением ЕГЭ) приведет к сокращению безработных дипломников, улучшению качества знаний,полученных ими, и увеличению числа своей рабочей силы, потеснив мигрантов из этой сферы.

Статистика по преступлениям - стала выше в 09 году, а потом пошла на спад! Какой кошмар.

Вы русорфобка? Гугол в ваших руках, вы всегда можете найти в нем любые последние данные.

А вы знаете причины количества "нелегалов" в России? Это показатель того, что государственный аппарат и сопутствующие службы плохо справляются со своей работой

Скорее потому, что мы живем в стране победившего катитализма с сопутствующей ему коррупцией. Всегда дешевле нанять нелегала, что здесь, что в Америке или Европе, чтобы он делал грязную работу за копейки. Остальное просто слетствие.

Сообщество закрыто от несовершеннолетних. В эпиграфе есть правила.

А остальные пускай терпят?

А еще некоторые считают, что толстые и небритые их сквикают. Что это категорично. Знаете, что они могут сделать? Отлизать мне.

Потому потому, что вы отказываете другим людям в праве не любить посторонних граждан по внешним принакам?

На картинке - свобода слова. Высказывание мнения.

Так высказывание мнения (которое тем более надо было подавать не так категорично) или значение термина?

Несогласных тут не держат.

Несогласным по всему интернету так преподносят информацию.

вот щас совсем близко к бану по п.1

Нельзя указывать на двойные стандарты?

[Анянь, просто Анянь]

Я еще раз предлагаю обратиться к моей первой реплике и найти там возмущением тем, что эту картинку запостили в это сообщество.

Претензия в первой реплике за гранью идиотии. Видите ли вам не дают свободу в трактовании термина, у которого есть точное определение

Если человек начинает постить картинки вместо того, чтобы объяснить это тем, кто не знает значения термина тет-а-тет - он доебывается до посторонних людей, которым не важно знать что его там где-то возмутило. И что, если меня не заставляют, то я должен молчать? Пускай продолжают заставлять читать других людей?

Ещё раз - вас чего-то не устраивает: вы всегда вольны закрыть вкладку. Отрубить себе интернет. Вас никто к стулу не привязывает и читать не заставляет.

а) Вообще-то нет. Агитплакат должен отражать наиболее привлекательную сторону того, за что он агитирует.

Как одно противоречит другому?

б) и снова не совсем, точное податие информации не должно быть категоричным и оскорбительным.

Что тут категоричного - кроме фактов - и уж тем более, что тут оскорбительного? Вас оскорбляет тот факт, что гендер это не сексуальная ориентация?

Тоесть защищать надо только "правильные" свободы? Ну и чем это лучше гомофобии, которая отрицает иной выбор партнера?

Тем, что гомофобия как бы направлена против людей? Тем, что гомофобия - это дискриминация. Ещё хуилиардом вещей.

Я еще рас прошу - уважение к другим это нечто настолько плохое, что вас возмущает?

Нет. Просто я не вижу ни одной причины, почему запостить данную картинку без ката - неуважение.

не собирается сталкиваться с гендерквирами

Его об этом очень спрашивают. Не собирается сталкиваться, ага.
И да, создание невидимости определённой соцгруппы и отказ от обсуждения её проблем, потому что "не сталкиваемся с ними, нам оно не надо" - это не ок.

Эгоизм помог нам пережить все темные века. Да даже сейчас мы живем в век эгоизма, который назыывается капитализмом. Сказать, что все это неправильно, значит отдать все нищим и уйти голым в Тибет, ведь даже борьба за права и свободы для сопричастной тебе группы это эгоизм.

То, что эгоизм помогает нам не делает его правильным, ну. Это не значит, что от него стоит отказаться.

Нет, ты не понял.

Простите, но вы находитесь в сообществе, где пол по-умолчанию - женский. И я, между прочим, тян.

Защитили ли они хоть одного несправедливо осужденного гомофоба, к примеру? Нет. Потому, что, исходя из точки зрения эгоизма, поддерживать врагов плохо, даже если изх преступление заключается в иной точке зрения.

Защитили гомофоба, которого осудили за гомофобию? ЩИТО? Вы тут окончательно ебанулись.

Значит надо лишать свободы выбора, если человек хочет сделать неправильный выбор, я правильно понял?

Нет, неправильно. Прекращайте читать жопой.

Да что тут со всеми такое? Настолько не переносите иную тчку зрени, что не можете примириться с ее существованием на одной с вами площадке?

Нет, иную точку зрения мы переносим. Если это не точка зрения нетерпимости, невежества и ебантизма.

Отписываюсь от дискасса, с вами разговаривать бесполезно.

[Неосамурай]

Ох лол, конечно, в этом сообществе нет ничего

Слушайте, найдите уже наконец мои претензии к этому сообществу.

То есть, если человек чего-то не хочет убирать под кат = он вас не уважает. А где тогда ваше хваленое принятие иной точки зрения, в данном случае нежелания убирать под кат? Серьезно, уходите. Уже началась защита гомофобов. Не на этой площадке, пожалуйста

С конца: у гомофобов нет прав? Их можно не защищать? Мое уважение иной точки зрения начинается и заканчивается там, где я не прошу убрать ее под кат. Меня вообще в ней возмущает только способ подачи информации.

Вы почему-то считаете, что то, что человек не прочел ваши мысли и запостил картинку, которая ничего не нарушает и в которой нет ничего оскорбительного и шокирующего - то он вас не уважает.

Вывешивая что-то в общественный доступ полагаться надо не только на свою оценку.

Кстати, покажите, пожалуйста, свои дискуссии в других местах под другими оскорбительными картинками, например, сексистского содержания.

Но как же тогда ваше требование "не нравится - закрой вкладку"? Значит я поступаю правильно, дискутия с вами? Я обычно выражаю недовольство анонимно.

[Анонимная амазонка]

ДА ЧТО ВАМ НАДО? ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ?

[Анонимная амазонка]

Найдите соо, где способ подачи информации вас устроит.
Тут уже давно пора в баню человека проводить за выгораживание гомофобов, как мне кажется.

[Themiskyra]

Ломион Райли, Вы русорфобка? Гугол в ваших руках, вы всегда можете найти в нем любые последние данные.
С чего вы взяли?
В штатах, кстати, по преступлениям лидируют все-таки белые мужики, а не поки. Так что я думаю, что и в России ситуация такая же, а "миф о черном насильнике" процветает.

ему коррупцией. Всегда дешевле нанять нелегала, что здесь, что в Америке или Европе, чтобы он делал грязную работу за копейки.
Так не нанимайте нелегалов за копейки
не берите и не давайте взятой
не снимайте проституток
не насилуйте
не бейте
не унижайте


сложно? если этого не делаете лично вы, позаботьтесь о том, чтобы так не делало ваше окружение. и окружение вашего окружения.


А остальные пускай терпят?
Вы терпите коррупцию, сексизм, лукизм, восприятие женщины, как недочеловека, как инкубатор, вы терпите существование таких омерзительных вещей как виктимблейминг, женское обрезание, расизм... мне продолжить?
Большинство ТЕРПЯТ это и особо не высовываются. Но вас бомбанула картинка которая, по вашему мнению "навязывает вам" восприятие гендера, в то время, как вы отстаиваите неправильное использование оных.
Мне ситуация видится так.
Вы выглядите нелепо. И грустно.
Еще раз - в других местах, где происходит несправедливость, вы тоже так приходите? Вы приходите так в паблики вроде МДК? Там стоите в белом?


Потому потому, что вы отказываете другим людям в праве не любить посторонних граждан по внешним принакам?
Да, я отказываю людям в том, чтобы относится к людям с предубеждением из-за их внешности. На предубеждениях растет угнетение.
Я против того, чтобы одни люди считались лучше других из*за надуманных привилегий вроде цвета кожи внешности или ориентации.

[Themiskyra]

Гомофобия - это не "мнение". Трансфобия - не "мнение". Эйблизм - не "мнение". Расизм - не "мнение". Сексизм - не "мнение". Классизм - не "мнение". Если ты не считаешь все это чем-то отвратительным, то ты сам становишься отвратительным в моих глазах. Я не собираюсь иметь ничего общего с людьми, которые уверены, что подобные явления допустимы, и меня абсолютно не волнует, расстроит тебя это или нет. Мне безразличны твои чувства, раз тебе безразличны чувства тех, кто ежедневно подвергается унижениям, стигматизации, физическим расправам и другим проявлениям угнетения.

Если ты смеешь легитимировать происходящее, называя это "мнением", не думай, что твои руки чисты. Ты самый настоящий соучастник преступления.


(с) CYP

[Неосамурай]

Претензия в первой реплике за гранью идиотии. Видите ли вам не дают свободу в трактовании термина, у которого есть точное определение

Охоспади. Мне не нравится категоричное податие информации.

Ещё раз - вас чего-то не устраивает: вы всегда вольны закрыть вкладку.

"Если вас не устраивает как притесняют женщин\лгбт в этой стране, вы всегда можете переехать в Америку"

Что тут категоричного - кроме фактов - и уж тем более, что тут оскорбительного? Вас оскорбляет тот факт, что гендер это не сексуальная ориентация?

Подача информации. Такое чувство, что вы не слышите.

Как одно противоречит другому?

Ну, если вам с агитплаката скажут , что нечто А только хорошее, большее и чистое, тогда как Б— нет, а на практике вы столкнетесь с неприглядной стороной А и какими-то плюсами Б агитация будет провалена.

Тем, что гомофобия как бы направлена против людей?

А в "неправильных" свободах вы отказываете котикам?

Нет. Просто я не вижу ни одной причины, почему запостить данную картинку без ката - неуважение.

А я не вижу сусликов. Поступать правильно нужно без видимых причин.

Его об этом очень спрашивают. Не собирается сталкиваться, ага.

Тоесть вы поощряете вторжение в личное пространство?

И да, создание невидимости определённой соцгруппы и отказ от обсуждения её проблем, потому что "не сталкиваемся с ними, нам оно не надо" - это не ок.

Однако же часто вам приходится беседовать о жизненных проблемах эскимосов? Это нормально, потому, что если на всех отвлекаться - жизни не хватит.

, что эгоизм помогает нам не делает его правильным, ну.

Именно делает. Господи, да даже наши поступки им продиктованы.

Простите, но вы находитесь в сообществе, где пол по-умолчанию - женский. И я, между прочим, тян.

Где это написано? Ты можешь попросить меня обращаться к тебе в женском роде, но п.4 правил меня к употреблению феминитовов не обязывает.

Защитили гомофоба, которого осудили за гомофобию? ЩИТО? Вы тут окончательно ебанулись.

Ну, был в США священник, которого осудили за осуждение геев в проповеди. Никого не ебало, что библия однополые отношения не приветствует, политика просто влезла в дела церковные.

Нет, неправильно. Прекращайте читать жопой.

И почему только меня просят от этом...

Нет, иную точку зрения мы переносим. Если это не точка зрения нетерпимости, невежества и ебантизма.

Тоесть не переносите и это двойные стандарты. Называйте вещи своими именами до конца.

Блин,поздно заметил. Удачи вам штоле.

[Анонимная амазонка]

Прекратите уже приплетать гомофобию, как иное мнение, жизни достойное. Уходите уже и не возвращайтесь.

[Themiskyra]

Ну, был в США священник, которого осудили за осуждение геев в проповеди. Никого не ебало, что библия однополые отношения не приветствует, политика просто влезла в дела церковные.

И правильно сделали. Потому что "религия" и "традиции" не могут быть оправданием для насилия, а они все пытаются и пытаются.
Не понимаю, почему все это дерьмо не запретили еще с Средневековья.

[Анонимная амазонка]

Ну, был в США священник, которого осудили за осуждение геев в проповеди. Никого не ебало, что библия однополые отношения не приветствует, политика просто влезла в дела церковные

светское государство, все дела? не, не слышали?

[Неосамурай]

В штатах, кстати, по преступлениям лидируют все-таки белые мужики, а не поки. Так что я думаю, что и в России ситуация такая же, а "миф о черном насильнике" процветает

Тоесть вы проецируете криминогенную обстановку с США на Россию вместо того, чтобы посмотреть как на самом деле обстоят дела и спрашиваете с чего вас спрашивают о русофобии?

Так не нанимайте нелегалов за копейки не берите и не давайте взятой не снимайте проституток не насилуйте не бейте не унижайте

Как отсутствие унижения или рукоприкладства изменит ситуацию с мигрантами? И при чем тут проститутки. В нашей стране большинство идет в них добровольно.

сложно? если этого не делаете лично вы, позаботьтесь о том, чтобы так не делало ваше окружение. и окружение вашего окружения.

Это не изменит ситуацию с мигрантами. Мне хватает мозгов это понять. Пока будут рабочие места и люди, которые хотят съэкономить свои деньги, дешевая нелегальная рабочая сила будет всегда.

Вы терпите коррупцию

Из какой розетки вы подглядываете за большинством? Вот смотрите, вы снова категорично обвинили меня в том, что я не делал в жизни, вы даже не можете знать с чем борется каждый мимокрок, которой видит эту картинку, но уже готовы обвинить. Ну и политика "терпите это и то - значит и это потерпите" кажется несколько странной в устах тех, кто борется за права и свободы.

Мне ситуация видится так.

Вам она видится неправильно.

Еще раз - в других местах, где происходит несправедливость, вы тоже так приходите? Вы приходите так в паблики вроде МДК? Там стоите в белом?

Да. И в то же время нет. Я не хожу на борды, требуя чтобы они не писали "тян не нужны" это их право на мнение, тем более они не убивают женщин, Я не хожу в ЖЖ Феминисток, указывая им на очевидную изандрию, не хожу на МДК и Задолбали. Это все клубы по интересам, объединение принятием чего-то одного и неприятием чего-то другого. До тех пор пока всеэто сублимируется в интернете и не выливается в настоящие преступления люди имеют право на мнение.

Да, я отказываю людям в том, чтобы относится к людям с предубеждением из-за их внешности. На предубеждениях растет угнетение.

Ну тоесть вы приветствуете двойные стандарты. Мнение, что все равны вы принимаете, мнение, что все не равны - нет. Я считаю, что это не хорошо.

Гомофобия - это не "мнение". Трансфобия - не "мнение". Эйблизм - не "мнение". Расизм - не "мнение". Сексизм - не "мнение". Классизм - не "мнение". Если ты не считаешь все это чем-то отвратительным, то ты сам становишься отвратительным в моих глазах. Я не собираюсь иметь ничего общего с людьми, которые уверены, что подобные явления допустимы, и меня абсолютно не волнует, расстроит тебя это или нет. Мне безразличны твои чувства, раз тебе безразличны чувства тех, кто ежедневно подвергается унижениям, стигматизации, физическим расправам и другим проявлениям угнетения.

Если ты смеешь легитимировать происходящее, называя это "мнением", не думай, что твои руки чисты. Ты самый настоящий соучастник преступления.

(с) CYP

Я рад за эмоциональное состояние автора этой цитаты, но он не прав во всем. Все, что он перечислил, внезапно, мнения. Причем бороться с ним надо очень осторожно, не беря на вооружение приемы гомофобов, мизогинов или мизандричек, расистов и так далее. Если борешься дискриминацией с дискриминацией ты просто не делаешь ничего.

[Неосамурай]

светское государство, все дела? не, не слышали?

Светское государство не должно вмешиваться в религиозные дела.

И правильно сделали. Потому что "религия" и "традиции" не могут быть оправданием для насилия, а они все пытаются и пытаются. Не понимаю, почему все это дерьмо не запретили еще с Средневековья.

Видите ли, процитировать Павла не равно призывать к насилию и убийству геев. Прежде чем судить надо сперва разобраться в тонкостях.

[Анонимная амазонка]

Вы уходите, уходите, но никак не уйдете.

[Неосамурай]

Анонимная амазонка, я ухожу? Ничуть. Мы мирно беседуем.

[Анонимная амазонка]

Да. И в то же время нет. Я не хожу на борды, требуя чтобы они не писали "тян не нужны" это их право на мнение, тем более они не убивают женщин, Я не хожу в ЖЖ Феминисток, указывая им на очевидную изандрию, не хожу на МДК и Задолбали. Это все клубы по интересам, объединение принятием чего-то одного и неприятием чего-то другого. До тех пор пока всеэто сублимируется в интернете и не выливается в настоящие преступления люди имеют право на мнение.

Так что вы забыли здесь? Мы тут младенцев что ли режем?

[Неосамурай]

Так что вы забыли здесь? Мы тут младенцев что ли режем?

Я возмутился категоричным способом подачи информации, а на меня налетели так,будто я предложил предать идею феминизма. Так что вопросы не ко мне.

[Анонимная амазонка]

Видите ли, процитировать Павла не равно призывать к насилию и убийству геев. Прежде чем судить надо сперва разобраться в тонкостях.

процитируйте, будем разбираться. Вдруг пора спасать священников

[Анонимная амазонка]

Ломион Райли, сексизм, расизм - плохо. Так нельзя!
Я довольно категорично подала информацию. Будете возмущаться и уповать на иную точку зрения в данном вопросе?