Последнее время некоторые известные феминистки поднимают проблему (не)насильственной коммуникации, в том числе в Интернете:
vk.com/public139822917 Они дают много конкретных рекомендаций, например, "Если вы не согласны с чьим-то мнением, не начинайте ответ со слов типа "Что за чушь". Даже если это и впрямь чушь. Начинайте со слов типа "Я считаю, ты ошибаешься, потому что", далее аргументы". Это все понятно, но.
Я думаю, нужен еще принцип типа золотого правила нравственности "не делай другому того, чего не хочешь себе". А именно - не говори человеку, от которого тебе ничего не надо и который не может дать сдачи, того, чего не сказал бы человеку, от которого тебе что-то надо и/или который может дать сдачи". То есть: разговаривай с теми, кого возможно обидеть без негативных последствий для себя, так же, как с теми, с кем этот номер не пройдет.
Иногда нарушать этот принцип приходится. Например, когда чужое мнение нам чем-то угрожает (мизогинное/гомофобное/эйблистское и т. д. и т. п.). Но тогда следует понимать, как ты себя ведешь, и не строить из себя чистенького. "Плохо не то, что люди выбирают меньшее зло, а то, что, выбрав меньшее зло, называют его добром".
читать дальшеПо-моему, в Интернете отвечать на чужое сообщение следует в таком тоне и формулировках, в каких не побоялся бы, если бы автором этого сообщения был твой начальник/декан/завуч и знал бы, что ты - это ты. Отвечаешь в таком тоне и/или формулировках, в каких начальнику/декану/завучу побоялся бы? Признавай, что это хамство. Не признаешь? Это еще и трусость. "Их безопаснее всего по радио дразнить". Пишешь, что реакция автора сообщения неадекватна? А это еще и газлайтинг.
(Бывают реально неадекватные реакции. Например, я жила под одной крышей с человеком с диагнозом "инволюционный параноид", а там ранняя симптоматика - чрезмерная ранимость, обиды на абсолютно невинные вещи. Но это, опять же, элементарно проверить - вышестоящему лицу ты бы так сказал?)
Распространенные доводы "Я не говорил о твоей личности, только о содержании твоего сообщения" и "Тебя не заставляют это читать, не нравится - закрой вкладку" - на мой взгляд, отмазки, причем гнилые. С человеком, от которого тебе что-то надо, с человеком, который может дать сдачи, с тем, кого не получится обидеть без негативных последствий для себя, с начальником/деканом/завучем ты бы так себя вел? Нет? Почему? Сам утверждаешь, что ничего плохого не делаешь, за что же тебя наказывать? Понимаешь, что наказали бы? Значит, понимаешь, что есть за что. Значит, доводы в пользу того, что ты ничего плохого не делаешь, - 3,14здеж, не ври хотя бы себе.
Что еще не так с доводами "Я не говорил о твоей личности, только о содержании твоего сообщения" и "Тебя не заставляют это читать, не нравится - закрой вкладку". Те, кто их употребляет, думают, что сам факт того, что говорится только о содержании сообщения или что читать не заставляют, автоматически делает поведение ненасильственным. Это, мягко выражаясь, неправда. Но скорее всего, люди думают так не вполне искренне и в глубине души понимают, что это ложь. "А я в домике" - лицемерное снятие с себя ответственности за хамство.
Повторюсь, иногда нарушать этот принцип приходится. Ради самозащиты. На @дневниках есть систематически токсично ведущие себя люди, их поведение вредно или даже опасно для психического, а то и соматического здоровья окружающих, о подобном предупреждают на анонимных форумах. Но. OK: "Не нравится, что тебя на холиварке обсуждают? Потерпишь! Людям, пережившим реальную трагедию, когда ты к ним приперлась со своими ролевочками и обесцениванием их сочувствия, было хуже". Не OK: "Не нравится, что тебя на холиварке обсуждают? Закрой вкладку, тебя не заставляют это читать, фиалка какая". Поступаешь насильственно - понимай, что это насильственно, и имей честность это признать.
(У меня как-то получилось объяснить маме, что такое личные границы и почему, если твою сестру или подругу ее парень, жених или муж бьет и насилует, ты должна вмешаться, а если ты увидела парня, жениха или мужа сестры или подруги с другой и заподозрила измену, не лезь, не твое дело. Потому что - а если бы это была не сестра или подруга, а начальница?)