TW! Связь между порнографией и сексуальным насилием

[themiskyra]

Связь между порнографией и сексуальным насилием красной нитью проходит через феминистическую критику порно. К сожалению, на его вред для актрис часто закрывают глаза, поскольку их участие трактуется многими как «свободный выбор» женщины, и вера в это порой оказывается слишком крепкой.
Чтобы достучаться до общественности, феминистки рассматривают проблематику также с несколько другой стороны и фокусируются на негативных последствиях порно в отношении женщин в целом. В частности на вопросе, влияет ли порнография на увеличение случаев изнасилования. Свои рассуждения я также решила начать с этого аспекта.

Бесспорно, в большинстве случаев сексуальное насилие и изнасилования тесно связаны с порно: абьюзеры используют или имитируют элементы порнографии в своих действиях, заставляя своих жертв смотреть и воспроизводить различные сюжеты. Так же, как сексуальное насилие происходит во время создания порнографии, порнография используется для осуществления сексуального насилия. Тот факт, что большинство порно-актрис являются жертвами абьюза, только подтверждает тесную связь насилия и порно.
Коринна Свит сравнивает порно с табачной промышленностью. По её словам, вовлечённость порно в «круг сексуального насилия» лишь ускоряет привыкание к нему: порнография позволяет получить кратковременное удовлетворение, но увеличивает эмоциональную уязвимость в долгосрочной перспективе, становясь эффективным средством социального контроля, воспитывающим в людях пассивность и зависимость. В качестве доказательства своего утверждения Свит приводит факт распространения порнографии нацистами для подавления воли населения оккупированной территории после вторжения в Польшу.

Сам факт существования взаимосвязи, конечно, не доказывает того, что порно является причиной изнасилований, и редко используется феминистками в качестве отдельного аргумента. Намного чаще они обращаются к показаниям жертв, а также рассматривают свидетельства самих насильников и убийц: дело в том, что многие из них указывают просмотр порнографии (иногда описывая его как «зависимость») в качестве причины своих преступлений.

Другим популярным доказательством является обращение к научным исследованиям, количество которых значительно увеличилось за последние 30 лет. Как правило, при их проведении людям демонстрируются порнографические материалы различного характера. Затем участники проходят опрос или обследование, после которых их взгляды и поведение сравниваются с ответами до просмотра порно или же с реакцией контрольной группы.
В отличие от предыдущих аргументов, подобный подход может стать реальным доказательством прямой зависимости сексуального насилия и отношения к нему от порнографии. Так, некоторые исследования показали, что из-за просмотра определённых видов порно люди намного охотнее верят в «мифы об изнасиловании» - в то, что женщины получают от этого удовольствие или что произошедшее – полностью их вина.
После просмотра порно участники опросов выразили полное согласие с такими утверждениями как: «Женщина не сказала «нет», пока не влепила тебе пощёчину». Они проявляют меньше сочувствия к жертвам насилия, бОльшую снисходительность к насильникам в постановочных судебных слушаниях, а также демонстрируют неспособность отличить изнасилование от добровольного полового акта. Исследователи отмечают высокую вероятность того, что мужчины заявят о желании изнасиловать, если это сойдёт им с рук. Более того, после просмотра порно многие из них начали проявлять повышенную агрессивность, особенно в отношении участвовавших в исследованиях женщин.

Эти результаты подтверждаются как многочисленными свидетельствами, собранными в 1980-90х гг., так и современными исследованиями. Комплексный обзор соответствующей литературы позволил обобщить полученный опыт следующим образом: «экспериментальные исследования доказали, что просмотр как содержащей, так и не содержащей насилие порнографии провоцирует сексуальную агрессию, а также поддерживает позитивное отношение к ней».
Конечно, некоторые учёные получили противоположные результаты, а любое отдельно взятое исследование можно обвинить в некорректности, подтасовке или искажении данных, как это часто случается в области социальных наук. Однако всё это не отменяет общей картины, хоть некоторые комментаторы и умудряются «доказывать» отсутствие связи между сексуальным насилием и порно на основании одного или двух опровергающих исследований.
Таким образом, феминистки основывают свою критику порнографии на: её связи с сексуальным насилием, подтверждённой общими наблюдениями и показаниями жертв и насильников, а также научными исследованиями.

Однако, пожалуй, самому тщательному анализу подверглись сами порнографические материалы. Если вы прочитаете труды Андреа Дворкин или Катарины Маккинон, то заметите, что они почти не содержат статистики или результатов исследований. Вместо этого, они наполнены описанием и анализом того, что происходит с женщинами в порно – того, что действительно происходит с ними и выдаётся за отношения, страсть и связь между партнёрами.
Анализ конкретного порнографического материала позволяет определить, какое именно влияние он может оказать на жизнь женщин и мужчин. Просмотренное и прочитанное нами не остаётся герметично запечатанным в мире фантазий. ВСЁ, что мы потребляем – влияет на нас, а потому порно, в котором женщины изображают радость от унижений, издевательств и избиений для ублажения мужчин, безусловно оказывает серьёзное негативное воздействие в сознание человека.

Подобный подход также позволяет феминисткам затронуть другие формы насилия и поднять вопрос менее очевидных негативных последствий для женщин как группы: влияние на общественное уважение и равноправие, изменение отношения и поведения мужчин в отношении женщин, а также изменение отношения женщин друг к другу и самим себе.
Превращение женщин в объекты для удовлетворения сексуальных потребностей губительно сказывается на всех сферах их жизни: пронизанное порнографией общество – это не просто общество, в котором женщина подвергается повышенному риску изнасилования. Это общество, в котором у женщины меньше шансов получить определённую должность. Общество, для которого её слова – пустой звук. Общество, которое не воспринимает её как полноценное человеческое существо со своими собственными интересами, взглядами, стремлениями. И телом.

И на этом я бы хотела перейти к сути своего анализа доказательной базы феминисток. Изучение вреда порно относится к области, в которой сложно предоставить однозначные доказательства или проиллюстрировать что-то с помощью эксперимента. Это не обоснование математической теоремы и не проверка закона физики.
Нельзя требовать от феминисток предоставления каких-то аксиом, а потом отмахиваться от критики из-за их отсутствия. Большинство тем, поднимающих проблемы общества, запутанны, неоднозначны, в какой-то степени субъективны и имеют смысл только в совокупности с целым рядом других утверждений и предположений. Но от этого проблемы не становятся неразрешимыми.
При поиске аргументации не нужно искать способ, при котором можно однозначно оценивать ключевые тезисы, принимая или отбрасывая каждый как неполноценный. Вместо этого нужно постоянно рефлексировать и стремиться сформулировать свою позицию так, чтобы она в наибольшей степени отражала то, что мы чувствуем.
Вот почему такие теоретики как Маккинон и Дворкин неуклонно публикуют свои наблюдения, истории, трактовки и анализы. Их цель – не доказать свою позицию, словно она – некая формула, а заставить нас взглянуть на мир по-другому и помочь лучше понимать то, что мы видим. И вне зависимости от того, достигнут феминистки желаемого результата или нет, их исследования имеют право на существование. Более того, они стали неотъёмлемой частью политических обсуждений. А вот что действительно должно перестать происходить, так это игнорирование критики феминисток из-за того, что она «сложна для понимания и охватывает слишком многое». На простоту она никогда и не претендовала.

Но самым поразительным во всех этих дискуссиях остаётся реакция на феминистическую критику порно – как со стороны других феминисток, так и со стороны противников феминизма. Выпады оппонентов наполнены двойными стандартами и идеологическими тонкостями, в которые феминистки почему-то должны вникать без возражений.
Размышления о вреде порно постоянно подвергаются тоннам сомнений и возражений, прикрытых заботой о «точности» и «правильности» суждений. Несомненно, обсуждение проблемы крайне важно – оно позволяет избежать поспешных или недостаточно обоснованных выводов. Но также было бы полезно иногда задаваться вопросом: станете ли вы оспаривать аргументы таким же образом в отношении более понятного для вас вопроса?

Возьмём, к примеру, так называемую проблему «самоисполняющегося пророчества», суть которой заключается в том, что люди и особенно дети действуют в соответствии с ожиданиями, которые возлагает на них окружение, и неосознанно пытаются соответствовать им. Если постоянно говорить ребёнку, что он может и добьётся желаемого результата, он продемонстрирует намного большие успехи в своей деятельности, чем ребёнок, которому внушают, что он неудачник и бестолочь.
Давайте прибегнем к возражению, аналогичному тому, с которым часто встречается критика вреда порно: «Но некоторые дети наоборот всеми силами пытаются опровергнуть низкие ожидания в отношении себя. И я знаю одну девочку, родители которой так много от неё хотели, что в конце концов она не выдержала давления и вылетела из школы за неуспеваемость. И вообще, если даже и есть какая-то связь между низкими ожиданиями и неудачами, откуда мы можем знать, что одно вызывает другое? Может быть некоторым детям говорят, что у них нет способностей, потому что у них НЕТ способностей и именно поэтому у них ничего не получается?»
Мы имеем полное право отнестись к словам такого человека с сомнением. Он, конечно, может быть в чём-то и прав, но мы должны спрашивать себя: «А как вообще можно судить о чём-то в этом мире с такой позицией? Чего этот человек пытается добиться?»

Не так давно в Великобритании потратили несколько миллионов фунтов, чтобы провести два исследования: первое доказывало, что попробовав пива, человек хочет выпить ещё из-за его вкуса, второе - что утки любят воду. Учёных подняли на смех, поскольку мы уже знаем эти очевидные вещи. В этом контексте нельзя не вспомнить слова Маккинон об экспериментальных исследованиях воздействия порно:
«Вы знаете, что невероятно печалит меня? Мужчинам необходимо провести множество научных исследований в своих лабораториях, чтобы определить, действительно ли порно вызывает у мужчин склонность к сексуальному насилию и заставляет воспринимать женщин в качестве сексуальных игрушек. Вместо того, чтобы просто поверить словам женщин, буквально кричащих об этом».

Источник: www.academia.edu/5840162/The_Porn_Wars_from_dra...

Перевод выполнила Ксюшка Деффчушка специально для Body Positive