[themiskyra]

К распространению.
Я хочу отметить важность проблемы: в России сейчас можно отметить серьезное намерение вернуться к "традиционному" укладу. Уже обсуждаются варианты ограничения доступа к абортам, уже прощупывается почва. Большое количество псевдо-ученых и ученых анти-феминистов и, естественно, всякого рода научпоп литераторов выступает против равенства. Одним из таких ученых является достаточно известный Дмитрий Жуков, доктор биологических наук, доцент по специальности физиология. И вы можете догадаться, что к таким людям прислушиваются на достаточно высоких уровнях. Поэтому таким как он ничего не стоит искажать факты, преувеличивать или преуменьшать значимость каких-либо исследований. Эти же аргументы вы можете встретить позже, как у серьезных ученых, так и у обывателей. Не дайте себя обмануть.

"Когда в споре с традиционалистами оппоненты начинают новый аргумент словами «А вы знаете, что в шведском исследовании…», мы обычно не слушаем дальше, потому что знаем, о каком исследовании идет речь[1]. Поклонники традиционализма, видимо, от недостатка других аргументов ухватились за него как за последнюю соломинку. В русскоязычном пространстве усиленно пиарить его взялся биолог Дмитрий Жуков. Ранее он уже отличился утрированно сексистскими выступлениями[2], статьями[3] и неоднозначным учебником[4], поэтому мы не удивлены. Его «художественное» видение результатов исследования было таким:

–– «Существуют традиционно мужская и женская роли, и сливаться они не должны. Если женщины будут заниматься мужскими делами, мы просто вымрем. Шведские ученые, изучив 100 тысяч детей из семей с разными укладами, пришли к удивительному выводу. Как известно, в Швеции отпуск по уходу за ребенком могут взять оба родителя, поделив между собой отпускные дни в любой пропорции. Исследователи сравнивали традиционные семьи, в которых отпуск брала только мать, и «гендерно равные», в которых отец брал по крайней мере половину дней. Оказалось, что в гендерно равных семьях 18-летние подростки в полтора раза чаще болеют депрессией. На этот показатель не влияли ни национальность, ни количество детей в семье, ни уровень дохода или образования родителей, ни даже алкоголизм или другие психические расстройства матери или отца. Важно только гендерное равенство: чем «равнее», тем хуже. Люди, страдающие депрессией, размножаются очень плохо: один из симптомов этой болезни — утрата интереса к привычной форме активности, в том числе к сексуальной и, конечно, к деторождению. Поэтому народы, у которых гендерное равенство будет достигнуто, в конце концов вымрут и их территорию займут народы с традиционным укладом»[5]

Отметим, что в данной цитате очень много преувеличений, не указаны многие важные оговорки и ограничения, результаты выставлены катастрофой, а во многом даже искажены. Иными словами, фантазии Жукова тут куда больше, чем реальных данных. Схожая риторика чуть раньше была продемонстрирована в докладе Екатерины Виноградовой с характерным названием «Антигуманизм феминизма XXI века», где разбиралась эта же работа[6].
Давайте рассмотрим подробнее:

–– «Существуют традиционно мужская и женская роли, и сливаться они не должны. Если женщины будут заниматься мужскими делами, мы просто вымрем»

Фраза сразу задает высокий градус публицистического пафоса, однако самое смешное, что такой идеологический вывод сделать из данных рассматриваемого исследования нельзя. На самом деле Жуков (надеемся, неумышленно) забывает, что исследовались не только те пары, где за ребенком ухаживала мать, и те, где отпуск за ребенком делился, а еще и пары с «реверсом отношений», где отпуск по уходу за ребенком брал отец, а мать, видимо, оставалась основным «добытчиком». И психическое здоровье девочек в этих последних оказалось не хуже, чем у «традиционалистов». Справедливости ради отметим, что в докладе про «антигуманизм феминизма» это было отмечено, пусть и в нарочито карикатурной форме. О какой же тогда «традиционной мужской и женской роли» идет речь?

–– «Исследователи сравнивали традиционные семьи, в которых отпуск брала только мать, и «гендерно равные», в которых отец брал по крайней мере половину дней»

Важно оговорить, что термины «традиционные» и «гендерно равные» в контексте исследования – лишь условные наименования, отражающие участие родителей в родительском отпуске. Огромное количество других критериев равенства в исследовании не учитывалось. Нельзя выдавать условные термины, работающие только в рамках конкретной статьи, за комплексные социальные реалии. В докладе про «антифеминизм» такая риторика также заострена, причем равенство в отпуске по уходу за ребнком выдано за основной измеримый маркер, хотя есть немало других измеримых маркеров гендерного равенства (от разницы в доходах пары до разницы во времени, которое супруги еженедельно тратят на решение бытовых вопросов).

–– «Оказалось, что в гендерно равных семьях 18-летние подростки в полтора раза чаще болеют депрессией»

Из описания исследования очевидно, что учитывались любые аффективные расстройства (не только депрессивные, но и тревожные), при этом достаточно было одного обращения за амбулаторной психологической помощью либо приема антидепрессантов или противотревожных препаратов. Т.е. не учитывались ни клинические формы расстройств, ни их тяжесть, ни продолжительность. Поэтому говорить о том, что исследование показало увеличение частоты именно депрессивных расстройств и тем более прогнозировать «вымирание народа» из-за «снижения сексуальной активности при депрессии» – некорректно и необоснованно преувеличено. В вышеупомянутом докладе про «антигуманизм феминизма» даже те разделения, которые были проведены в изначальном исследовании, смешиваются в кучу, например, вслед за данными по депрессии у мальчиков, получавших амбулаторное лечение, идут данные по приему препаратов у девочек, страдавших тревожностью. Причем заметно, что это путает не только аудиторию, но и саму докладчицу Виноградову [6, 18:00].

–– «На этот показатель не влияли ни национальность, ни количество детей в семье, ни уровень дохода или образования родителей, ни даже алкоголизм или другие психические расстройства матери или отца. Важно только гендерное равенство: чем «равнее», тем хуже»

Жуков не учитывает этиологию и патогенез расстройств, о которых идет речь, опирается исключительно на один факт наблюдения корреляции между ними и гендерным равенством в семьях. Между тем корреляция вовсе не всегда означает наличие причинно-следственной связи, а равенство в семьях понимается в исследовании, напомним, крайне условно. По сути, Жуков списывает со счетов возможность профилактики, раннего выявления и лечения подобных депрессивных расстройств, предлагая в качестве единственной меры борьбы с ними отмену гендерного равенства в семьях. Отметим также, что исследовались дети 1988-1989 годов рождения, между тем в это время в Швеции гендерное равенство не было так широко распространено. Называть ее «страной победившего феминизма» (как это делает Виноградова в своем докладе[6]) в контексте исследования несколько поспешно. Об этом свидетельствует, например, степень вовлеченности отцов в раздел отпуска – почти 90% процентов семей оказались «традиционалистскими» в терминологии авторов исследования. Чтобы снять гипотезу о давлении общественного стереотипа на детей, росших в нетипичных на тот момент семьях (а она является вполне очевидным ограничением исследования) – необходимо провести новое исследование на примере детей, родившихся сейчас, и через 18 лет сделать выводы о том, влияет ли динамика развития общества на размер эффекта. Пока это не сделано, считать данную пилотную, по сути, работу руководством к действию никак нельзя.

–– «Люди, страдающие депрессией, размножаются очень плохо: один из симптомов этой болезни — утрата интереса к привычной форме активности, в том числе к сексуальной и, конечно, к деторождению.»

Если обратить внимание на описание разных типов аффективных расстройств (F30-F39) по МКБ-10[7], нетрудно заметить, что речь в подавляющем большинстве случаев не идет о постоянной «утрате интереса к привычной форме активности, в том числе к сексуальной и, конечно, к деторождению». Однократный депрессивный эпизод (а при использованных в исследовании критериях невозможно отделить однократный депрессивный эпизод от длительной депрессии) может никак не повлиять на сексуальную и репродуктивную активность индивида на протяжении всей его жизни. Но даже если депрессивное расстройство проявляется периодически и довольно часто, это не мешает депрессивному больному произвести в свет одного-двух-трех детей (исключая лишь самые тяжелые формы депрессии).
Далее, в описании депрессивного эпизода (F32) отмечается, что данное состояние «может сопровождаться так называемыми соматическими симптомами как... снижение либидо»[8]. «Может сопровождаться» отнюдь не равно «всегда сопровождается». Более того, есть данные и о том, что депрессия может повышать либидо: это наблюдение касается атипичных форм[9].

–– «Поэтому народы, у которых гендерное равенство будет достигнуто, в конце концов вымрут и их территорию займут народы с традиционным укладом»

А на этот устрашающий вывод в стиле записных патриотов типа Александра Дугина можно ответить только иронически: с нетерпением ждем сметающего западную цивилизацию глобального нашествия выходцев из Мали, Нигера, Замбии – стран с рекордной рождаемостью[10].

Для нас совершенно очевидно, что исследование было использовано Жуковым и Виноградовой исключительно для продвижения своих консервативных взглядов на семью, при этом внимания содержанию исследования, его ограничениям и внутренней структуре данных почти не уделялось. Кроме того, отметим, что для известного специалиста по стрессу и психофизиологии депрессии, каким считается Жуков, должно быть странно настолько некорректно и карикатурно представлять информацию по своему предмету исследований, пусть даже и в интервью для неспециалистов.

Ссылки:
1. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364865/
2. vk.com/g_equality?w=wall-64367994_60030
3. vk.com/wall-64367994_32132
4. vk.com/g_equality?w=wall-64367994_46782
5. hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a14...
6. www.youtube.com/watch?v=pZoZe2y1sQQ
7. mkb-10.com/index.php?pid=4193
8. mkb-10.com/index.php?pid=4211
9. tokpb.ru/data/16_.doc (загрузка файла)
10. www.cia.gov/library/publications/the-world-fact... "

Источник