Напоминаю:
Феминистки не несут ответственности за действия мужененавистниц, которые гордо именуют себя феминистками, но таковыми по факту не являются.
Разговоры в духе "эти женщины дискредитируют феминизм" - абсурд, просто потому, что эти женщины не имеют к феминизму никакого отношения.

Почему, к примеру, приверженцы ЗОЖ просто поржут над человеком, который причисляет себя к этому движению, будучи заядлым курильщиком/алкоголиком/наркоманом (нужное подчеркнуть), а феминистки должны испытывать стыд за псевдофеминисток? С чего бы это вдруг?

Проблема не в липовых феминистках, проблема в людях, которые упорствуют в своем невежестве. Вместо того, чтобы разобраться в сути движения, да хотя бы элементарно обратиться к определению понятия "феминизм", они причисляют к феминисткам ЛЮБУЮ женщину, которая именовала себя подобным образом. Ну не бред?

Почему ничего подобного не происходит с тем же ЗОЖ - очевидно. В данном случае человеку не нужно прилагать "титанические усилия", вбивая это слово в поисковике, чтобы выяснить что из себя представляет это движение. Ответ кроется в самой аббревиатуре. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что курящий "зожник" в действительности к ЗОЖ никакого отношения не имеет.
С феминизмом-то посложнее будет. Это ж нужно заморочиться и - такой напряг, вы не поверите - ПОГУГЛИТЬ!

Еще раз:
Человек не может позорить движение, частью которого не является.

P.S. Не путайте мужененавистниц и "мужененавистниц". В отзеркаливании сексистских высеров никакого мужененавистничества нет.

url