Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
18:02 

Mira Melledain
Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Доброго времени суток. Не может ли кто-то подсказать соц. эксперименты, когда людям давали книгу или описание деятельности персонажа, первой контрольной группе говорили, что автор/персонаж - женщина, второй - что мужчина. И выявлялась предвзятая реакция.
Я помню только эксперимент на самлибе, с малоизвестной повестью Джека Лондона, которую выложили под видом авторства женщины. Но там было очень мало комментов для выборки, увы.

@темы: Разное, Вопрос

00:29 

Феминизм и "флюгерство"

Анонимная амазонка
Хотелось бы обсудить буквально следующее. Допустим, женщина раньше активно поддерживала патриархат и антибабизм, а теперь стала феминисткой. Как, по-вашему, она, грубо говоря, должна себя вести, чтобы это было этично? Есть ли то, что не позволено ей, но позволено женщинам, которые не поддерживали патриархат и антибабизм активно? Или наоборот - то, что обязательно для нее, но необязательно для женщин, патриархат и антибабизм активно не поддерживавших? Если да, что именно?

Есть более-менее общепринятая точка зрения, что плохо быть "флюгером". Я ее в целом разделяю. И впрямь, нехорошо, когда, например, деятель культуры при СССР активно поддерживал советскую идеологию, а после его распада стал говорить, что люто, бешено ненавидел СССР и чувствовал себя в нем страшно притесняемым. Но есть и более-менее общепринятая в феминистской среде точка зрения, и я ее тоже в разделяю. Что к феминизму нельзя подходить той же мерой, что ко многим другим видам "идейности". Потому что, согласно ему, угнетателями являются близкие угнетенных, люди, с которыми у угнетенных крепкие эмоциональные связи. Это другое, чем быть с близкими в одной лодке.

Мне совершенно не нравится позиция, что женщина, которая активно поддерживала патриархат и антибабизм, стать феминисткой в принципе не может, и доверия ее феминизм не заслуживает. Ну, наверно, потому что я читала классику и более-менее извлекла для себя, что убеждение "Вор однажды - вор навсегда" (или там "Предателем становятся один раз") - не работает оно, не работает... Но позиция, что прошлое неважно, и ничто не мешает сначала поддерживать патриархат и антибабизм, а потом переметнуться в феминизм и решить, что все OK, я ведь уже феминистка, мне нравится еще меньше. Потому что отсюда логически вытекает, что не нужно даже стараться сразу поступать правильно. Я не считаю, что "ошибаться - нормально, здесь нет ничего плохого". Нет, есть. Ошибаться - по определению поступать неправильно, плохо.

Еще хотелось бы уточнить, что под этичным поведением подразумеваю именно этичное, а не симпатичное в глазах социума. Симпатично выглядит часто не реально этичное, а выгодное и удобное угнетателям. Речь именно о реально этичном.

@темы: Вопрос, Мизогиния, Разное

06:04 

вопрос о киностатистике

Mira Melledain
Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
С наступающим всех.
Скажите, пожалуйста, есть ли где-то статистика по голливудскому кино, подсчитывающая ГГ женского и мужского пола? За любой период, лишь бы выявлялось количество М и Ж строго по главным героям выпущенных фильмов.

@темы: Кинематограф, Вопрос

20:38 

Комедии

Gauklerin [DELETED user]
Посоветуйте комедии феминисткой направленности, например про то, как женщины сообща добиваются успеха. Примером может служить фильм "Компаньон" с Вупи Голдберг.

@темы: Вопрос, Кинематограф, Развлечения

13:22 

запретить книжку

GhoulGuy
Бес с порно
Добрый день, уважаемые. Пишу к вам с таким вопросом. Если этот вопрос уже поднимался - прошу меня извинить.
Вчера в Ашане в отделе с книжками мною была обнаружена, с позволения сказать, книга "женщина: учебник для мужчин". Подобной сексистской литературы немало, но в данном "пособии" есть призывы к насилию (как сексуальному, так и физическому) над женщинами. И это не брошюра из самиздата, которую суют бесплатно типа кришнаитских книжек, это уже переизданная книжка, продающаяся широко, в том числе в книжных магазинах.
Я полагаю, что надо бы создать петицию против этого дерьма, написанного глубоко больным человеком, или как-то пожаловаться, но опыта в подобном не имею. Очень интересно услышать Ваши мнения по этому поводу, или, если такая петиция уже есть, укажите, куда ставить подпись. книжка:
Вот пара выдержек:


призыв к изнасилованию
призыв к рукоприкладству

просто мизогиния.

@темы: Литература, Дискриминация, Вопрос, Сексизм, Мизогиния

18:04 

женщины-героини

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
За последний год мы увидели рекордное количество достойных женщин - героинь фильмов и сериалов.

Кто вам больше всего запомнился и почему?

23.12.2015 в 13:45
Пишет япушистый:

какие женщины!
Пишет Чудак с печеньками:

Я нашел на тумбе потрясающий гифсет
URL записи

@темы: Развлечения, Кинематограф, Замечательные женщины, Вопрос

13:30 

Потому что.
Сёстры, прошу помощи.
Дело в том, что в треде про готовку плова (!) столкнулась с омерзительным экземпляром фэтфобии: ega.diary.ru/p206628175.htm
Какие аргументы можно привести, чтобы объяснить, что человек поступает крайне некорректно? Всё упёрлось в "это моё мнение, пишу как хочу и где хочу, толстые - плохо, если вы защищаете толстых - у вас комплексы, а я ничего, я просто пошутил".

@темы: Вопрос, Лукизм, Фэтфобия

17:47 

Прошу помощи зала!

Flash
Не побеждай. Не защищайся. Не сдавайся.
Добрый день!

Недавно встречала новость, что в каком-то американском (или британском?) университете переписали студенческий Устав, заменив традиционное "he" на "she". Читала я об этом точно на дайри, но потеряла ссылку. Никто не помнит, в каком университете это было? Общение с поисковиком ничего не дало. Очень нужно для научной статьи на гендерную тематику. :)

@темы: Вопрос

23:33 

Про Кота Бегемота

Про Кота Бегемота, который Игорь Лебедев. Я лично имею сказать следующее.

Он, конечно, лукавит, когда говорит, что пишет свои унижающие женщин тексты только потому, что искренне хочет знать истину. Искреннее желание знать истину - оно так не проявляется. Чем больше искреннего желания знать истину, тем меньше стремления унизить кого-либо как группу и вообще кого-либо унизить.

Но и те, кто говорит, что он пишет свои тексты потому, что у него проблемы во взаимоотношениях с женщинами, несут чушь. Вот чего не надо, того не надо: и глупо, и подловато. Это не анализ причин, а самоуспокоение.

Подобные тексты действительно пишутся из-за проблем во взаимоотношениях с людьми. Но не с женщинами. А с другими мужчинами, обычно более сильными и/или влиятельными.

(То есть буквально: человека унижают более сильные, он не может защититься, и ему нужно в свою очередь унижать более слабых, передавать унижение дальше, "каскадировать вниз", а иначе есть риск получить серьезное психическое, а то и соматическое расстройство.)

Кстати, цитата, где автор выдал себя с головой:

Гадость

Тут еще интересно насчет требования девственности и более строгого требования физической верности от женщины, чем от мужчины. Кот Бегемот часто пишет, что это вовсе не от страха сравнения, как многие женщины считают, на самом деле это от необходимости душевной чистоты. В то, что это от необходимости душевной чистоты, не верю, но с тем, что это не от страха сравнения, соглашусь. Страх, что женщина будет сравнивать, ни при чем. Это опять-таки не про отношения с женщинами. Это про отношения с другими мужчинами, иерархические разборки с ними. И приведенная цитата выдает это с головой.

А вы что думаете? (Хотелось бы все же действительно разобраться, что приводит к написанию текстов а-ля Кот Бегемот, а не просто писать/читать потенциально неприятное ему, раз уж он пишет неприятное нам.)

@темы: Вопрос, Мизогиния, Разное

09:36 

с хэштэгом "мнение")

Мистер Харкер
ежик всю жизнь в тумане ежик родился пьяным
Надеюсь, вы не против, если я сегодня поделюсь не материалами, а своими мыслями?)

За свою жизнь я бывало слышала от юношей, да и от некоторых девушек, о том, как классно и здорово пользоваться "женскими привилегиями"(тм). Вы наверняка знаете, что под этим подразумевают: более снисходительное отношение; чаще, быстрее и проще к тебе приходят на помощь; и в целом, есть вещи которые ты можешь получить притворившись миленькой и глупой.
Я не буду рассуждать о том, что не все могут получить эти "привилегии", что их могут получить лишь подходящие под стандарты, ну, или хотя бы не сильно выбивающиеся из них, не буду рассуждать в рамках общественности, что женщины получают за это. Думаю, у каждой из нас за плечами есть прочитанные материалы на эту тему.)
Я расскажу о личном опыте, об опыте обычной гетеро-цис из среднего класса, с обыкновенной внешностью, не отмеченной ни красотой, ни каким-либо стигматизированным "изъяном".

Заходя из далека: моя матушка, сильная женщина, прекрасно знает пороки моего характера. К ним причисляются гордыня, жесткость (конечно же, это и ее пороки)), и избыточная прямолинейность. Особенно на последнее ма сетовала, и увещевала, чтобы я иногда сдерживала свой нрав, и поступала гибче, тем самым имела бы возможность получить что-то проще. Нет, это не были воззвания к "женственности" и "тыжедевочковости", и во многом мать права - иногда следует переставать переть напролом. Если бы только ее слова воспитывали меня, а не тонны информации о "гибкости, которая присуща женщинам" и подобного, то вероятно я бы и не прочувствовала это так остро.
Собственно, я помню первый раз, когда осознанно воспользовалась "женской привилегией" похлопать глазками и сказать миленьким голосочком "я сама не разбираюсь, помоги мне позязя". Это было всего несколько лет назад, где-то в мои 20. Удивительно было то, что это сработало, я ведь всегда считала, что окружающие юноши не настолько глупы, чтобы так легко поддаваться на откровенную манипуляцию, коей и были мои слова. В чистом виде, я все прекрасно могла сама, мне лишь пришлось бы приложить больше усилий.

Но то о чем мне не говорили: признание своей беспомощности, игра в глупышку, это притворство - безумно унизительны. Никто не говорил, что ты платишь за это кусочками самоуважения, шоком от того, что люди с готовностью принимают твою манипуляцию. И что это не стоит того. И никогда не стоило.
И в мире, где от тебя ждут такого, где с радостью поддаются твоей лжи, если только она удобна, очень сложно отстоять свою целостность как полноценной личности и самой не поддаться и не поверить в эту маску. Ведь это можно воспринять как власть, эту псевдосилу, и многие так это и видят.
Кто скажет в начале пути, какой ценой будет оплачена такая "власть"? Что ты продаешь и предаешь в своей душе за подобное? Ведь со стороны кажется, что твоя жизнь просто становится легче за одни лишь "красивые глаза".

@темы: Вопрос, Разное, Свое

00:31 

ответ на вопрос "А почему у тебя еще нет детей?"

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Спрашивать женщину, почему у нее нет детей - это верх бестактности. За такие вопросы по-хорошему надо давать в морду.

Но некоторые знаменитые женщины сумели ответить честно и остроумно. По этой ссылке - двенадцать ответов.

Мне больше всего понравился вот этот:


"Наличие матки обязывает к материнству в такой же степени, как наличие голосовых связок обязывает к карьере оперного певца."

Скажите, а как вы отвечаете на этот вопрос? Есть ли у вас какие-нибудь рекомендации?

@темы: Ссылки, Сексизм, Картинки, Вопрос

22:56 

Про соционику

В продолжение темы "холодного безэмоционального разума". Не берусь утверждать уверенно, но мне кажется, что соционика может оказаться довольно нехорошей, про-насильственной вещью. Из-за деления людей на "логиков" ("мыслящих") и "этиков" ("чувствующих"). Как известно, соционика базируется на типологии Юнга, которая таки считается научной, но никогда не используется для классификации людей. Сам Юнг был очень против подобного использования своей типологии и говорил, что это низводит ее до пустого салонного времяпрепровождения. Насколько я знаю (если не ошибаюсь), по Юнгу, у каждого и каждой есть и "мышление" (то, что соционики называют "логикой"), и "чувствование" (то, что они называют "этикой"), но в зависимости от условий жизни кто-то чаще применяет первое, а кто-то второе. Я думаю, что чаще применять "мышление" (руководствоваться соционической "логикой") могут себе позволить лишь те, кто имеет власть, поскольку на его жизнь прежде всего влияют объективные обстоятельства, а не субъективные желания и намерения других, более сильных людей. А чаще применять "чувствование" (руководствоваться соционической "этикой") вынуждены те, кто пребывает в подчинении, поскольку на их жизнь прежде всего влияют чужие субъективные желания и намерения. Характерный штрих: в соционических тусовках все хотят быть "логиками" и никто не хочет быть "этиком". Ну не все, но очень и очень значительное количество. О том, что "Ты этик" - оскорбление, поскольку "этик" = "дурак", ходят легенды. И объяснения, что "логик" еще не есть "умный", тут абсолютно бесполезны. С моей точки зрения - потому, что не в уме и не в глупости тут дело. А в том, что "этика", "чувствование" ассоциируется со слабостью, зависимостью, подчиненностью. Ассоциируется небезосновательно, поскольку человеку, пребывающему в подчинении, для собственной безопасности и вправду целесообразно ориентироваться на чужие субъективные желания и намерения и "прокачивать" умение их угадывать. Не быть "этиком" - роскошь для тех, у кого есть власть. ИМХО.

@темы: Фандом, Разное, Развлечения, Вопрос

18:48 

О "моде" на синдром Аспергера

Хотела бы поговорить о причинах чрезмерно распространенной самодиагностики синдрома Аспергера или других высокофункциональных форм аутизма. Написала "чрезмерно" потому, что, насколько я знаю, уже доказано, что это редкое расстройство, его носителей меньше 1%, и оно не может действительно быть у всех, кто заявляет, что оно у них есть. Поправьте, если ошибаюсь. Кроме того, хотела бы поговорить о причинах чрезмерно активного обсуждения и осуждения чужой самодиагностики. Вроде бы какая разница, кто что думает о своем собственном состоянии? Вот если бы о чужом высказывались - такое поведение надо было бы обсуждать и осуждать. Ан нет, столько народу так волнует чужая самодиагностика, будто своих проблем нет.

У меня есть одна гипотеза. Довольно банальная, но похожа на верную. Конечно, само по себе наличие синдрома Аспергера - социальная стигма. При прочих равных человек с синдромом Аспергера - в худшем положении, чем нейротипичный (т. е. не аутичный) человек. Но в то же время стигматизированным именно как человек с синдромом Аспергера бывает лишь тот, кто привилегирован в других отношениях. То есть является белым обеспеченным жителем западной страны. Среди тех, кто им не является, людей с синдромом Аспергера "нет" - просто потому, что у тех, кто не является, синдромом Аспергера никто не интересуется и не занимается. Долгое время даже считалось, что это расстройство бывает только и исключительно у циссексуальных мужчин. Сейчас, к счастью, не считается - но в США некоторые дипломированные психиатры и психотерапевты до сих пор всерьез считают, что его не бывает у негров. Причина "моды" на синдром Аспергера, чрезмерно распространенной его самодиагностики может быть в том, что он ассоциируется с привилегированностью в других отношениях, принадлежностью к престижным группам по другим параметрам. Самодиагностика синдрома Аспергера может быть проявлением идентификации с белыми обеспеченными жителями западных стран.

Раньше мне казалось, что причина "моды" на синдром Аспергера - медийный образ этого расстройства как "холодного безэмоционального разума". Что, естественно, очень и очень далеко от реального синдрома Аспергера без романтических прикрас. Теперь мне скорее кажется, что это не причина, а следствие вышеописанного. В SJ-активизме давным-давно общее место, что проявлением "логики" и "рациональности" часто называется то, что ассоциируется с силой и властью, а проявлением "эмоций" и "истеричности" - то, что ассоциируется со слабостью и подчиненным положением. А вовсе не то, что на самом деле относится к логике и рациональности или эмоциям соответственно. Синдром Аспергера сам по себе, как ментальное расстройство, ассоциируется со слабостью и подчиненным положением - но как "болезнь белых обеспеченных жителей западных стран" ассоциируется с силой и властью. Повторюсь, вначале так и вовсе считалось, что он бывает только у цис-мужчин.

Еще мне раньше казалось, что причина "моды" - сравнительная безобидность по сравнению с той же шизофренией. Теперь кажется, что это не непосредственная причина, а опосредованная: поскольку шизофрения - намного более серьезное расстройство, ее лечение считается предметом первой необходимости, и шизофренией интересуются и занимаются не только у привилегированных, но и у стигматизированных в других отношениях. То есть не только у белых, не только у обеспеченных и не только у западных. Поэтому шизофрения не ассоциируется с силой и властью (ведь все знают, что шизофрения бывает и у чернокожих малоимущих жителей развивающихся стран), а лишь стигматизирована как ментальное расстройство.

Понятно и то, почему многих так раздражает чужая самодиагностика синдрома Аспергера. Диагностировать у себя синдром Аспергера и заявить об этом вслух (независимо от правильности или неправильности самодиагностики) значит как бы сказать, что считаешь себя не хуже белого обеспеченного жителя западной страны. Что считаешь свои проблемы и потребности не менее важными, чем его проблемы и потребности. А это в принципе не поощряется, поскольку один из механизмов контроля над обществом - поддержание у его членов низкой самооценки и уверенности, что их проблемы и потребности не важны.

Кто чего думает?

P.S. Есть такой анекдот - плохой и отвратительный, но идеально отражающий ситуацию:

Триггер: эйблизм и психофобия

@темы: Эйблизм, Привилегии, Интерсекциональность, Дискриминация, Вопрос

15:43 

Narico-chan
Коралловый риф, засаженный коноплей и маргаритками.
Триггеры: сексизм и объективация, интернализированная мизогиния.

Рецензия Лидии Масловой в газете Коммерсантъ на фильм Батальонъ.
Мне просто сложно поверить, что такое могла написать женщина. За заголовком К штыку приравняли ребро. следует сияющий поток сексизма и мизогинии.
Особенно шедеврален последний абзац:

читать дальше

Показать победу женщины — оголтелый феминизм, показать сексизм в фильме о Первой мировой — сказать, что женская долюшка(с) не изменилась, причем и то, и другое авторка не одобряет.
Да, в фильме показан сексизм, в общем-то, справедливо показан, причем проявляют его отрицательные персонажи и ясен месседж: это плохо, так делают подлецы и твари. Что с этим не так?
В целом, мне фильм понравился, хотелось бы узнать мнение о нем участниц сообщества, потому что такие рецензии просто вгоняют в отчаянье, и я даже не знаю, куда с этим податься.

@темы: Ссылки, Сексизм, Мизогиния, Вопрос

23:01 

Вопросы на Ask.fm

Themiskyra
My feminism will be intersectional or it will be bullshit. (c)
изображение


Теперь у нас есть аск, куда вы можете присылать свои вопросы :)

изображение

(кликабельно)

@темы: Организационное, Вопрос

18:23 

little shit
easy, lapushka
Дамы, здравствуйте!
У меня возник вопрос, возможно, кто-нибудь знает наверняка. Предменструальный синдром - это выдумка или явление имеет под собой основание? Русская википедия, например, позиционирует существование ПМС как непреложную истину, в английской версии есть пунктик Alternative views. Встречала и то, и другое мнение в английских источниках, но всё как-то смутно. В русском варианте встречала только спекуляции на тему "миф или реальность" где стараются ничего слишком точного не сказать, либо уже статьи (с диаметрально противоположным мнением), где ПМС априорно позиционируется как выдумка или как правда. Возможно, у кого-нибудь есть ссылки на нормальные статьи, с доказательствами, разборами, ссылками на результаты клинических исследований?
Буду очень признательна за помощь.

@темы: Вопрос, Тело

17:38 

Военная служба станет обязательной для норвежских женщин

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Цитирую Норгинфо:

"Правительство Норвегии решило, что женщины, годные к службе в армии, могут быть призваны для прохождения военной службы, даже если в том случае, если они этого не желают . До сих пор женщины, признанные годными к службе в армии, которым предлагалось пройти начальную военную службу, имели возможность отказаться от этого. В соответствии с новым правительственным законом женщины также должны будут проходить срочную военную службу.

Сегодня из 7500 человек, прошедших начальную военную службу, примерно 1000 человек – это женщины. Рядовой Малин Борге служила в норвежских вооруженных силах два месяца, и она поддерживает новый закон.

-Это великолепно! Так мы достигнем большей степени равноправия. Даже при том, что у юношей и девушек имеются разные потребности, так мы легче достигнем равноправия», - говорит Борге. Она живет в комнате вместе с четырьмя юношами и другой девушкой и считает, что современная армия устроена очень правильно.

Подполковник Бруэйгард, армейский офицер, ответственный за связь с прессой, надеется, что доля женщин в норвежских вооруженных силах увеличится. В настоящее время в армии лишь 12 процентов военнослужащих составляют женщины.

- Новое законодательство обеспечит более высокий уровень и качество защиты страны, - говорит она.
- Чем больше военнослужащих женщин, тем лучше. Мы делаем все возможное для женщин и уже существуют разработки, которые позволят и военнослужащим мужчинам, и военнослужащим женщинам организовать день самым оптимальным образом, - объясняет Бруэйгард."


(c) Forsvaret.no

От себя добавлю:
1) В Норвежскую армию призываются только люди с практически идеальным здоровьем. Каждый год всего около 9000 молодых людей получают призыв.
2) Если призывник или призывница не может служить в армии по этическим соображением, то он или она может подать заявление об освобождении от призыва. Если у призывницы или призывника не было судимостей, связанных с насилием, то такие заявления обычно утверждаются.
3) Служба в Норвежской армии занимает 12 месяцев, проходит в достаточно комфортных условиях, без "дедовщины" и унижений. Служащим выдаются карманные деньги, при этом им предоставляется бесплатное питание, 70% скидка на проезд в общественном транспорте и другие льготы. Призывник сам может выбрать, в каких войсках служить.
4) Норвегия - единственная страна в Европе, в которой к военной службе станут призывать и мужчин, и женщин. Другие страны с "универсальным призывом": Северная Корея, Израиль, Ливия, Куба и др.

Вопрос: Что вы думаете?
1. Это хорошо.  82  (91.11%)
2. Это плохо.  8  (8.89%)
Всего: 90

@темы: Вопрос, Ссылки, Статьи

15:42 

Brother Knife
лицами в воду
сегодня мы увидели в новостной ленте на фейсбуке очередное гневное высказывание про российский феминистский дискурс
www.facebook.com/olga.panteleeva.eplant/posts/3...

моя реакция:
1. много мата
2. чёрт возьми, да сколько ж можно всю феминистскую сестробратию скопом ставить под одну гребёнку и чесать не глядя?
3. много мата
и т.д.

а что скажете вы?

@темы: Ссылки, Вопрос

15:30 

Achenne
пунктуация искажает духовность
По следам дискуссии.

А какие сюжеты о любви, особенно о несчастной, вынужденной преодолевать препятствия и т.д. любви одобряются феминистками?
Желательно с примерами.

@темы: Вопрос

12:08 

Ищу видео

Themiskyra
My feminism will be intersectional or it will be bullshit. (c)
Девканы и сестрюни, посоветуйте, пожалуйста, хорошее чоткое видео по дискриминациям.
Делаю презентацию на эту тему. В идеале: короткое (до 5 минут) видео с минимумом слов (англ) или вообще без. Если бы это была обзорка основных типов дискриминаций, было бы офигенно, но если и что-то одно - тоже норм (тогда лучше пару видео, но совсем коротких).
Без геев, пожалуйста.

@темы: Видео, Вопрос, Свое

Feminism all-inclusive

главная